個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

美國律師:這些事情令他們很費解

(2013-09-26 12:07:58) 下一個

來源: 虎落平原http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/576725.html


本來不想去趟這渾水,不料上周隨丫爸參加當地律師協會的晚餐會,餐桌上不知為什麽就談到了國內正吵得熱火朝天的李某某案,一下子吸引來了多個美國律師加入討論,這些律師中不少人在跟蹤美國《法律觀察》對此案的報道,他們的不解和疑問其實,正顯示了中美在文化和法律體係上的差異,我無意去評判孰是孰非,隻是覺得很有必要歸納在這裏和大家分享。

1、有關李的律師

幾位美國律師朋友最不理解的是李家的前律師們居然公開大談特談與李某某及夢鴿等有關案件交談的細節,有的接受采訪,有的自己撰文,這在美國可是要被律師協會吊銷律師執照的,嚴重的還可能被公訴進監獄。在美國一旦有過律師和代理人的關係,二者之間的交流就受法律保護,沒有當事人授權律師至死都不能泄露絲毫,否則代理人就不能完全和律師坦白以協助律師最好地代表自己的利益,詳情請參閱我以前的文章《有些職業你是必須把話帶到棺材裏的》。

2、有關其他律師

此案其他律師包括所謂的“被害人”(Claimed Victim,美國在定案之前先假定被告無罪,因此被害人隻能加上“所謂”兩個字)律師的任務是保護和代理當事人利益的,他們應該立足在法庭對峙,公開對夢鴿下戰書、公開和當事人交流細節、打媒體戰等炒作明顯很不符合律師的職業道德規範,而用公開“被害人”一些隱私細節去打輿論戰更有違背法律的嫌疑。

3、有關夢鴿

夢鴿相信自己孩子的無辜,為自己的兒子奔走呼籲,隻要不涉及做偽證違法,就是到了偏執的程度也是母親正常本能的一種表達,在美國也不少見,難道都像文革時夫妻子女之間互相揭露、徹底劃清界限社會就進步了?如今到了萬眾喊“打”的局麵很讓美國律師們覺得匪夷所思(當然很多美國人也很難理解在中國官二代等的特權和因此造成的不公)。

4、有關假定無罪直到證實有罪

在美國是假定無罪直到判定有罪,需要檢方提供有罪的證據,最後由法庭做出獨立判決,而在中國正相反,很多美國律師認為這是不公平的,因為被告的權利也需要被尊重,就像李某某的案子,目前法庭還沒判但輿論的導向已經把李某某“判”了。

5、有關媒體

幾個美國律師都很困惑的是,包括中央媒體在內的各級媒體和網站雖有報道和監督案件審理的權利,但把尚是未成年嫌疑人的姓名、照片和視頻拿來曝光就走得有些遠了,而且這曝光隻集中在李某某身上,其他幾位卻能逃脫,這不僅顯示了媒體操作明顯違規,也證實了媒體標準的兩麵性和不公平性,夢鴿的過激反應便可以理解了。

但李雙江和夢鴿案發前已是公眾人物,公眾人物在美國是很難有隱私權的,媒體對李雙江和夢鴿連篇累牘的追蹤報道兩人隻能認命,而二者強調損害了他們的名譽和違法侵權就是在隱私法嚴格的美國也是不能成立的。

6、有關酒吧

進入美國酒吧各州都有最低年齡限製,在弗吉尼亞州是21周歲,酒吧是專門有人檢查來喝酒人的證件的。美國律師很奇怪李某某這些人到底是怎樣進到酒吧喝酒的?酒吧相關人員被法辦了嗎?

7、有關妓女

在法庭上,李某某的律師努力把“被害人”描述成妓女,讓整個案子看起來像是買春賣春因最後價格談不攏的“敲詐”,參與討論的美國律師們認為這是這類案子在美國辯護的基本技巧和策略,降低所謂受害當事人的可信性,讓陪審團對“強奸”產生合理性的懷疑(reasonable doubt)從而不能定罪,美國律師們認為李的辯護律師做的很稱職,因為律師的職責隻是保護被代理人的利益,而不是公正或道德的裁判,輿論沒有權力因此批評或質疑律師的人品道德。

對國內有些人熱炒的(在美國)“違背了婦女意誌使用強製暴力威脅等手段就是強奸,至於女方是什麽身份,事後是否要錢,都不會影響強奸成立”等,美國律師們認為這話理論上看好像是對的,但實際操作起來經常很難界定,美國有很多案例證實,若被害人的信譽和身份有問題的話這類案件很難按強奸定論,最著名就是國際貨幣基金前總裁卡恩被控性侵紐約某酒店女服務員的案子,所有的刑事指控就是因檢方被害人有信譽問題而被撤銷的。

司法獨立是一個社會先進的標誌,但輿論的左右和影響在任何社會都是在所難免的,關鍵是所有輿論的運用和炒作要合法,雙方律師的較量應該在法庭上而不是在媒體和網絡中,而最終法庭能不受輿論的脅持而依據法律作出獨立的判決,就像美國最近的Zimmerman案件一樣。如今麵對鋪天蓋 地的各種報道,李某某輪奸案的很多細節和真相作為旁觀者已經很難看清了,但圍繞李某某一案湧現的一些怪象是值得每個人深思的,法律的公正性在於不僅能保護被害人的權利,同時也能尊重李某某的權利,尤其在法庭定案之前,而隻有真正做到司法獨立了每個公民的利益才能得到真正的保護。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
shandongning 回複 悄悄話 把受害人描述成妓女是違反律師職業的訟棍行為,不是專業行為。
blanchill 回複 悄悄話 專業的就是不一樣。
登錄後才可評論.