來源: 圍觀生活 於 昨天看到子女壇一帖,樓主“去刀樂店,臥馬消費都背著孩子,生怕孩子養成買便宜貨的習慣。
帶孩子逛貿,隻看設計師品牌店,提高趣味。”
http://bbs.wenxuecity.com/znjy/2079356.html
讀完渾身問號,去沃爾瑪就能培養出買便宜貨的孩子嗎?那我可太失敗了。
咱孩子生在窮人家,一路窮過來,非沃爾瑪不買,非刀樂店不入,夠耳濡目染吧?
小 時候還好,進了沃爾瑪,見了畫著粉恐龍的,我說:這是世界名牌:巴尼牌鞋子,見了有米老鼠的:”世界名牌,米老鼠牌褲子”,孩子熟悉啊,高興,見人就顯 擺,後來爺爺奶奶帶來孫悟空鞋,小人不穿,就要沃爾瑪的。趕緊,密集播放孫悟空動畫片,洗腦。小人一看,孫悟空,很酷很炫,旋即劃入名牌。
我跟樓主相反,看設計師品牌店就繞道,堅決降低趣味。孩子小學時候,去紐約玩,地攤上,10刀買了三件hoodie,把我樂壞了,有戲,小人的極品之路啟程了。這hoodie,我一穿N年,以身作則的一塌糊塗的吧?
一旦teen了,俺們家長洗的腦,全部重新染色了。
teen 正是追星的年紀,現在什麽年代啊?歌星,影星,球星,明星,透過facebook,instgram,tweet, 引領著鋪天蓋地的時尚,無孔不入的軟廣告,炸的你家teen 無處躲藏,人家一個手機,宅在家裏,都24小時接受時尚教育,follow著各種名人,培養極品的環境,不能再惡劣了。
做父母的,跟時尚一天24小時,做堅持不懈的鬥爭,都鬥不完,再給孩子開趣味小灶,那品味,還不高至失控?如果孩子能穿刀樂店裙子去高中舞會,那定力,萬裏挑一,換我,樂到上氣不接下氣了都。
這還不算,啥叫“peer,pressure”?別人孩子,人人一個iphone,咱孩子一個nokia,同學群發照片,咱孩子的看不了,peer pressure來了,你不換?行嗎?
啥憶苦思甜,訪貧問苦,憑吊老爹生活戰鬥過的餐館,啥都上。你說土共咋就那麽會洗腦涅?老爹我,咋就打不過星星,打不過時尚,打不過instgram,更打不過peer pressure涅?
我們這些peer group的黃白黑父母,搖頭苦笑後,隻能聯合起來,控製peer 環境,互相提醒,滅pressure於萌芽中,,,就這麽著吧,直到空巢。
謝天謝地,小人的peer group,是同樣的教育背景與收入家庭出來的孩子,如果跟鄧文迪孩子一個peer group,我每年賣一個腎,也供不上孩子的趣味吧?
記得讀過子女壇一位大俠的文章,說自己的孩子,上大學後回家,看媽媽為自己新裝修的廚房高興,問媽媽,這些石頭讓你感到幸福嗎?幸福不應該被這些外界的東西控製。
讀過這裏,倍感欣慰,希望peer group的孩子,折騰夠了後,明白這個道理。
你買名牌的快樂,人家星雲法師一運氣,就有了。
法師臨睡前一運氣,連洞房花燭夜的感覺都來了,想不幸福,都難。
所有跟帖:
言傳不如身教——論家長的行為對孩子的影響
來源: 又當爹來又當媽 於
http://bbs.wenxuecity.com/znjy/2079356.html
正義感,責任感,同情心不是光說說就行了。家長的言行會直接間接影響到孩子。
壇裏閃片子,顯得非常不大方。現在臉書,推特到處都是照片,如果說貼張照片就會把綁匪引到家未免太玄乎了。在這種思潮影響下,孩子扭扭捏捏,人前不敢大聲說話,幾乎就成必然。
本來已經很便宜的產品服務,還在壇裏組織“團購”。斤斤計較摳摳縮縮,這能省多少錢?平時以這種行為為榜樣,孩子能有多大胸襟?
當然我自己有兩麵派的時候。帶娃去沒戲,帝樂思,再囑咐孩子,分清需要和喜歡的區別,以滿足需要為主,喜歡的隻能偶自為之。我自己過日子節撿,但絕不潛移默化把孩子變成威尼斯商人或葛朗台。去刀樂店,臥馬消費都背著孩子,生怕孩子養成買便宜貨的習慣。帶孩子逛貿,隻看設計師品牌店,提高趣味。
歡迎大家對號入座,也鼓勵有則改之無則加勉,嗬嗬嗬