同性戀正常不正常

• 同性戀不正常 -OldZhong- ♂   (268 bytes) (179 reads) 11/9/12

• 所謂的“長得醜不是你的錯，非要出來嚇人就是你不對了” -OldZhong- ♂   (129 bytes) (37 reads) 11/9/12

• 我們沒有出來嚇人，但是不需要直人的理解，隻是爭取和其他同誌結婚的權益 -英同誌- ♂   (0 bytes) (1 reads) 11/9/12

• 同意。自己選擇自己的生活方式但不要強迫別人認同你。 -cecillia-   (0 bytes) (0 reads) 11/9/12

• 同性戀能治好嗎？ --企鵝-- ♀    (13 bytes) (12 reads) 11/9/12

• 真正的沒法治 -running- ♂   (0 bytes) (1 reads) 11/9/12

• 可以用納米基因療法。但是我看沒必要用。 -阿團- ♂    (0 bytes) (2 reads) 11/9/12

• 好象現在隻是在一些研究手段上認定是遺傳突變的原因，具體的基因定位沒人做過，另外治-running- ♂   (0 bytes) (1 reads) 11/9/12

• 治不好的。其實，隻要沒有後代，同性戀會淘汰的。但往往是他們還有後代，這就有社會問 -相對強度-♂   (0 bytes) (5 reads) 11/9/12

• 蜜瓜說我這是赤果果的歧視。他們戀愛就好了，何必領養孩子。 -帥帥娘- ♀    (0 bytes) (5 reads) 11/9/12

• 同性戀肯定是出於異性戀家庭的 -幾顆汗滴- ♂   (59 bytes) (16 reads) 11/9/12

• a good parent is a good parent, regardle -Kamioka- ♀    (0 bytes) (1 reads) 11/9/12

• 很多同性戀都會跟異性結婚。往往是生下孩子後，又回去找同性。結果是導致同性戀 -相對強度-♂   (23 bytes) (4 reads) 11/9/12

• 請問你看到哪個人沒有問題去特意搞個兔唇六指？嫩千萬舉個例子讓我們瞻仰一下 -漢代蜜瓜- ♀    (0 bytes) (2 reads) 11/9/12

• 有特意搞個3乳的。 -蒙得- ♂    (0 bytes) (0 reads) 11/9/12

• 很多先天不是同性戀的，因為環境影響變成了同性戀 -OldZhong- ♂   (178 bytes) (33 reads) 11/9/12

• 你這個比喻證明了你的論點都是錯誤的 -漢代蜜瓜- ♀    (0 bytes) (2 reads) 11/9/12

• 舉例說明？ -幾顆汗滴- ♂   (0 bytes) (1 reads) 11/9/12

• 既然在兔唇問題上，我們堅持不正常就是不正常 -OldZhong- ♂   (228 bytes) (11 reads) 11/9/12

• 先指出誰趕時髦把自己修成兔唇和六指！否則都是廢話 -漢代蜜瓜- ♀    (0 bytes) (0 reads) 11/9/12

• 兔唇自己想被矯正。 同性戀不一樣，我們沒有自發的想變成異性戀 -英同誌- ♂   (0 bytes) (0 reads) 11/9/12

• 基因上的問題能改變？科學還沒這麽發達吧？兔寸6指隻不過是修補了由基因引起的外在缺 -xiaoge-  (27 bytes) (5 reads) 11/9/12

• 你來治療個自閉症試試？ -wsjzx- ♂    (0 bytes) (0 reads) 11/9/12

• 沒覺得不正常。很多同性戀很優秀。每個人都活短短幾十年，不就是找個同性相伴嗎 -冷靜蛇-   (21 bytes) (9 reads) 11/9/12

• 人生苦短，何必苦苦相逼，強烈反對同性戀，和老中強迫子女爬藤一樣，都是很專製的。 -嬌嬌媽- ♀   (0 bytes) (1 reads) 11/9/12

• 估計虎媽也都是共和黨傾向的 -漢代蜜瓜- ♀    (0 bytes) (0 reads) 11/9/12

• 你的比喻不合邏輯！兔唇，六指他們想被矯正，但是我們同誌不需要。 -英同誌- ♂   (0 bytes) (1 reads) 11/9/12

• 兔唇，六指他們想被矯正是因為大家覺得這個醜 -OldZhong- ♂   (155 bytes) (21 reads) 11/9/12

• 對呀，當同誌不會因為你們歧視就變成直人。 -英同誌- ♂   (0 bytes) (0 reads) 11/9/12