個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

幽默好文:你脖子上的是不是豬腦袋

(2012-06-30 14:07:28) 下一個

《你脖子上的是不是豬腦袋》—- 作者:錢狂舞


《你脖子上的是不是豬腦袋》        

文|錢狂舞

http://www.daohan.org/html/20120701/19042.html#comment-6896

        哎喲,承蒙你看了文章的題目後,沒有愚蠢到和“不講邏輯和常識”的韓粉如出一轍,覺得匪夷所思,既然你肯賞臉逛到此地,那我問你兩個和你有著千絲萬縷關係的問題。

第一,你腦袋裏還有叫“夢想”的這種東西嗎?抑或你人生的詞典是還有“夢想”這個詞語嗎?

答:嗬嗬,當然是皮笑肉不笑,冷笑。就如那句耳熟能詳的屁話所言,夢想總是很豐滿,現實總是很骨感。在我眼裏,理想豐滿得像是楊貴妃肥肥的臀部,能伸手摸一下就叫人如沐春風,心曠神怡;現實骨感得像是林黛玉瘦瘦的脖子,能吻一下就叫人忍不住要惜玉憐香。夢想這東西,更準確來說,好比銀行卡裏的存款,有些人不但有,還有很多,日子過得風生水起其樂無窮;有的人有那麽一點,日子過得平平淡淡,老婆孩子熱炕頭,不足為奇;有的人則一點沒有,晚上睡在租房裏得蜷著胳膊縮著腿,活得像隻蛤蟆;更有些人打懂事以來,不知夢想為何物,一生過得渾渾噩噩,恰似走肉行屍,跟夢想的關係就如橡膠跟電流,絕緣得老死不相來往。

為什麽?

你知道是誰剝奪了你做夢的權利叫你不敢做夢、像木偶一樣的活著嗎?是貪官?是汙吏?還是弄虛作假?

沒有夢想不敢做夢僅僅是因你才不高八鬥嗎?我想未必。

沒有夢想不敢做夢僅僅是因你出生寒微沒爹可拚嗎?我想未必。

沒有夢想不敢做夢僅僅是因你長得其貌不揚嗎?我想未必。

沒有夢想不敢做夢僅僅是因你一無所長嗎?我想未必。

沒有夢想不敢做夢僅僅是因你習慣得過且過不思進取嗎?我想未必。

沒有夢想不敢做夢僅僅是因你自甘墮落嗎?我想未必。

沒有夢想不敢做夢僅僅是因你命中注定凡人一個嗎?我想未必。

……

在這片神奇的國土上,一切的一切,隻要你脖子上的不是隻知道吃喝拉撒的豬腦袋,而是能夠深思熟慮的人腦殼,我想你都應該知道,未必未必,我們所擔心的那不會發生在我們身上的一切,都未必都未必真的不會發生。

知道嗎?

“達則兼濟天下,窮則獨善其身”的腐朽思想、“事不關己高高掛起”的苟活心態、“各人自掃門前雪,休管他人瓦上霜”的齷齪為人,是這幾種根深蒂固的消極心態,一起摧毀了我們。因而,我們自己覺得自己卑微得不敢談起奢侈的夢想,更不敢天馬行空的去做春秋大夢。也因此,漸漸有人開始從不信到信,從信到深信,再從深信到不敢懷疑,絕對的信了“龍生龍鳳生鳳,老鼠兒子生來打地洞”。

我學過生物,懂點生物學,不排除基因遺傳關係導致“龍生龍鳳生鳳,老鼠兒子生來打地洞”。龍教龍的兒子龍怎麽騰虎怎麽躍,比如李嘉誠的兩兒子不到十歲,李嘉誠就給他倆搬兩張凳子,看著老爹召開董事會。鳳教鳳的女兒鳳凰怎麽涅槃,怎麽浴火重生。傳說中,鳳凰是人世間幸福的使者,每五百年,它就要背負著積累於人世間的所有不快和仇恨恩怨,投身於熊熊烈火中自焚,以生命和美麗的終結換取人世的祥和和幸福。同樣在肉體經受了巨大的痛苦和輪回後它們才能得以更美好的軀體得以重生。比如英國前首相撒切爾夫人的女兒Carol是廣播記者,52歲的她贏得英國ITV電視台的《I'm a Celebrity…Get Me out of Here!》(我是明星…快放我走!)真人秀冠軍。撒切爾夫人那是敢跟鄧小平玩幾個回合的鐵娘子,即使她比中國家長智慧高,不溺愛孩子,但她女兒從小到大,怎麽能不耳濡目染的受到鳳凰母親的熏陶?而老鼠爸爸隻能教兒子怎樣打地洞,比如,我小學四年級沒畢業的老爸,老是教育我不要好高騖遠,俺們是農村人,你將來每月能拿2000工資老爸就心滿意足了。想想,要不是鄙人天資聰穎,不甘於碌碌無為,那在老爸的栽培下,哇靠,我不打地洞能去幹什麽?

可排除遺傳關係,當那些高高在上的龍鳳靠弄虛作假坑蒙拐騙獲得權勢財富名譽,龍子龍女趾高氣昂,寶馬撞死人還下來砍幾刀,奔馳撞倒人下來看沒死倒車繼續撞,像蛀蟲一樣的依附在龍父鳳母身上坐享其成,還恬不知恥的美其名曰“蜘蛛能坐享其成,就在於那張網”,即使不學無術也能靠龍父升得比火箭快,錢賺得比繁星多;即使一無所長也能靠鳳母爬得比珠穆朗瑪還高,此時,你心裏還平衡嗎?你不會抱怨嗎?不會發牢騷嗎?假如你脖子上的不是豬腦袋,而是有七情六欲的人腦,那我相信你肯定會。

第二,我要問一個郎鹹平問過的問題,我們的日子為什麽會過得這麽難?

答:夢想這東西,虛無縹緲,很高雅,高雅得像是噴氣式飛機和千萬豪宅,叫某些人做夢也不會去亂想,好在夢想不是人人不可或缺的氧氣,沒了也不見得會死人,因此,夢想可以沒有。但是,不管有沒有夢想,你總得要生活過日子吧,既然你要生活過日子,餓了就要吃個飯,肥了就要減個肥,渴了就要飲個水,畢業了要去找個工作,成家了要給孩子買個奶粉,進職場了得學會惡著心左右逢個源,要高升,男的得伺候好上司,馬首是瞻的該點煙就點煙,該幫喝酒就幫喝酒,上司若是女的,估計還得勃起勃起,獻獻殷勤,切不可亂套,女的則根據長相美醜,長得不至於叫上司沒有性欲的得在上司的床上擺幾個pose,不然,哇靠,想步步高升?去吧你,比李白登蜀道還難。

鑒於作為80後的我,無緣無故的被韓寒代言了十幾年,想起來老子就不爽,因而很是關注韓寒代筆造假案,這可堪稱是新中國成立以來的文化大案,把一個連文化大革命主將姚文元都能脫口穿越到延安整風運動的文學白癡,打造成跟奧巴馬、比爾蓋茨、巴菲特等一起並列的影響世界100人,這不滑了天下之大稽?這種“豐功偉績”,敢問當今世界除了山寨大國中國,那個國家能創造得出來?把一個靠老爸以及團隊代筆賺取巨額稿費去賽車泡妞的二貨,打造成了中國的博客第一人,5億多快6億的新浪博客點擊量,不計其數不講常識、不講邏輯、不講科學的豬腦袋韓粉,全中國的大學教授知識分子影響力加起來也不如他,這不是集體扼殺中國人的尊嚴嗎?

你們會看到,將來曆史的恥辱柱上,外國人一定會嘲笑中國人弱智,竟然能把韓白癡活生生的造成振臂一呼應者雲集的天才,天才得能不痛不癢的談革命論自由,天才得差點就經天緯地,要民選他當上海市市長。好笑好笑,可笑可笑,佩服佩服。

倒寒半年多來,至今各種推理和證據層出不窮,他已是苟延殘喘的縮頭烏龜,早已沒有了當年挑戰評論家白樺的勇氣,吃錯藥般的說出“作家無法自證”這等連公馬都知道是逼話的逼話,因為作家自證肯定比射精還容易,不是嗎?

倘若作品真是自己所寫,排除作者現在已經變成植物人或精神病的情況外,隻要拿出作品經大家一問,那肯定頭頭是道的道來,自己當初如何如何創作,如何如何謀篇布局,如何如何遣詞造句,而不是像韓天才這樣對文學和自己作品三緘其口,反而侃侃而談賽車和女人,骨髓深處自鳴得意,把國人的腦袋都當豬腦袋,就他這白癡最聰明,老子韓寒說作家無法自證,那作家就無法自證,無數腦殘粉絲屁顛屁顛的跟在他身後高呼,對啊對啊,作家無法自證,無法自證。

王朔也不知是不是經不起歲月無情的打磨,逐漸老眼昏花,挺了韓偽貨幾句,說人家說你不是男人,難道你要脫褲子給人看你有無小雞雞啊?此歪語一出,更是一石激起千層浪,仿佛給無數腦殘韓粉拋來救命的橄欖枝。

我姑且認為王朔不知真相,蒙在鼓裏,隻是茶餘飯後隨口一說。可是,錢狂舞不禁要滿腹狐疑,證明一個男人是不是男人一定得露出小雞雞才能證明嗎?非也!

就比如要證明一個女人是不是女人一定得脫開給人家看才能證明?媽媽的,老娘不用脫褲子,生出了孩子,不就證明老娘是女人了嗎?

且不說數學上有反證法,就算直接證,我也能證明。

我來教教韓偽貨和他不計其數的腦殘粉絲以及著名作家王朔先生如何證明自己是男人。

倘若我像王勃那樣,命途多舛,他日有人效仿流氓刁難韓信那樣,故意刁難我說:“錢狂舞,你不是男人,哈哈哈,哈哈哈。”

我先是禮貌答道:“不,我是我是。”

那人洋洋得意,不依不饒,效仿韓寒說我沒有代筆我不是假貨那樣蒼白無力的說:“我說不是就不是,除非你敢脫開褲子讓我看看你有無小雞雞。有,你就是男人,沒有你就不是男人。”

我優雅的扶扶眼鏡,看著愚蠢的他笑了笑,說:“你覺得我無法證明自己是男人嗎?”

他以為我心虛不敢脫褲子,齜牙咧嘴的哈哈大笑,“嗯嗯嗯”的點頭。

接著我說:“把你女朋友或你妹妹姐姐隨便給我拿一個來,我和她共處一間與世隔絕的密室,老子敢打包票,不出兩三個月就叫她懷孕。這樣能不能證明我是男人?”

倘若這樣還不能證明我是男人,那我全程錄像,當A片給你看,看了後你還說我無法證明自己是男人,那隻能說你是白癡。

證明自己是男人得脫褲子,這隻是王朔等老一輩抱殘守缺的證明方法,他們垂垂老去,時代是我們年輕人的時代,天空是我們年輕人的天空。做人,要崇尚科學與民主,鄙視黑暗和醜惡。

同樣道理,韓寒即使不和大家當麵對質,那麽也把他放一間密室裏,叫他寫幾篇文章來瞧瞧不就真相大白了嗎?

然而,那個韓偽貨不敢這麽做,不敢和方舟子當麵對質,也不敢當麵開個新聞發布會,來回答讀者的諸多問題。他隻能像個癱軟的龜頭,靜悄悄的躲在包皮裏。

韓偽貨在別人質疑他撒謊成癮,把自己的身高165堂而皇之的說成173,還因此嘲笑過不足160的郭敬明,破天荒的又說了句“作家身高也無法自證”。真想見著他送他一“傻逼王”的封號,身高找幾個人,找幾個媒體,大家坐下來量一量,操,不就真相大白了嗎?怎麽就無法自證了?

後來他找作家六六給他量,就他兩人在哪兒量,韓偽貨穿了條肥大的褲子,完全看不見腳後跟,腳後跟有無墊東西不得而知,估計隻有孫悟空的火眼金睛才能看出來,最後量了個173。你叫誰信?

關於韓偽貨連篇累牘的假,可以去“倒寒先鋒”網以及天涯社區、凱迪社區等等網站瞧個一清二楚。一言以蔽之,韓寒不是80後裏的天才,相反,他絕對是80後裏最蠢的一個。

如火如荼不可一世的坑蒙拐騙這麽多年,名利雙收,香車寶馬美女一樣不缺,他也不去充充電,補補功課,搞得任憑歲月東流,自己白癡依舊,每每談起博大精深的文學,他除了會閃爍其詞,進而大放厥詞,惡毒的貶低幾個已故作家,諸如老舍茅盾巴金冰心的名字來抬高自己外,他什麽也談不出來。宛如一副對聯所述,“牆上蘆葦,頭重腳輕根底淺;山間竹筍,嘴尖皮厚腹中空”。偶爾附庸風雅,提提錢鍾書梁實秋,這名字估計也是從他老爸哪兒聽來的,經他膚淺的嘴裏一說,你聽不出錢鍾書梁實秋跟一三流文人有啥區別。

每當我走在杭州市的大街小巷,一看到他那裝逼、裝嫩、裝清純、裝深沉、裝清高的凡客廣告,就會看著他那低下的頭心裏嘀咕,娘的,不知道紙裏包不住火?不知道自作孽不可活?不知道群眾的眼睛永遠是雪亮的?我說你活該,要是閑暇時候少泡幾個妞,多讀點書,多補補功課,把那些你曾經號稱讀過的書通通都讀一遍,那不就彌補了你知識上的先天不足,那樣就會天衣無縫的做實你是天才了。碰到人家質疑時,你丫的站出來舌戰群儒,口吐妙語,筆寫妙文,那誰還會發神經去質疑你?反而欽佩你的更加欽佩你,不欽佩你的也會慢慢欽佩你。

唉,天網恢恢疏而不漏,韓偽貨,可悲。

天才和地才中間是芸芸眾生,三者之間構成一個循環。偽天才韓寒天才得過於違反科學常識,跟地才隻差了幾納米。因而我們這些真正崇尚科學民主的人,本著為國為民的大無畏精神,不怕多如過江之鯽的韓粉,不怕韓家父子去告官,誓死要追求終極的真相。

一個不學無術的爛廝十幾年下來被打造成一代國際名人,中國成千上萬的80後都是啞炮,就他最牛逼,隨便代個言就拿2000萬,隨便寫本破書就能賣幾十萬冊,隨便在新浪發篇鳥文也會贏來千萬腦殘粉絲癲狂般的評論和轉發,中國這個社會太不正常。

 

韓仁均曾經模仿錢鍾書,寫出至今暢銷遠遠超出500萬冊的《三重門》,讓無數真正筆耕不輟的作家以及跟文化有關的學者教授隻能搖頭擺尾的羨慕嫉妒恨,喟歎望塵莫及。年齡比韓寒小7歲的我,也賞臉模仿一下他老爸韓仁均,之所以直接忽略韓寒奔他老爸,不是不給他麵子,隻因這人造出來的“偽貨”實在不值得我去仿。可惜在下比韓仁均晚生好幾十年,尚且還在寢室裏夜夜台燈照黃桌,孜孜不倦,企圖飽覽全書,精子還沒找到那個它鍾情的卵子,不然此文以兒子名義一版,哇靠,中國又來一個文學天才,皆大歡喜。

 

坐在電腦前,我首先想到的是人性,尤其是中華民族的劣根性,死得太早的魯迅先生闡之未盡,我有我的看法。韓仁均幫兒子寫的《杯中窺人》也顯然窺得不夠,我有我的補充。

諸多無良團體狼狽為奸,唯利是圖,沆瀣一氣的人造韓寒,把他造成了曠世天才,登上美國時代周刊,堪稱排名僅此奧巴馬的國際人物,這無疑是國人之悲。把一個不學無術的差生弄到了國際舞台拋頭露麵,世界上估計就中國人有這爐火純青的功夫。

然,何故?緣於國民依然還如魯迅痛罵的看客,冷漠,自私,無情。

觀當下之世,無數人對此置若罔聞,抑或恬不知恥的力挺,無疑又是一大悲。

無數口口聲聲被稱作國家希望的年輕人要麽絲毫不關注這件事,或者就是人雲亦雲。

當然,我理解。

你可以說文化詐騙巨案與你無關。但是,我想再問問你。不法商販之所以弄虛作假,是不是靈魂早就壞透?貪官之所以貪得無厭,是不是靈魂早就腐朽?文化會塑造人的靈魂,要是文化層麵的弄虛作假你淡然漠視,那當人們唯利是圖,給你吃地溝油毒豆芽的時候你幹嘛要咬牙切齒,義憤填膺?

反腐和嚴打隻能治標,醫治中華民族良莠不齊的靈魂才是治本。

當你的老婆騎個電瓶車被人撞死的時候,權勢妄想隻手遮天,要不是無數素昧平生的國人出麵誓死呼救,你有得救嗎?

當你是個大學生,你辛辛苦苦的讀了本科碩士博士,而畢業後連找份每月3000工資的工作都得低三下四的看人臉色,而別人靠老爸及團隊代個筆,隨便就是幾百萬幾千萬的賺,你心甘嗎?

當你想成一個白領,可是得妓女般的遵守潛規則,伺候領導,不然滾蛋,不給你飯吃,你覺得公平嗎?

當出生農民的你通宵達旦的看書學習,想考個公務員,光光宗耀耀祖,可人家靠老爸隨便一提,年紀輕輕就縣長市長,你還能漠視腐敗嗎?還能漠視造假嗎?

……

當方舟子一個人為國為民在哪兒打假的時候,你還好意思叫他瘋狗亂咬人?你說他不去打貪官,那你又敢去嗎?貪官那裏號稱有8000萬黨員,連當年美國坦克飛機支持的蔣介石都得被小米加步槍打得屁滾尿流,跑到台灣去一蹶不振,何況神九能夠在天空飛來飛去的今天?你們幹嘛要要求一個身無寸鐵、僅有良心和正義的平民去打貪官?官僚體係的腐敗固然罄竹難書,可那是你平民百姓販夫走卒能打得了的嗎?人家8000萬人,集體撒泡尿就能淹沒半個小日本,你慫恿方舟子去打去打,靠,你的是命,人家的是什麽?

古今中外政權更替,由來頻頻繁繁,要想長治久安,該政權就得慢慢演化出一套自我淨化係統,不用你來瞎操心。

方舟子不管打假有無選擇性,都是給這個國家當清潔工,啄木鳥,不管是打高高在上的權貴還是打招搖過市的名人,總之,隻要是假,就他媽該打!在我眼裏,隻要是假,每個人都要竭盡全力去打,而且還不能一般的打,要像魯迅痛打落水狗那樣,狠狠的打。雖然方舟子靠打假得罪人獲得一些名聲,但中國比他有名的人多了去,幹嘛沒人出來打?再說,名聲豈能當飯吃?人家方舟子打假,是恪守自己的座右銘“胸中有道義,腦中有科學”,而不是嘩眾取寵。退一步說,即使是嘩眾取寵,有人不顧自己安危去揭露造假,那我們更應該保護和支持這樣的嘩眾取寵。

是假,就該打!

是假,就該打!

倘若不打,你去複製複製唐駿的成功看看能不能?

倘若不打,你去看看你的偶像李開複是否真的那麽光輝?

倘若不打,你去看看肖傳國的手術還要繼續害多少人?

倘若不打,你去看看韓寒還要搖頭擺尾的繼續騙多久?

……

這個世界,我們既是觀眾,更是演員,無數事情不是一定要你來出頭,你隻要稍微關注一下,義正辭嚴的喊出你正義的聲音,騙子們就會不寒而栗,落荒而逃。要是每個人都是“事不關己高高掛起”,那估計你落水的時候不僅沒人來救,你慢慢掙紮著爬上來了還會有人冷不防給你一腳。

盲目崇拜韓寒的人是很多,但知錯能改善莫大焉,即使以前看人不淑,拜錯了改正就行,而不是一如既往的繼續錯拜,充當騙子的義務走狗,為騙子保駕護航。

毛澤東錯誤的發動文革,至今都還得承受後人客觀公正的評判,何況他韓騙子?

那些執迷不悟的年輕人,早點醒來。不然,沉睡著沉睡著,就在鐵屋子裏被悶死了。

中國當今的頂層社會,聚集了一批靠各種手段爬上去的烏合之眾,你不加入到揭假打假的潮流中來,那總有一天,你會吃假的虧,你會迷失在假裏,無法自拔。隻恐怕那時,早就亡羊的你才想起補補牢,為時已晚。

話說人為財死,鳥為食亡,如果你得了韓騙子好處,當了水軍,寧死也不會拆穿騙子,那我也能理解,畢竟,誰也不會跟人民幣故意翻臉。

不過天地良心,希望他日你我歸為塵土後,你在地獄見到我不要汗顏。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.