個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

華裔母親赴美探親 機場抽檢攜1根黃瓜被罰175美元

(2011-08-01 18:46:56) 下一個


文章來源: 中新網 於 2011-08-01 08:21:24 

每年的夏秋季節慣例是留學返校及探親高峰期,也是美國海關針對入境外國旅客所隨身攜帶物品的嚴查季節。近期有不少華裔學生及探親人員在全美多個國際機場遭遇海關人員抽檢行李,更因違規攜帶不得入境的食品而慘遭高額罰款。一名華裔留學生無奈地將親友被罰經曆稱為“紐約JFK機場價值175元的一根黃瓜”。

據一名華裔留學生切瑞介紹,其母親趁著暑假前往美國探親,於上周乘坐國航班機抵達紐約的JFK機場。在國內登機前,家人往其母親的包內塞入了兩根小黃瓜,以便其母親在飛機上食用。結果,其母親在旅途中僅吃了其中一根黃瓜,並將剩下的一根黃瓜塞入背包中。在飛機上填寫海關申報表格時,由於其母不懂英文,因此便將女兒事先幫助填好的內容照抄至海關申報表格中。

切瑞介紹,因其母第一次獨自赴美國,怕出境時惹麻煩,因此她不讓母親在行李中攜帶任何食品。在機場接機時,她久等母親卻不見其身影,後來才得知其母親在入境過程中被海關執法人員查出,背包裏有根小黃瓜,需接受罰款處罰。切瑞表示,因攜帶了違規食品,被處罰也就隻好認了。然而,其母親在機場海關接受處理的時間長達近1個小時,最後以違規攜帶一個小黃瓜,罰款175美元結局。

切瑞在仔細查看其母親所收到的海關罰款收據中,發現一根不到100克重的黃瓜,卻被海關標為攜帶了250克黃瓜入境,同時罰單上也缺乏罰款標準,隻是標注為協商罰款金額175美元。切瑞認為海關部門在罰款一事時的作法十分草率,缺乏執法標準,欲向海關部門進行投訴。

近期以來,一些華裔學生及探親人員紛紛遭遇在美國際機場遭遇海關人員檢查而“ 落馬”的情況。不少是由於將水果攜帶上機,卻因未食完而帶下飛機,或者是將飛機餐中未吃完的水果帶下飛機,結果在機場入境時遭查出被罰,罰款金額都在100至300美元不等。除了罰款之外,不少人還上了海關的黑名單,在之後的出入境過程中,頻頻遭遇抽檢。

根據美國海關的規定,攜帶違規食品入境,並且未進行申報者,將麵臨最高達1萬元的罰款處罰。一般而言,準許攜帶入境的食品包括了橄欖油等植物油、麵包、蛋糕、餅幹、糖果、巧克力、固體且不含肉的芝士。

此外,還包括個人食用的海鮮產品(包括魚類、蝦類及鮑魚,可為新鮮、冷凍、煙熏、幹貨、罐裝形式)、部分種類的水果幹、嬰兒食用的少量奶製品、商業罐裝的水果汁、茶葉、不含肉或雞蛋的麵條、蘑菇、部分種類的大米、堅果等,但所允許攜帶入境的上述產品也會因攜帶者的來源國不同而有所差異。

美國海關特別指明,任何入境旅客都不允許通過行李的形式,攜帶新鮮水果及肉製產品入境美國。如果入境旅客有需要協助或欲反映問題,可直接向各國際機場的海關乘客服務經理谘詢。


龍城強哥 發表評論於 2011-08-01 16:25:30
舊金山國際機場 - 親眼看見一對華人小夫妻,三隻真空包裝的“鄉巴佬”雞蛋,罰$600。另,我一個女同學,帶板鴨入境被查,跟華裔海關人員求情,說是沒帶現金,被放行。還是守法最重要。

千裏一盞燈 發表評論於 2011-08-01 16:01:53
美國海關那幫人更本不知道一克是多少。 - 還250克?不可能這麽寫的。
yuemao2008 發表評論於 2011-08-01 15:48:49
華裔母親赴美探親 機場抽檢攜1根黃瓜被罰175美元 - 在申報單上簽名,此申報內容你就得全權負責。同時,旅客對自己攜帶的物品全權負責(查出個炸彈你說是朋友托的而不必負責嗎?)。很多老中不把這當回事兒,所有選項從來都勾個“NO”。
海關每天聽慣了下列借口,少用為妙;否則本想放你一馬的都被惹惱了。
1- 就一點牛肉幹,怕路上餓了吃點。就隻有給小孩備的一點點。
2- 我這鹵鴨是真空包裝的呀。
3- 這蘋果是飛機上送的,沒吃完。
4- 我不懂英文啊,申報單是別人幫填的。
5- 我媽放進箱子的鹹鴨蛋,我不知道啊。
申報單的問項都是最直接明了的問題,比如肉類食品,問的是有或無,不要去辯解是怎樣的加工工藝或是飛機上吃剩的。
除申報單,你在出關時,及在被檢查行李時,還至少3次會被問到是否帶了違禁食品。如果你再失去這3次口頭申報的機會,那隻有為自己這張鐵嘴付費了。如何一次你說有,或可能有,就肯定不會被罰的。
初次被罰是300刀,個別情況會隻罰175。帶一條香蕉和帶2噸豬蹄,都是罰這個數。所以這個貼不該說一條黃瓜罰價多少;不關聯的。罰款不是罰帶了多少,是罰不實申報,罰的是一路走來的“No”字。

吳大浪 發表評論於 2011-08-01 15:37:31
來美國沒兩天先別學著告狀,先學學海關法!攜帶違禁物品 - 入境,然後又在報關單上欺騙海關,兩事合並處罰175元一點也不冤枉!

interread 發表評論於 2011-08-01 15:32:29
該罰多少就罰多少,不能因為是黃瓜就少罰 - 懂不懂法不談。連點普通常識都沒有。怎麽都是這樣的。

KAYTAYDIN 發表評論於 2011-08-01 15:12:11
傻瓜!瞎編的吧! - 內容是驢唇不對馬嘴!那根兒黃瓜中多少?是你媽說得對還是美國海關稱量的準?我看美國海關沒叫你媽拍出1000刀就是便宜你的了?這樣一次準保管事兒,你媽下次絕不會再帶給你生鮮什麽的了!

huahualan 發表評論於 2011-08-01 14:30:38
. - 不管是疏忽還是故意,法律是看事實,否則還叫什麽法律?她如果報關就不會被罰,海關會讓她把東西扔掉就是了,不報就是隱瞞,該罰!新西蘭、澳大利亞海關更嚴格,才保證了當地農牧業不受外來物種、細菌的侵害。

夜深水涼 發表評論於 2011-08-01 12:16:39
不點 - 這是法律,就算是美國公民違法攜帶生鮮食品入境,一樣被罰款。如果老太太如實填寫申報單,海關會告訴她把黃瓜扔掉、吃掉、或者提出檢疫單,通常不會罰款。重點在於有沒有“如實”申報。

Appleface 發表評論於 2011-08-01 10:11:07
讚同美國海關的嚴厲執法! - 我也被罰過,但我確實是把飛機上的雞蛋拿著想孩子沒吃飯,一會餓了給他吃,把填的單子忘的一幹二淨。結果海關問我我還是說沒帶,結果罰了三百多塊錢,我完全心服口服因為我確實忘了,但法律麵前忘了,不小心或不故意都不是借口,所以美國執法嚴,我們才能在這樣一個個好的環境裏生活。在中國,法律都有,老百姓有意識嗎?把一個碳火爐子放人行路上燒水,私家車都停在人行路上,百姓無路可走,隨意打自己的孩子,看到最近被虐待的廣東童童,居然沒有執法人員去幹預?
如果說因為不懂英文去犯法,那最好不要去講英文的地方,這不是理由。

dachshund 發表評論於 2011-08-01 09:27:22
投訴個什麽呀! - 老太太違法帶新鮮蔬菜已經違法,在海關申報單填不實資料又是一條罪名。申報單是法律文件,填寫不實資料是很嚴重的。美國海關的網站上有說,攜帶食品沒有申報最高可處以一萬美元罰款。當心他投訴以後把罰款加十倍!


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.