個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

網友技術分析:為什麽美國男人不包二奶?

(2011-08-20 09:14:16) 下一個

網友技術分析:為什麽美國男人不包二奶?

文章來源: 貓撲 於 2011-08-19 20:33:40 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
打印本新聞    Yahoo! Google Buzz (被閱讀 32617 次)

三十年的改革開放,形成了中國獨特的男人包二奶現象。其實質,是貪官富人大腕特權階層對年輕女性這種資源的一種性掠奪。

這個現象,全世界都有,隻是不像在中國如此普遍,如此明目張膽。神州大地上的二奶數字,大概超過全世界其他地方的總和。

那麽,為什麽美國男人不去包二奶呢?

首先,是信仰。美國的社會,大部分人們對宗教很虔誠。而對於教徒對婚姻、家庭的忠誠,宗教有很明確的要求,有些宗教還明確限製教徒離婚。在這樣一個虔誠信教的社會,每周一次的禮拜,會讓人拋開很多外界的誘惑,使得人們更珍惜對家庭對孩子的責任。

說美國很開放,其實是個誤區。任何在美國長期生活過的人,都可以作證,中國更“開放”也。

中國整個社會,已經完全失去了信仰。既然不用害怕上天堂還是下地獄,不必擔心因果報應,就可以胡作非為,可以肆無忌憚。

沒有信仰的直接後果,就是道德的崩潰。中國現在的道德淪喪,可以說到了觸目驚心的地步。

如果拿到聯合國去評比一下,中國一定名列三甲。

其次,是官場的腐敗。大家知道吧,中國的一個鄉長,要比美國的州長(相當於省長)更牛。

現在的人們公仆,有多少是廉潔的?因涉嫌貪汙腐化受審的安徽宣城市委前副書記楊楓,有句名言:“優秀男人哪個沒有三妻四妾的?”他包了8個情婦,後因失寵的“首席情婦”揭發,這出荒唐醜劇才曝光。

統計數字表明,90%以上的貪官都包養情婦。說穿了,就是利用手中的權力進行無恥的性掠奪。

這些貪官們,大概忘記了,他們手中的權力,是人民給的。

下麵這些描述和稱號,想必大家都很熟悉吧:MBA知識管理“情婦團隊”,床上培養幹部,局長給情婦“性承諾”,權力金錢女人“三玩”副市長,迅猛發展的“情婦”經濟,還有最新的“局長微博直播約會開房門”。。。。。不全,請添。

美國的官員,基本是將自己的角色看作一個工作崗位,選民雇傭我在這個崗位上工作,就須講職業操守,須遵循法律。要是胡作非為的話,選民,法律,還有新聞媒體都不會輕易放過你。

如果是在美國,恐怕許多中國官員都得下台,甚至坐牢。

第三,是貧富差距。美國人的中產階級很龐大,女性經濟狀況相對穩定,根本不需要男人包養。有時候女的比男的收入更高呢。

你說,到底誰包誰啊。

美國女人講究獨立和尊嚴,不喜歡處於被支配地位。如果是為了情,幹脆離婚再結婚算了,何必偷偷的幹,搞的名聲壞了。

不曉得願意被包養的中國女性的字典裏,有沒有這麽幾個字:自尊,自立?

可是,她們也有她們的難處。唉,說到底,還是社會不均啊。

中國要建立和諧社會,就必須把財富重新分配,分給弱勢群體一點。

不但要國富,還要民強。這也是90年前老一代革命者的理想。

第四,扭曲的價值觀。中國近些年經濟的飛速發展,造成了對金錢的過度崇拜。

所謂自信,很多是建立在對物質的虛假滿足上的。就好比前段有人說,中國人要獲得自信很容易,比如開著奔馳500的人就比開豐田的自信並且優越,但是這種自信很快就被身邊疾馳而過的奔馳600所淹沒。

對整個中國社會的拜金現象,我隻能用一個字來評價:淺薄。

而在美國以及其他的發達國家,誰在乎你開奔馳寶馬,拎LV包,住豪宅。開奔馳的人更不可能獲得他人更多的青睞、羨慕甚至關照。

至於官員,更沒有人因為你有小三而高看你。恰恰相反,這會給你的政治生涯造成很大麻煩。美國不是二黨製嗎?你的競爭對手正愁抓不到你的把柄呢。

總的來說,在美國,對於年輕女性這種資源的分享,就比較公平。

 
nihaozhejiang 發表評論於 2011-08-20 08:03:36
所謂西方女權隻是西方媒體的洗腦, - 媒體就是把我搞上去,把你搞下去。中共的劉延東和吳儀,比起西拉裏和Merkel,要強很多。
laocaige 發表評論於 2011-08-20 07:54:46
和1968的一個討論:中國女性會西方化嗎? - 西方婦女在1960年代前是開放還是傳統的? -- 其實那時候,她們也和同時代的東方女性差不多的傳統!!!!!!!許多人忽略了這個細節,認為西方女性的獨立是文化裏帶來的。我不認同。運動改變社會。經過50年的無限製的女權運動,西方女性才變成現在非常開放的狀態,開放到Madanna和lady GaGa和Hitlton這樣的極致。
中國女權隻要再經過20年無限製的運動,後果如何呢????對不起,中國男性要進場幹預!!!
5秒真言 發表評論於 2011-08-20 07:46:07
哈哈 - 樓下,先搞清老外回家看父母還得父母掏油費,而中國人的兒女都掏錢給父母,你就明白什麽是“老外包二奶的方式”哈哈哈
nihaozhejiang 發表評論於 2011-08-20 07:44:45
放眼國際包養運動史,著名包養案例,包和被包的 - 多數同為受害者,全是容易上當者。當年中共媒體吹噓的陳章良,放棄 2 萬美金的“高薪“ 和無數洋美女的追求毅然回國,一看就覺得奇怪。所以海龜的二奶現象比土鱉還嚴重,容易上當,容易投入,容易狂熱。
5秒真言 發表評論於 2011-08-20 07:44:39
哈哈 - 樓下,先搞清老外回家看父母還得父母掏油費,而中國人的兒女都掏錢給父母,你就明白什麽叫 “老外包二奶?”哈哈哈
bornin1968 發表評論於 2011-08-20 07:11:09
kobeoo1:先把包二奶的定義搞清楚在發言 - 先看看深圳 - 的二奶村,美洲西部的二奶聚居區再來罵人!二奶和婚外情是兩瑪事情 - 首先是傳統,妻妾成群不是中國傳統男人的可憐夢想之一,所以,一旦有資源,趕緊阿;在中國這片神奇的國度,離媒體倡導原配容忍二奶是美德的一天都快不遠了;其次是婦女獨立。中國女人別看經過了半邊天鐵姑娘的變態教育,骨子裏遠遠沒有西方女性獨立 - 中國的婦女解放是自上而下,缺乏基礎。
字句皆金 發表評論於 2011-08-20 07:04:30
《貓撲》還有這種大言不慚的“井底之蛙”的作者? - 真勇敢!
kobeoo1 發表評論於 2011-08-20 06:59:32
作者腦殘還是有意誤導? - 是的,美國人不包二奶,比如克林頓, 施瓦辛格,前民主黨副總統候選人Jonh Edwards 都沒有二奶。 

dokins 發表評論於 2011-08-20 06:44:47
Bill Clinton - 不解釋
binlin1103 發表評論於 2011-08-20 06:40:24
片麵sb觀點 - 美國人不用包二奶是他不覺得他有責任要養情人、養老婆。幾個月就換一個,沒有人可以質疑, 沒有人可以控訴,還用包嗎?
laocaige 發表評論於 2011-08-20 06:23:19
請教中國女士們一個嚴肅的問題 - 我想借包二奶的議題,請教一個更基本和重要的問題:各位女士看來,未來,中國一夫一妻製的相處模式是什麽樣的?
做個前提說明:從古至今,男性都是追求多性伴的。現在社會,人民性意識完全解放,壽命和體力更強。要求當代中國已婚男性婚後必須變成單一性伴侶嗎?這樣可行嗎?作為男性,我認為,最終會導致更多的男性要求解除一夫一妻製。這樣對國家,民族,普通男女都極為不利。
我個人提倡東方的較為嚴肅的低離婚率的一夫一妻製;拒絕西方的任意離婚的高離婚率的一夫一妻製。
我非常誠懇地請女士們提出一個符合東方社會的穩定和幸福的婚姻製度。
九斤老太 發表評論於 2011-08-20 05:51:09
不“包”更自由
九斤老太 發表評論於 2011-08-20 05:50:33
不“包”更自由
無忌哥哥 發表評論於 2011-08-20 05:42:21
從人性角度看,美國人與中國人無異,都想偷腥有機會的大都會幹 - 區別在於現今的社會道德標準不同了,中國人現在是明目張膽的幹習以為常了,美國人還得偷偷摸摸。
78需要 發表評論於 2011-08-20 05:17:48
國男青春時光浪費到書本上去了, - 海歸的一個個木訥呆瓜,在美國女郎們根本不瞟他們,在國內還特受寵,當然想嚐嚐腥!而老美的單身漢在年青時玩夠了,什麽樣的美女沒見過,結婚的目的就是想好好過日子,享受天倫之樂。女同胞們找老白老黑老墨比給他們守活寡幸福。
qsfancy 發表評論於 2011-08-20 04:58:56
食色,性也, - 美國男人熱中於玩樂異性,不習慣包二奶。

http://qsfancy/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=4&Itemid=84
anais 發表評論於 2011-08-20 04:19:09
主要的區別還是情人和二奶 - 歐洲的男人普遍是有婚外情但沒有包養關係,大部分和已婚男人有關係的女人很有獨立性,用不著男人為她買單,而中國的大部分男人和二奶的關係是包養,要靠金錢維持,這就是根本的區別.
靚雨 發表評論於 2011-08-20 04:18:10
你丫敢泡洋妞試試?沒自信的懦夫! - 無論是哪國人,偷偷摸摸找外遇的人, - 是因為他們沒自信。 那些矮短身材,體貌不揚,語言交流表達能力極差,在美國極其摳門的中國男人,尤其沒自信。海歸泡妞是給自己找感覺呢,they can't get it in USA, a useless low crowd!
靚雨 發表評論於 2011-08-20 04:15:17
無論是哪國人,偷偷摸摸找外遇的人, - 是因為他們沒自信。 那些矮短身材,體貌不揚,語言交流表達能力極差,在美國極其摳門的中國男人,尤其沒自信。海歸泡妞是給自己找感覺呢,they can't get it in USA, a useless low crowd!
baikaishui 發表評論於 2011-08-20 03:50:34
一隻井底蛙 - 說美國人信仰高,不搞二奶,真是想當然,連總統都偷腥,別說一般人了。自己去看看各種成人交友網站,或者google一下"life is short, have an affair", 西方人更在乎個性的張揚,更不願意被一紙婚書困死,離婚率更高。
說美國年輕女性資源分配公平,更是癡人說夢。哪個有錢的大款,明星不撇了老婆,找個"trophy wife". 
美國人不認名牌,那為什麽名牌都是美國的,當然也有歐洲的,中國反而沒有名牌。taylor 球杆,耐克鞋,天天花巨資打廣告,你以為都是給瞎子看的?
食色,性也,天經地義。隻不過各國表現不同。看看那個意大利總理,法國總統。中國二奶多,是因為大奶也不少。大奶為了麵子,票子,孩子,願意忍氣吞聲,再加上法律不健全,社會保障不夠好,都有作用。
不過,二奶也好,大奶也好,情婦也好,婚外情也好,隻要各方都有法律保障,別竊取公款貪汙獲取,也不用大驚小怪,也不見得你"白頭偕老"一輩子就比別人高尚,很可能是非不為也,不能罷了。
Yo 發表評論於 2011-08-20 03:49:53
某已故名人名言: - A lasting relationship with a woman is only possible if you are a business failure。
GEC2 發表評論於 2011-08-20 03:34:35
老外是拔X不認人的,幹完後立即翻臉,誰會出一大筆錢來養你
laocaige 發表評論於 2011-08-20 03:09:03
說個跑題的是,美國頻繁爆出已婚女老師和高中男生搞。中國還是比美國
Laocaige 發表評論於 2011-08-20 03:04:46
美國人也包,區別是美國女的也包男的。 - 樓主不記得?tiger woods, bill Clinton? 還有大量的政治人物,隻要在聚光燈下,都能被曝光?我以為大家對此不要太天真,認為美國的月亮比中國的皎潔?!歐洲更不必數,意大利總理,法國總統施特郎也有外室。別騙中國男人了。
Laocaige 發表評論於 2011-08-20 03:04:44
美國人也包,區別是美國女的也包男的。 - 樓主不記得?tiger woods, bill Clinton? 還有大量的政治人物,隻要在聚光燈下,都能被曝光?我以為大家對此不要太天真,認為美國的月亮比中國的皎潔?!歐洲更不必數,意大利總理,法國總統施特郎也有外室。別騙中國男人了。
為什麽到處要注冊 發表評論於 2011-08-20 01:04:35
簡直是胡扯. - "國人包二奶是有責任感的表現" - 撇去過去三妻四妾的文化習慣,以現代社會的觀點看,這恰恰是中國男人完全沒責任感不敢擔當的表現.什麽都不願不敢放棄. 離婚在中國有著些許的道德壓力, 為了少背負這樣的負疚而不願意.離婚哪是沒代價的.美國離婚財產均分,中國如今也算是差不多. 施瓦辛格對情人買個房子就可以,婚姻可沒這麽廉價. 哪個二奶是可以共患難共白頭的. 無視對方的感受,老來還需老夫人照應,除了自私不知道還能算什麽.
尋芳客 發表評論於 2011-08-20 00:43:11
美國人包二奶者少,但搞小三者多。 - 美國人絕對喜歡BMW,LV,馬塞地。樓主屬於社會低階層,不在乎名牌情有可原。
nihaozhejiang 發表評論於 2011-08-19 23:57:54
真正有這個能力的 bar 是至少1億美金地產資產, - 手頭有2千萬現金可動用。這叫 exclusive, 比總統部長都要自由,有無限的自由,家裏死了二奶,警察會來幫你擺平。這個人群裏是沒得一個華人的。
不準鞋提教 發表評論於 2011-08-19 23:15:05
其實很多人都很奇怪為什麽某些女同胞們喜歡找洋老頭。 - 我覺得是她們喜歡晚上玩假牙,比方說鄧文迪之流。這倒沒什麽?隻是看不慣她們種族歧視,隻找白老頭,不找黑老頭。也不想想要不是黑人的民權運動,今天白老頭會要她們嗎?
dokins 發表評論於 2011-08-19 23:10:20
中國女人為什麽喜歡當二奶? - 不如你再發個技術貼,具體討論下中國女人為什麽喜歡當二奶。包養二奶這是一件你情我願的事情,雙方各取所需。潔身自好本是女人的固有的品質,不應該因為外界的誘惑而改變,但是女人們為了自身的物質利益而完全將其拋之腦後。你怒罵完GCD之後,不如也批評下那些個把腦袋係在褲襠裏的女人們。
crunchy23 發表評論於 2011-08-19 22:58:15
Chinese men're too nerdy, rude - cheap and ugly, they don't deserve and can't get any woman here! Girls in China should wake up one of these days.
靚雨 發表評論於 2011-08-19 22:46:51
無論是哪國人,偷偷摸摸找外遇的人, - 是因為他們沒自信。 那些矮短身材,體貌不揚,語言交流表達能力極差,在美國極其摳門的中國男人,尤其沒自信。海歸泡妞是給自己找感覺呢,useless low crowd!
lingwu00 發表評論於 2011-08-19 22:30:59
為什麽不包二奶?這不重要, - 不包二奶又是帥哥的美國男人可愛就好呀,不然這麽多中國女生喜歡老外.
mmee 發表評論於 2011-08-19 22:25:45
樓下的有為兄弟說到點子上了 - 美國包二奶的代價太高。實際上,國人包二奶是有責任感的表現。既然有了年輕的二奶,為啥還在經濟上供養大奶?說明白點,這是一種責任感。美國人在生活上沒有這個責任感。喜歡上了新的,年輕的,那麽老的就走吧。兩個都養著經濟上不劃算。美國人包二奶的的確很少,但是離婚率卻很高。這就說明這一點。幾十年看下來,我的感覺是美國的家庭,夫妻都很幸福。為啥?不幸福的家庭都離婚了。剩下的就幸福了。可是中國男人不這樣,說明中國男人在婚姻裏除了兩性,更重要的是親情。作為男女,雖然已經不喜歡大奶了,但是,心裏還在掛念。
-朕- 發表評論於 2011-08-19 22:10:29
美國人不包二奶 - 隻去招妓,情婦,一夜情,脫衣舞俱樂部這樣“小投資”的地方.
Kaolin007 發表評論於 2011-08-19 22:07:09
sugar daddy or sugar baby - they are not married. 

Er na is different.
vesper 發表評論於 2011-08-19 22:06:42
美國男人包二奶代價太大 - 神州大地的暴發戶,錢來得容易。包二奶,錢去得難。美國男人,錢來得不容易。包二奶,錢去得容易。
不準鞋提教 發表評論於 2011-08-19 21:53:57
什麽是sugar daddy, sugar baby? - 多學學英語,廣闊一下自己的社交麵在出來發文章吧!
沒有個monthly 3000-2000美元不等的arrangement,還想在場麵上混?
就是這麽一回事 發表評論於 2011-08-19 21:38:58
是個男人都想包,不論美國中國。 - 不過美國各方麵的因素讓一般男人沒太多機會或者不太容易包罷了。
Kaolin007 發表評論於 2011-08-19 21:34:49
very well said - can't agree more
小金剛 發表評論於 2011-08-19 21:30:13
笑,看看施瓦辛格就知道了
nihaozhejiang 發表評論於 2011-08-19 21:26:24
就拿美國總統們來說說看? - Kennedy? Clinton? 國會議員? Rockefellar 的 Arnold Levine 犯的事,如果是我等小魚小蝦,早就性命不保。其實不論是在世界科學史上,還是世界爭議人物史上,饒毅和施一公這個級別的,連個響聲都沒有啊。認識的人裏隻有 Tony Hunt 講課時會提一下施一公的工作,提了以後大家還是不知道這個人是誰。
dasongxiao 發表評論於 2011-08-19 21:23:45
包二奶是中國成功的動力 - 男人隻有成功,才能包二奶, 所以中國男人都成功,人人包二奶,中國國力就增強了.
一念之間 發表評論於 2011-08-19 21:16:58
文化不同 - 西方人傳統是婚外情人,而中國是妻妾成群
zbj8888 發表評論於 2011-08-19 21:08:01
classic BS
kayura 發表評論於 2011-08-19 20:57:47
道德準則的問題 - 西方是這樣的:你隻要不結婚,你想怎麽樣,是你自己的事,自由國家,沒有人管你。但是你一旦結婚了,就有個底線的準則,婚外情是最最低的那條底線,越過了,這個人就是最最沒有道德,最最無恥齷齪的人,會被身邊的人從頭鄙視到尾,就是這樣。
Tony933 發表評論於 2011-08-19 20:57:28
情況決無誇張 - 事實的確如此!
snoopie 發表評論於 2011-08-19 20:46:16
作者光看了中國的問題,卻沒看美國的問題 - 建議作者多看看美國的非主流和獨立媒體谘詢,不要總盯著官媒和官報,然後再回來比較。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.