CEO at Newhuadu Industrial Group Co., Ltd
China
- Current
-
- CEO at Newhuadu Industrial Group Co., Ltd
- Past
-
- CEO at Shanda Interactive Entertainment Limited
- President at Microsoft, China
- General Manager at Microsoft Customer Support Service - Greater China
- Education
-
- California Institute of Technology
- Nagoya University
- Beijing University of Post and Telecommunications
- Recommended
1 person has recommended JUN - Connections
-
84 connections - Industry
- Investment Management
JUN TANG’s Summary
Copyable Professional Business Manager:
1. 機會永遠是給予那些善於去捕捉機會的人，那麽捕捉到了以後，那些成功的人永遠是那些已經具備了接受挑戰的那一類人。
2. 最好的性格就是不挑剔別人的性格
3. 想了解微軟之所以成為微軟的秘密，除了投身於其中，別無他法。否則，即使住在比爾·蓋茨隔壁也不行。
4. 做人要簡單，做事要勤奮
5. 機會絕對不平等。與自己賽跑。
6. 如果一個男人一定要選擇一種品質，他一定會選擇厚道
JUN TANG’s Specialties:
Success = Diligence + Opportunity + Passion + Intelligence + Character (DOPIC)
JUN TANG’s Experience
-
CEO
Newhuadu Industrial Group Co., Ltd
(Investment Management industry)
April 2008 — Present (2 years 4 months)
Long term strategy, group company operation, investment, etc.
-
CEO
Shanda Interactive Entertainment Limited
(Public Company; Computer Games industry)
2004 — 2008 (4 years )
-
President
Microsoft, China
(Public Company; MSFT; Investment Management industry)
2002 — 2004 (2 years )
-
General Manager
Microsoft Customer Support Service - Greater China
(Public Company; MSFT; Computer Software industry)
1997 — 2002 (5 years )
-
Senior Manager
Microsoft China
(Public Company; MSFT; Computer Software industry)
1994 — 1997 (3 years )
JUN TANG’s Education
-
California Institute of Technology
Ph.D. , Computer Science , 1990 — 1993
-
Nagoya University
Master , Automation , 1985 — 1990
-
Beijing University of Post and Telecommunications
Bachelor , Applied Physics , 1980 — 1984
Additional Information
JUN TANG’s Groups:
-
CXO (CEO, COO, CKO, CFO, CMO, CAO, CVO, CDO, CRO, CLO, CSO & CTO) Community -
CEO/ CIO/COE/COO/CFO/Head/VP/ Director/President Level - Senior Leadership Group -
Deal Flow Source -
Shanghai Alternative Investments Group
JUN TANG’s Contact Settings
Interested In:
- career opportunities
- consulting offers
- new ventures
- job inquiries
- expertise requests
- business deals
- reference requests
- getting back in touch
View Full Profile
唐駿"被"母校北郵造假了麽？看圖就明白了(組圖)
參加過會議，被邀請做過報告的人都知道。一般發言嘉賓的介紹性資料都是嘉賓自己準
備的。會議主持人一般照著念，或者默記下來念就可以了。另外一方麵，如果確有特殊情況，會議發言嘉賓的介紹性材料是主辦方提供的話。如果對方介紹的重要資料不符合事實，那麽一般的，大腦正常的發言嘉賓都會指出來的。而唐駿當時還坐在台下，居然沒有指出來？這顯然是故意的。
還有，北郵做為一個大學也太無恥了點吧。昨天網友都爆出來，北郵校長介紹唐駿畢業於加州理工，獲得計算機博士學位，本人還特意抓圖留念。結果北郵的網絡部門很快有把信息改了。
不過，撒了一個謊後，就需要不斷的撒謊來掩蓋了。北郵弱智的新聞部門，居然改成了“唐駿在美國獲得計算機博士”。 事實上，在唐駿現在展示的可能是活錢購買的野雞
大學的假博士學位證書上也是寫的電氣博士學位。
國內的唐駿們這下子有點囧了。
?! 羅拉羅娜
人還是不要太虛榮的好，現在多難堪啊！也許唐駿當時根本沒想到自己能蹦達這麽高，不過是學方鴻漸玩玩兒而已，可偏偏他很適應中國的環境，個人肯定也有能力，結果樹大招風，成了假文憑的出頭鳥。其實中國有多少拿假文憑的啊！！！
唐駿真夠無恥的 中梅
明明是在PWU這所野雞大學買的博士文憑然後到國內去招搖撞騙，以假亂真讓人誤認為是加州理工學院的博士。這可是天上地下的差別呀。加州理工學院今年在全美最好大學裏排名第4，而唐博士的PWU連名字都找不到，還說以後要把博士學位放在名片上，真的是不知世界上有“羞恥”二字，真的是一個不想死卻想直接進天堂的人，太貽笑大方了。
2008年時誰不被他騙？ dgtlhrs
現在（修改後的）的百度百科是這樣說的：1990年，唐駿赴美攻讀博士，在美國PacificWestern大學（加州）進行輔導做了一些研究，最後拿到了PacificWestern大學的博士學位
隻有兩個字, 無恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! imi
隻有兩個字, 無恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
支持揭露 我
校長致詞的題目叫，先做人，後做事！ 難道號召大家要向唐駿這樣不誠實的人學做人？ 北郵應該發表聲明： 本校未經認真核實唐駿先生的博士證書，刊登了有關唐駿在美國加州理工學院獲得博士的錯誤消息，特此更正！
先做人，後做事 一派胡言.
要學姓唐的做人，哈哈。還有，看來還得學北郵做人！太搞笑了。中國呀中國，你病了。
杯具啊，喜劇啊， 鬧劇。 xiande
欲蓋彌彰 yijibang
大家看看，在這個資訊如此發達的時代，你還想耍詐，這不，堂堂一個大學就出紕漏了啊。這是啥樣的大學。真所謂欲蓋彌彰啊。
北郵也真夠野雞的, 想要二奶轉正不成?? GG2006
唐和北郵的這些做法在中國太典型了。必須痛批 農民大伯
北郵太搞笑了！ webjm
做人最傑出的一個？看來得從最不傑出的找為人的表率。
唐駿學曆門續：“5萬人民幣拿美國博士”引網友嘩然
文章來源: 新京報 於 2010-07-08 12:10:21
To:地球旅客 zczc
可算讓你給說著了，在中國不是騙子、混混就不能有大“成就”。
唐駿的所謂日本碩士說不定也是假的。 jerryyan
有日本的留學生幫忙查一下。
居然有人用 linkedin 做證據,那當然是方舟子寫的啦 砂鍋2
如果5萬人民幣能在海外拿個博士，那才真叫有本事呢 Netlog
不管是偷還是搶。
關鍵誰是《自傳》的第一作者。 怎麽可以瞎說
看到這個讓我想起了《圍城》的克萊登大學。方鴻漸因為沒有去過美國，所以不敢用那個買的文憑。可那個在美國呆過的有個俄羅斯老婆的家夥，卻敢把那假文憑掛在牆上。
借口 Grant
現在把黑鍋往出版社背上扣
這樣的騙子竟然可以煞有介事地去教育年輕人 地球客旅
這個世界是咋的了？曾經人才濟濟的中華大地，當今出來混的為何淨是強盜，流氓，騙子，妓女？
繼續揭發。 還是老李
且不說唐自吹Caltech的博士，就是他在那裏的博士後經曆多半也是吹的，就一日本碩士和美國野雞博士能進Caltech做博士後？希望有人把他這段經曆也揭發出來！
唐騙真有才！ 還是老李
在中國，小偷被發現了不但不逃還拿刀子威脅守法公民；唐騙子被人揭穿了還威脅要發律師函，神啊你能不能告訴我，為什麽為些都發生在俺們國家啊？
騙子在爛地方最吃香 滄桑正道
微軟，國內。。。其實哪都差不多。
唐先生你也太不要臉了，越塗越黑 阿竿
建議中國政府封殺他，這斯給中國的畢業生帶來了太大的影響。騙子都能當上打工皇帝，以後假文憑就再也控製不住了。
臉皮 一派胡言.
要想在中國混，就要有這樣的臉皮。貴不在博士學位，而在臉皮。唐的臉皮何止5萬元人民幣？
其實也不算什麽。就是真學曆又如何？ wubufu
吳征有複旦大學博士學位。真的，名校，不也沒上過課嗎。
靠，關北大屁事 天津北京
花幾百塊在北大租個教室也犯得著shame on北大了？
2004 學費漲到10萬了，看下邊招生簡章 www12345
http://www.hn789.com/Article/KaoYan/academy/200403/1974.html
This liar doesn't have mxu12
a bit of shame; and is continuing to lie, playing dirty trick.
已經沒法摸白了。方舟哥威武！ 農民大伯
這家西太平洋大學幾十年前是挺出名的。 張五仁
出名不是因為學校教學或硬體好，而是"函授""速成"博士出名，對"學生"要求不高，懂不懂英語沒什麽障礙，最要緊交一筆小錢。那時國內還沒開放，他們弄廣告找"學生"的對象是台灣香港及東南亞華人，尤其一些小商人夢想立刻當"博士"，不失是個"求學"捷徑;我有幾個台灣朋友也買了幾張充充場麵，當然這類"印刷"文憑學校不能當真，開開玩笑就可，那時幾十美元就立刻當博士的學校多的很，嗬嗬。
《我的成功可以複製》：先騙人，再做事，邊做邊騙！ 懦夫
《我的成功可以複製》：先騙人，再做事，邊做邊騙！在中國就可以成為唐駿。
又想找小鬼墊背背黑鍋，伎倆真低劣 熔葉
自己的Linkedin網站上還是招搖地寫著： JUN TANG’s Education California Institute of Technology Ph.D. , Computer Science , 1990 — 1993 屁股上的屎還沒擦幹淨，別在公眾麵前繼續出醜了。
早就知道這家夥是個騙子. cth163
不過微軟也是, 活該被騙. 看看騙子自稱的學曆: http://cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/ba/296
Tang is a good salesman. You AreyouOK?
all need to admit. He successfully sold his package to Bill. I respect him for that.
唐駿呀，何必呢 hepingdao
錯就錯了，還折騰啥 你把天下人當傻瓜了呀
這個唐駿夠牛，就這樣也能當中國的打工皇帝 wd01702
個人認為，官做的越大，越不需要真材實料，事都讓底下的人幹了。這就是為什麽小布什也可以當世界警察的總統，劉備也可以和曹操分庭抗禮。美國的那些拿天價的CEO，估計大部分都值不了那個錢。當然，當大官真有本事的話，那是企業/國家的福分。例如GE的前CEO。
Linkedin上寫的CIT 也不是本人作品？ smurfette
shame on Peking University smurfette
開始買通證人作假證了，嗬嗬 birdbb123
那麽 Linkedin 那個簡曆呢？怎麽沒人提那個？還是寫的加州理工的博士！！http://cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/ba/296
作者"胡騰"? 滾子刀肉
這位第二作者的名字就使整個事清楚起來了, 怎麽說就得怪他(或她)的名兒太搞笑, 不但"胡"扯"胡"說"胡"來, 而且還折"騰". 不過國內對人的稱謂也好介紹也罷, 那個"就高不就低"的原則實在夠"胡騰"的, 咋個就高了? 也許是博士那就是博士了, 這叫就高, 下個作者引用時再就高一次, 博士就可變成"教授", 我就知道一海歸, 美國某大學的EE博士, 在該大學醫學院教學醫院做了博士後, 海歸後, 一次又一次被"就高", 路數如下: 博士後即SCIENTIST, 翻譯成中文即是科學家, 在中國科學家是與教授同級的, "就高"就成某大學醫學院教學醫院"科學家"即教授了, 既然是醫學院之"教授", 大概應該是醫學博士吧, 再就高一次, 就成了某大學醫學院醫學博士了, 連續幾次"就高", 一個EE博士便"就高"成了某大學醫學院教授XX醫學博士了, 還能就高一點, 凡教授必著名, 凡演員畢明星, 這位仁兄又升一級,紅又專在中國的報刊雜誌上便成: 某大學醫學院著名教授XXX醫學博士了.
欲蓋彌彰 江湖傳說
早點低調承認了也就罷了。太高調，似乎又沒後台。
越描越黑 --- 又在洗網呢！ tfawqa
越描越黑 --- 又在洗網呢！ 可憐啊， 在使小計， 讓下人擔當。。。 在洗網， 在毀滅證據。 唉。
怎麽含金量越高的章節、文字越是容易‘出錯’？ 曉仁悟
《唐駿日記》的第二作者胡威風在其個人博客上發布聲明，稱《唐駿日記》的上述介紹有失誤，“出現這個失誤的內容並非唐駿先生提供，而是本人引用互聯網資料時候不慎造成。” --- 很想知道到底引用了哪些資料而造成失實！？還沒經本人審閱就送交出版社付印，騙誰啊！ 怎麽含金量越高的章節、文字越是容易‘出錯’？方舟子早就指出《複製》一書的造假，為何唐某卻沒有理睬？ 種種跡象顯示，有人還是想方設法掩蓋。
| 方舟子受訪稱遭恐嚇 "學曆門"後名人爭改網上簡曆(圖) 紅網
資料圖：方舟子(左)，唐駿(右)。 紅網長沙7月9日訊 (瀟湘晨報滾動新聞記者 周清樹) “打假鬥士”和“打工皇帝”“打”起來了。 鏈接：中信出版社攬責致歉 名人爭改網上簡曆
方舟子博客截屏。 《唐駿學曆造假門》追蹤
對於該事件的進展，互聯網業界人士孫傑分析認為，不排除出版社和第二作者因疏忽大意造成失實的可能。但唐駿本人沒有出麵道歉，出版社和第二作者站出來承擔責任，不排除有為唐駿“解圍”和找“台階”下的用意。 >>方舟子 追問《唐駿日記》 12：13 不過，對於中信出版社的“解圍”，方舟子當天就在其微博上搬出唐駿在2009年5月由安徽教育出版社出版的另一本書《唐駿日記》進行質問，為何該書在封三上的人物簡介中也赫然寫著唐駿“1993年獲美國加州理工大學計算機專業博士學位”？“是不是該出版社也在陷害他，也要勘誤啊？”方舟子還把該書關鍵章節的掃描照片貼在網上。 >>出版社 11：08 承認失誤致歉 《聲明》中稱：唐駿先生在審閱第二作者胡騰的原稿時，於2008年9月通過郵件方式指出了由於從網上收集資料而導致的一些失實錯誤，明確要求將“辦到第二家公司，我差不多已放棄了學業。但憑借語音識別方麵的應用性研究成果，我最後還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位”一句刪除。但由於出版方編校過程中溝通出現滯後，沒有將唐駿先生的意見及時修改，造成第一版第一次印刷中出現了失實錯誤。 聲明還稱，中信出版社在該書2009年1月第二次印刷時對此給予了修正，現就上述工作失誤，向廣大讀者及唐駿先生表示歉意。對於2008年12月第一次印刷的相關書籍，出版方將即刻停止銷售。 昨天記者聯係了中信出版社此書主編蔣女士，她介紹唐駿先生在此書出版之前審閱原稿，發現了此句話失實，並及時發郵件給此書的第二作者胡騰要求糾正。但是在郵件傳遞中出現差錯，出版方沒有及時收到郵件，才導致2008年12月第一版中出現了失實錯誤。 對此，中信出版社與該書合作方藍獅子財經策劃中心負責人崔女士證實，“唐駿先生確實發過郵件要求糾正，主要是我方的責任。”在被問及為何當時沒有及時勘誤聲明時，崔女士稱，畢竟第一版隻有3萬本，並且他們已經用實際行動更改了，沒必要做聲明。 >>合作者微博聲明擔責 14：11 在方舟子的質疑登出時隔兩個小時後，《唐駿日記》一書的第二作者沈威風也在其博客上發布了聲明，表示唐駿從未跟她本人和出版社提及他是加州理工學院或者加州理工大學的博士，也沒有提供過任何這樣的介紹說明，聲稱此書有關唐駿的最初的作者簡介是他提供的，出版之前沒有經過唐駿本人確認，“因為出版時間關係，封麵封底主要是我本人進行審校。全書封三勒口的‘關於作者’部分，因為原來唐駿先生提供的個人介紹很簡單，根據策劃出版方的要求，需要我增加一些內容，所以我整合了一些互聯網上的介紹資料。” 她說，出現這個失誤的內容並非唐駿提供，而是她本人引用互聯網資料時候不慎造成，並就此因工作失誤造成的困擾，特地向讀者和唐駿致歉。 >>方舟子 再發微博質疑 15：55 對此，方舟子並不買賬，他在微博中質疑，出版之前沒有經過唐駿本人確認，那麽出版之後呢？這本書已出版了一年多，印刷6次了，唐駿作為第一作者居然一直都不知道該書的作者簡介把他寫成了加州理工大學的博士？到現在我把這個簡介上傳了，他才發現有誤？ >>當當網 刪掉唐駿自傳電子版 除了唐駿自傳出版社和第二作者出來主動承擔責任之外，方舟子在其微博上掛出的當當網在線讀書頻道上關於《我的成功可以複製》的電子書內容已被全部刪除，該網頁彈出對話框稱“您所查找的圖書未找到”。 此前，唐駿在接受央視采訪時聲稱，他不知道電子版為何有這些內容，要追查是否有人陷害他，但還是強調紙質版沒有這些內容。唐駿的助理甚至還對媒體表示寫唐駿是加州博士的書是盜版。昨天，當當網並未對刪除該書電子版做出任何說明，唐駿本人及其助理也都未接聽電話。 方舟子緊追不舍，指責唐駿“習慣性地造假、說謊”“不斷地用新的謊言掩蓋舊的謊言”，甚至懷疑唐駿的企業業績、發展方案、財務報告等也在弄虛作假。他還指出唐駿在盛大公司上市時的招股說明書上撒謊說自己是“日本名古屋大學電子學博士”。不過，對於方舟子的“瘋狂”學曆打假行為，方舟子稱昨天遭到騰訊微博“下套”，一位叫“和菜頭”的騰訊微博負責人戲弄方舟子是他的“網絡寵物，隨叫隨到”。 >>相關 名人爭改網上簡曆 本報訊（記者李斌）唐駿引起的“學曆造假門”事件也讓各路名人感到壓力。昨天，據百度百科和互動百科的相關負責人證實，從唐駿的“學曆造假門”東窗事發之後，至少上百位名人的詞條都在近日有不同程度的修改更新，其中很多涉及的正是學曆、履曆信息，而這些名人來自圈、商界、學術機構等多個領域。 記者在百度百科中查詢“唐駿”這一詞條，發現該詞條已被編輯140次，累計瀏覽量達到160多萬次，涉及唐駿本人的各種詳細信息，以及最新事件的進展。在互動百科中，“西太平洋大學”也成為熱詞，還附帶介紹了該大學的一些中國校友。此外，“團購學曆”已成為一個最新的詞條。 |
方舟子折騰半天,弄倒了幾個啊? 魚缸缸和圈圈
一個笑話 supermanpower
爹對兒子說，我想給你找個媳婦。 兒子說，可我願意自己找！ 爹說，但這個女孩子是比爾蓋茨的女兒！ 兒子說，要是這樣，可以。 然後他爹找到比爾蓋茨，說，我給你女兒找了一個老公。 比爾蓋茨說，不行，我女兒還小！ 爹說，可是這個小夥子是世界銀行的副總裁！ 比爾蓋茨說，啊，這樣，行！ 最後，爹找到了世界銀行的總裁，說，我給你推薦一個副總裁！ 總裁說，可是我有太多副總裁了，多餘了！ 爹說，可是這個小夥子是比爾蓋茨的女婿！ 總裁說，這樣呀，行！ 這個兒子從此就可以吹了，自己多優秀，可以做到世銀副總裁，比爾蓋茨的女婿。 寫本書《我的優秀可以複製》
方舟子幹得好，羞死這幫騙子！ 太公釣魚
可憐天下方舟子 海外書生
要我說 方舟子也是吃飽撐的 人家學曆是哪的關你屁事 人家幹嘛礙著你方舟子什麽事 你有不是什麽救世主，，，別沒事吃飽多管閑事 做好你的學問就行了
如果唐俊 注什麽注阿
能騙倒微軟的蓋茨，穀歌的布林，一定是個聰明人。中國是個隻認文憑的國家，有能耐忽悠賺錢的人，不一定有能耐讀博士。讀下博士的人，能有唐這樣忽悠本領的也不多。我好奇，想問問樓下的許多真博士，你是想做唐這樣的假博士，真有錢的大忽悠，還是想做一輩子在實驗室苦哈哈的真博士？靠真學曆成名掙大錢的，如李彥宏，張潮陽等就不在討論之列了。
誰看到唐駿是否真有日本的碩士？說不定也是假的。 jerryyan
無恥至極 唐城
人心不古，世風日下啊。。
這樣的文章可以多登，讓大家知道真相。 wenxue0415
有時錯過了，過兩天還能看到這樣揭露一些社會渣滓的新聞。謝謝文學城。
should establish law to punish wiseman99
the lier... Financially and phisically... The money should be used to sponsor the kids has no money to pay tuition
不奇怪 alley
從孫中山到毛澤東到小胡都是適樣詐騙的!
Fang did a great thing 0809
不斷地用新的謊言掩蓋舊的謊言 imi
撒謊成性!!向方先生致敬!
還帶照片呢 哈哈哈 狗門賽
哈哈哈，樓下123太牛逼了，趕快通知老唐 狗門賽
http://cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/ba/296 明白寫著： California Institute of Technology Ph.D. , Computer Science , 1990 — 1993
老糖，這裏還沒有改過來！ 注冊筆名123
http://cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/ba/296 JUN TANG’s Education California Institute of Technology Ph.D. , Computer Science , 1990 — 1993 Nagoya University Master , Automation , 1985 — 1990 Beijing University of Post and Telecommunications Bachelor , Applied Physics , 1980 — 1984
看來唐先生不光是騙子，還是流氓加黑社會 阿竿
隻能如此......哪管那些 123a
念書苦，讀博士的更苦，十年寒窗苦那隻是起蒙的階段。 掙錢的人，一般受不了這般苦，隻能如此......哪管那些
方舟子這樣的人才是當今社會條件下中華民族的脊梁！ smart518
他揪出了多少寄生在中華民族肢體上的大騙子了！為他喝彩！
方舟子，真大英雄也！致敬！ 懦夫
方舟子，真大英雄也！致敬！這樣的英雄，中國多了，假的東西就少了。隻是方舟子這樣的英雄太少了，堪稱國寶級英雄。
《我的成功可以複製》：先騙人，再做事，邊做邊騙！ 懦夫
《我的成功可以複製》：先騙人，再做事，邊做邊騙！在中國就可以成為唐駿。
偷來的鑼敲不得 misocat
任憑怎麽折騰，一輩子都是賊。他們毀就毀在用了假的，還到處吆喝，弄到網上，顯擺也不怕心虛。其實混出來爬上去以後，這學曆就更不必提，就算沒有別人也不會把你怎樣了。
方舟子, you are a hero! sj55
所謂竊鉤者誅，竊國者諸侯嘛，唐反正已經騙成了 農民大伯
和其他很多中國的大騙子一樣，屁民們怎麽罵也不管用了
喜歡方舟子發起的這次運動 笨郭靖
我想這裏有很多已經和正在國外苦讀的graduate students. 能體會要拿到學位的不易。 我想大家也耳聞過，在國內的大學，怎麽為領導有錢人上課。 難道，拿著票子，開著車子，泡著大學生就輕輕鬆鬆拿個碩士，博士對別人公平麽？ 如果，這個討論能讓社會反思誠信問題，學曆問題，我認為善莫大焉
成功是可以複製的，方程式是： 一派胡言.
詐騙 + 吹牛 + 拍馬屁 + 裝模作樣 = 成功
唐駿“學曆門”事件升級 唐駿或遭降職解聘(圖) 證券日報
日前，新華都集團總裁兼CEO唐駿身陷“學曆門”，其與方舟子的造假與打假的爭鬥正在逐步升級中——從唐駿學曆“造假”升級到商業領袖誠信危機，由原來的個人信任危機波及到盛大網絡及新華都集團等相關利益群體，這一事件已有愈演愈烈之趨勢——
假學曆遭炮轟 唐駿漸次回應
2010 年7月1日，方舟子開始炮轟唐駿，質疑其美國加州理工大學計算機博士學位的真實性，漸次對唐駿的工作簡曆進行指摘。唐駿從最初的拒不回應，到7月6號接受 “中國之聲”《陽光新聞》的采訪，正式回應學位造假事件：他承認自己確實沒有取得加州理工大學計算機博士學位，而是從一所名為 Pacificwestern的一所美國私立大學獲得博士學位。中信出版社也粉墨登場，公布勘誤聲明，表明“我最後還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位”這句為“誤語”。
而另一方麵，方舟子將焦點聚於那所被公眾翻譯為“西太平洋大學”的合法性上，稱其是所以買賣文憑的“野雞大學”，並由諸位熱心網友發掘出畢業於該所大學校友名單，自此事件演變成為企業高管的誠信問題上。
截止至今日，盛大網絡也卷入到“學曆門”當中來：
“Mr. Tang holds a doctorate degree in electrical engineering from University of Pacific Western, a doctorate degree in electronics from Nagoya University, Japan…”此招股說明書上介紹唐駿是日本名古屋大學的博士。此段被證實出自於納斯達克網站顯示的盛大網絡2004年的IPO招股說明書。
就此問題，《證券日報》進行了全麵訪問：
唐駿的真實學曆到底為何？
記者聯係到唐駿的助理李欣，從她口中證實，唐駿獲得的是中國北京郵電大學的學士學位、日本名古屋大學的碩士學位以及美國西太平洋大學的博士學位。
這也即唐駿本人反複強調的他分別在中、日、美三國取得學士、碩士以及博士學位。
唐駿會對方舟子采取法律手段嗎？
李欣表示：“是否起訴，我們目前沒有最後定論。按照唐總一貫看人都是看優點的教導，我們對於因為誤刊帶來的大眾對於唐總的不理解表示理解。隻要解釋清楚了就可以了。當然接下來的發展如果是損害了唐駿的權益我們還是會追究的。”
“學曆門”波及盛大、新華都
唐駿遭降職、解聘？
《證券日報》獨家采訪新華都購物股份有限公司獨立董事袁新文，袁係廈門大學管理學院會計係教授、福建省教育審計會副會長，記者就此事征求了袁教授的意見。
“學曆”≠“能力”，但學曆絕對不能造假。首先，袁教授認為，學曆是一個人最初開始工作的基礎，它涉及到個人的誠信問題，所以學曆絕對不能造假。其次，學曆不等於能力。無疑，唐駿是一個具有能力的人，在新華都集團裏，他曾經提出過三個投資導向：“行業前排、民生企業、國資背景”。而新華都集團目前對青島啤酒、雲南白藥以及奔騰電工等的投資都符合這三項原則的，可以說公司的投資布局還是比較清楚的。
“學曆門”對新華都購物廣場股份有限公司會有怎樣影響？
唐駿身陷“學曆門”，是否會影響到新華都上市公司呢？袁教授認為暫時影響應該不大。首先，新華都上市公司在整個新華都集團的地位不是很高，利潤貢獻度也不大。根據公司年報顯示，09年公司的營業收入為31.09億元，其中利潤總額為0.82億元，現金流量淨額為2.18億元。這與唐駿加入新華都集團後，參股青島啤酒、雲南白藥、奔騰電工等所帶來的增值收益相比，作用有限。今日青島啤酒收盤價為36.85港元，按當初收購價19.90港元計算，增值約15億港元，而雲南白藥今日收盤價為64.83元，按當初收購價33.543元計算，增值約20億元，僅此兩項就為陳發樹帶來賬麵財富30多億。
其次，唐駿並不插手新華都購物廣場股份有限公司方麵的任何業務，也不幹涉上市公司的運營，因此關聯程度不高。而且，新華都購物集團正在構思新的布局，將進軍省外，並在超市的規模上有所突破和改變。
結果將會如何？
袁教授認為，“一定要證明文憑是合法有效的。”鑒於中信出版社的勘誤聲明以及其他相關人士的聲明，唐駿畢業於加州理工學院並獲得博士學位這一“造假”事件可能不會成立。那麽問題的關鍵就在於，唐駿所持的美國西太平洋大學的博士學位證書是否有效了。也即，到底這所Pacific western University到底是否具備頒發博士證書的能力以及該學校是否被國內外所認定的問題。
作為獨立董事，袁教授表示他將與公司領導溝通“盡快調查此事件”。如果真的像是網上所傳言那樣，唐駿取得的博士學位係為“野雞大學”文憑，那麽，從他個人角度來講，他將建議公司從大局出發，對此事做出處理。
那麽對於Pacific western University的調查，會由新華都集團進行嗎？袁教授表示公司不具備這樣的資源，這很可能由方舟子去做了。畢竟他身在美國，更加方便，條件也充足。
看來，唐駿的命運，從方舟子對其炮轟的那一刻，已經掌握在對方的手中。
如果唐駿真的被證實手中所持的證書屬於非合法性的博士學位，結果會怎麽樣？袁教授表示：“個人建議，(由於)誠信是一個公司的生命，不誠信的人應被公司采取相應的處理(措施)。”記者追問，這一處理將會是什麽，陳教授表示，(在他看來)應該會是降職或是解聘。那麽陳發樹先生會接受這一建議嗎？“那就看個人 (陳發樹)的價值判斷了！”
而在盛大網絡方麵，記者聯係到其發言人，詢問其有關於盛大招股說明書上對唐駿的虛假陳述問題，其發言人拒絕對此事件進行任何相關回應。
使用假學位不僅是道德問題而且還是法律問題
□高誌凱 耶魯法學博士
(中國國際關係學會理事)
近日，學位門又掀塵煙。很多人霧裏看花，難分難辨。
學位有真有假，這是不爭的事實。如果有人完成了學業和其他必備手續，正式獲得學校頒發的學位，那就是真學位。真學位理應受到尊重和保護，並為大家所接受。真學位沒有必要隱瞞。
如果有人沒有在某校就讀，或者沒有完成學業和其他必備手續，沒有獲得學校頒發的學位，卻偽造該校的學位，那就是假學位。假學位是假的，當然經不起考驗和甄別。假學位是使用假學位者和製造假學位者的個人行為，非但跟該學校沒有關係，反而該學校也是受害者之一。
使用假學位不僅是道德問題，而且還是法律問題。使用假學位進行招搖撞騙，一定要嚴查法辦。相信這一點沒有任何一個有法製觀念和起碼常識的人會予以反對。
使用假學位可能會得逞一時，但是最終真相還是會大白於天下。屆時假學位也就變成真的假學位了。
那麽有沒有假的“真學位”呢？有些人出於種種原因和考慮，從沒有資質、或具有虛假資質、或濫用資質的學校購買或用其他方法獲得學位。這種學位咋一看是真的，因為頒發學位的學校名稱、地址、公章、署名似乎一應俱全，應有盡有，“博士學位”(或“碩士學位”)字樣也赫然顯於紙上，不是真學位還能是什麽？其實這種所謂的“真學位”更有欺詐性，因為這種所謂的“真學位”從根上就是欺詐行為，而且是使用這種學位的人和製作這種學位的學校的一種合謀欺詐行為，而受害者則是上當受騙的大眾和社會本身。這種所謂的“真學位”其實是不折不扣的假的“真學位”。如果有人拿著這種假的“真學位”招搖撞騙，而且還信誓旦旦，指天發誓，那將不僅貽笑大方，而且還會自毀長城，遭到道德和法律的譴責和製裁。
還有人會有意無意地自我包裝，自我拔高，顧左而言右，讓別人誤把某一較差學校的學位當成是另一較好學校的學位。這不僅是非常不嚴肅的行為，也會遭到道德和法律的譴責和製裁。
對於學位門事件，也有人不以為然，說英雄不問來曆。其實這是對“英雄不問來曆”的誤解、曲解或者濫用。
“英雄不問來曆”是指英雄不是命中注定的，誰都可能成就一番輝煌，不必拘泥於他的來曆。香港李嘉誠先生年輕時家境困難，沒有機會上大學讀學位，但是誰會因為李老先生沒有學位而否定或無視他的輝煌成就呢？比爾·蓋茲因為急於創建公司而匆忙從哈佛大學輟學，但是誰會懷疑他具備拿到哈佛大學學位的能力，誰會因為他沒有哈佛大學學位而否定或無視他的輝煌成就呢？但是“英雄不問來曆”絕對不能成為使用假學位或假的“真學位”的借口，也不能用“英雄不問來曆”來無視或掩蓋使用假學位或假的“真學位”的劣跡。
當然，對於使用假學位或假的“真學位”的人，我們也要一分為二，一方麵要譴責和法辦這種劣跡，另一方麵也要客觀肯定他在其他方麵的成就和建樹。沒有必要用其一醜對其全盤否定，全麵抹殺。沒有必要走極端，沒有必要譽則譽其所有，責則責其一切。我們應該就事論事，客觀對待。但是這種一分為二和實事求是的精神和態度，不能被人用於掩蓋使用假學位或假的“真學位”的劣跡，或為這種劣跡開脫責任。
中華民族的偉大複興和和平崛起，需要有這種誠實守信、實事求是、嚴謹負責和一分為二的精神和態度。
但願學位門早日塵埃落定。但願越來越多的有誌者遠離投機取巧，通過真才實學和勤奮努力來創造輝煌。但願誠信、尊嚴成為我們社會的主旋律和主色調。樓下的，楊瀾家的早查出來了，不過人家有後台 birdbb123
關鍵是吳證沒急著去做什麽青年導師，這麽高調肯定不行。不過楊瀾吳證都是些惡心人，這些臉皮比城牆厚的人就最能混得開。
為什麽不查查楊瀾家那個吳什麽的？ LRJDM
打假就要打徹底，打他個落花流水！為什麽不查查楊瀾家那個吳什麽的？l
欺騙之風不可長! vwbeetle
當然,唐駿解聘!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
習近平是清華博士，李克強是北大博士，李源潮是中央黨校博士，劉 3728a
以貌取人也不是總錯的。這廝長得不像騙子嗎？太像了。 XianDe
人年紀越大心底裏的東西不知不覺地就會長出來長到臉上， 這是誰都躲不過的。
中國已成為完全沒有誠信的國家,人人都在騙 看不貫
從胡緊套,溫家寶開始,到所謂的精英,直至普通百姓.為了自己的利益什麽都可以造假. 隻是各有各的騙法. 胡的和諧社會,溫的以人為本,都是造假.這個社會從來就沒有和諧過,政府也從來沒有以人為本過. 事實是,曆來是以黨為本,以打著共產黨旗號的一小部分人的利益為本. 學曆造假的禍首是共產黨和官員.那為習副主席的學曆也是假的.中央黨校的學曆就是共產黨和政府公開在全國人民前造假的最有力的證據. 沒有學曆,有能力也是人才,也該重用. 但為了給自己臉上貼金,造個假學曆,那就不是資質的問題,而是人品問題.
也來個勘誤吧 webjm
是誰把唐駿的Linkedin博客裏的學位也寫成加州理工博士？ 唐先生早就說他不是那裏的博士。當然了，計算機完全可能誤解了唐先生。也來個勘誤吧。
天真的老唐！美國的模式不可以用在中國！ 米德1
在中國，跳舞又唱歌，還想告訴千千萬萬“犀利哥”怎樣快速走捷徑，這一切在美國可以，在中國就不行，土壤不同！老毛打下的天，是農民的世界，急於把西方全盤搬過來，天真。
一分為二 yingyuan02
In 1997, Microsoft sent him and three other employees to Shanghai. At that time, he might be a program manager, an entry level position. After one year, other employees decided to go back the U.S., but he identified a once-in-a-lifetime opportunity and stayed in Shanghai. Although he was ousted by Microsoft, very few competent Chinese managers at that position could survive. He did demonstrate his capabilities, talent and luck.
見過不要臉，沒見過這麽不要臉的！這廝膽子也很大啊！ Birdbb123
撒了這麽大的彌天大謊還敢到處去賣，當什麽青年導師！
我吐！還不忘往臉上抹金！這就是我們所謂的“青年導師”！ birdbb123
“是否起訴，我們目前沒有最後定論。按照唐總一貫看人都是看優點的教導，我們對於因為誤刊帶來的大眾對於唐總的不理解表示理解。隻要解釋清楚了就可以了。當然接下來的發展如果是損害了唐駿的權益我們還是會追究的。”
Great article wiseman99
Totally agree. Finally there are some decent and wise man in China
笑話!!!!"唐駿會對方舟子采取法律手段嗎？" 紅勝火
唐駿不管能力如何，欺騙公司，社會，造假應當承擔對社會的法律責任。
什麽狗屁“英雄可以不問出處”？ 明月關
真正的英雄不會去給自己的出處造假。這個騙子若沒有瞎編，也不會有人就因為他沒博士學位就看低了他。自己造的蘖。活該。
Strongly agree!!!------------ luckystarweiwei
"什麽叫“英雄可以不問出處”？唐駿是英雄嗎？ 827不說學曆造假的問題，唐駿又算什麽英雄啊？是他做了什麽重大發明還是為國家建立功勛啊？不就是謀了個好工作嗎？而且他在微軟也沒幹出什麽業績嘛，反而口碑很壞。這樣的人還自誇成功？還真有這麽多人真把他當英雄了，不知是可笑還是可悲？"
Only in countries like China mxu12
this guy can be called a hero. Exactly, what did he accomplish? He was forced to resign by Microsoft because of leadership poor performance. At most, he can be considered as a successful and rich person by luck. Now, this shameless guy is trying covering lies with lies. If this kind of behavior is allowed, what can you trust?
太厚顏無恥了！明明在linkedin還寫的是加州理大的博士！ birdbb123
現在改口說沒說過！http://cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/ba/296
什麽叫“英雄可以不問出處”？唐駿是英雄嗎？ 827
不說學曆造假的問題，唐駿又算什麽英雄啊？是他做了什麽重大發明還是為國家建立功勛啊？不就是謀了個好工作嗎？而且他在微軟也沒幹出什麽業績嘛，反而口碑很壞。這樣的人還自誇成功？還真有這麽多人真把他當英雄了，不知是可笑還是可悲？
大公司層次繁多，看看“李永告雷神”就知道華人在美國公司的真實 hlzds
http://club..com/main/viewthread.php?tid=605430
英雄可以不問出處，但不能亂編出處。 MuYuXin
學曆造假屬於欺詐。如果某職位要求博士學位，而唐用假學位上位，這對有真學位的申請人是不公平的。而那個人可能做得比唐更好。這個事情已經鬧大，一個正規公司對會認真處理。
何時大家去關注一下政治局裏麵的那幾個真文憑的假博士？ wl61
他在日本混不下去了 夕夜如風
他在日本混不下去了，無法畢業，正好碰上“l劉四”，就趕快逃到美國了，拿血卡... ... 這個他在日本的同學都知道的！ 正是日本導師要求嚴格，他根本不可能畢業，可以去問他的導師，日本媒體已經開始采訪他的日本導師和同學，這下全露餡了！ 希望懂日語的朋友們給名古屋大學寫信，給日本主要媒體寫信，要求公布事實真相！
多幾位方舟子，就可以少幾頭唐駿 金山上的太陽
能力？ xs2009
是要靠說假起家?是編假話的能力嗎？如果一個人連最基本的做人的本質都不顧，還可以把他奉為英雄？他的書名叫”我的成功可以複製”，要是讓中國人都去複製他的（說謊）成功,本已亂糟糟的中國社會就該更熱鬧了。按照現在的情況來看人要是臉皮夠厚，大約也是可以複製唐的“成功”的，不過可能就要比一比誰的臉皮更厚才行。
請看看勒克菲勒，理查德布朗森的傳記？ dingdinghu
這是兩碼事！ 成功你可以選擇自己的方式，但是說謊是另外一回事． 此外，提醒樓下某位，洛克菲勒有他成功的資本，也沒有造假文憑，但是他一定幹了某些不可告人的事，至少是在奪取石油資源和石化工業龍頭地位的時候采取了極其惡劣的手法排擠和欺騙同行，壞人是不會把自己幹了什麽壞事告訴你的，除非他腦子和某些人一樣有問題．
why? 一派胡言.
當初為何他沒說是在哈佛拿的博士，看來是深知哈佛很容易被查出來，於是選了個不太‘注目’的‘雞’大學。果然深思熟慮；是人才一等。
國內 xxx12345678
民企喜歡招個博士當前前台，招個碩士掃廁所，招個白人老外，當擺設。雇員的學曆也是對企業的包裝。所以還是不應該造假的。造假了就該低調。還出什麽書呀
英雄莫問出處， 說得好！ BWO
隻是某些企業， 特別是國內企業， 特別重視那個文憑， 個別的還重視相貌。沒辦法， 人性就是這麽淺薄。讀書和工作是兩回事， 讀書， 工作， 和生活， 各是個的事， 可惜， 很多人還是認可一俊遮百醜。
trash Green_sky
能力比學位更重要之說的前提是不造假。 BoilingWater
能力應該比學曆重要 kiki-wq
既然是智者 淨街虎
怎麽又傻逼了
回樓下的 maniac62
原來造假是智者的行為。那麽三鹿那些人一定都是智者了。
請看看勒克菲勒，理查德布朗森的傳記 jessiie
成功——循規蹈矩的人還在羊腸小道迂回，智者幾經踏過荊棘提前到達終點。英雄不問出處。
原諒他吧 一頭飛豬
讓我們像原諒‘人民公仆’一樣原諒他吧
至少現在沒有博士學位了 zxxxz
現在的網址：http://www.calmu.edu/main-navigation/about/accreditation.html再揭揭老底兒：http://en.wikipedia.org/wiki/California_Miramar_University#Graduate_programs順便說一句，在美國如果簡曆造假，被雇主發現，是會被解雇的。
等等，中國的這部分好像也不對 speakoutloudly
他在微軟的時候，自我介紹說過，他是大連海運學院的，畢業後又在那裏補了補日語，然後去的日本。怎麽現在成了北郵的了？
應予以嚴懲 BoilingWater
不管他後來能力展示得如何，都應予以嚴懲，否則，整個社會將被為爭得表現機會而不擇手段之人。我們將會生活在怎樣的醜惡世風之中。那將是不可想象的。
盛大的招股書裏唐駿可沒有說自己是西太平洋大學的博士 77087
盛大的招股書裏唐駿可沒有說自己是西太平洋大學的博士，嗬嗬，打死他都不會說的。 他說的是自己“分別在中國，日本和美國取得學士，碩士和博士學位”。但是沒有披露任何學校名字。 這是不符合招股書一般披露常規的。陳天橋等人的簡曆裏都披露了學校名字，隻有唐駿沒有。很明顯是蓄意掩蓋。 當然他也沒有膽大到在招股書裏撒謊說自己的加州理工的，那可是要負法律責任的。所以采用了這種含糊的掩蓋方式。盛大上市的招股書在美國證監會網站上是公開的，唐駿的人太幼稚了，現在還跑出來說他如實披露了自己是西太平洋大學的，以為別人不會去查啊？
唐駿“最近有點煩”：四流學校又如何！(圖) 時代周報
此次的學曆造假事件早已單純地從對個人造假的質疑升級為對社會問題的反思。也許，唐駿文憑風波背後更大的意義，在於人們到底是重“形式”還是重“實幹”的辯證。
“最近有點煩。”唐駿毫不避諱地表達了近日被“學曆造假門”纏身的困擾。自7月1日“打假專業戶”方舟子在微博上質疑唐駿學曆造假後，對這位“打工皇帝”的質疑聲便排山倒海般湧現。
然而唐駿卻選擇了沉默，在時代周報記者不懈的努力下，唐駿終於給予了回應，並第一次對媒體敞開心扉，講述了其經曆“學曆造假門”後的現狀與心路曆程。
“管他呢，喝酒！”
7月6日，唐駿在微博上稱過了6日就不再接受學曆造假一事的詢問，明日開始我行我素。時代周報記者聯係到唐駿時，已是6日晚上7時35分，離唐駿的回應截止期限還剩4個多小時。
唐駿回應時代周報記者說：“今日已排滿”，拒絕了記者的采訪。在記者數十次不懈地撥打電話和發送短信後，唐駿終於在21時21分同意了采訪請求。
對於學曆事件這個敏感問題，唐駿略顯無奈，流露出不想繼續接受采訪的疲憊感。然而記者的堅持勸說終於在22時左右打動了這個看似剛強的男子。
前一天晚上，唐駿和美國、日本來的同學聚會。一位在日本留學時的室友出示一條短信問唐駿學曆造假事件，唐駿拿起桌邊的白酒，大吼：“管他呢，喝酒！”那晚唐駿喝醉了。“這是我最近最開心的事，那天喝飄了。”唐駿爽朗地大笑。
“我已經澄清過了，就不再贅述細節了。我從未說過我是加州理工大學的博士。但我是西太平洋大學的博士，學曆證書、博士論文都可以來查。你說我的學校三流，那就三流，我說四流也可以。”唐駿就造假事件正麵回應了時代周報記者。
唐駿的博士學位證書上顯示“Jun Tang”確實是“Pacific Western University”(西太平洋大學)的博士學位獲得者。然而，與唐駿自傳作品《我的成功可以複製》中宣稱的“1990年，赴美國繼續留學生涯，獲得計算機學博士學位”不同的是，該學位證書上標明的專業是電子工程(electrical engineering)，這與貓撲上網友揭示的結果驚人一致。
然而僅存30年的西太平洋大學，現已更名為California Miramar University，是一所基於“遠程教育和課堂指導”的學校，所授學位最高為碩士。網友們笑稱這是“野雞”大學，以此質疑唐駿的學曆。
這個製造“打工皇帝”的神話，被年輕一代奉為偶像的男子，似乎並不願意承認自己受困於造假泥潭中，在說出“最近有點煩”後，唐駿又豁達地補充道：“這麽差的一個學校，現在被人無限炒作，反而名聲大噪。我也才知道原來中國還有不少校友，算是個小收獲。”唐駿再一次爽朗地大笑，但笑聲中卻難掩煩惱纏身的疲態。
“我隻介意我在乎的人的質疑”
“我並不認識他，至今也未與他溝通過，我隻介意我在乎的人的質疑。” 對於方舟子，此次學曆造假事件的始作俑者，唐駿顯得很平靜，整個采訪中未出現任何攻擊方舟子的話。然而，時代周報記者依舊能從唐駿的隻言片語中捕捉一些信息。
“方舟子去年做過一次類似的炒作，當時並未掀起大浪。今年他又卷土重來，現如今方舟子已名聲大噪了。”唐駿的矛頭直指方舟子“炒作”。
時代周報記者在微博上向方舟子發送私信，提出采訪要求。但截至記者發稿時，方舟子並未回複記者。唐駿坦言，他的律師團隊已開始相關的進程，準備通過法律手段應對給其造成困擾的方舟子。
“這應該是我人生中最大的一次被誤解，但我更介意的是我熟識的人對我的質疑。比起這次的事件，也許我更在乎2002年我在微軟時，總裁鮑爾默對我的質疑。”唐駿回憶道。
至今，唐駿都清楚地記得，那年鮑爾默在開GM會議時，當著近100個高層的麵痛斥唐駿，認為其不該招收10名應屆畢業生做銷售，浪費公司的資源。半年後，那10個應屆生表現良好，鮑爾默對唐駿的誤解也就消除了。
然而，對於此次學曆造假事件何時可以平息，唐駿並沒有太大把握。
“我不會對人傾訴”
唐駿是孤獨的狂歡者，他向時代周報記者承認自己並無太多摯友。
事發後，唐駿未向任何人傾訴過，“我不習慣傾訴，也不喜歡與一個人走太近。相對於一對一的交流，我更願意和一群人交流。”即便已被推到風口浪尖上，唐駿依舊我行我素，不願磨去刺人的棱角。
時代周報記者詢問唐駿最近一次哭是什麽時候，他想了想，說：“2004年的2月8日，我徹底痛哭流涕了。”
唐駿回憶道：“那天是我離開微軟的日子，400多個員工悉數飛去北京，在萬麗酒店舉辦了一場告別會。原本有一個儀式，是每個員工上台與我握手告別，最後竟意外變成了員工們的哭場。這是我人生中最感動的一件事，因為員工的真誠，也因為感傷，那天我足足哭了一小時。自那以後到現在，我沒有再哭過。”
唐駿“我行我素”的性格早已形成了其個人品牌效應，而今卻恰巧因這一個性招致眾人的反感。麵對網友指責其“矯情”、“高調”，唐駿笑笑，稱：“我就是這樣，我不認為自己高調，隻是將自己真實的一麵展現出來了。”
“今後我的名片上會加印一個博士在名字後。”唐駿說，“我還是我，什麽都沒改變，一個我行我素、明天開始我行我素的唐駿！”
唐駿的個人氣焰依舊高漲，他永遠都處於狂歡的孤獨狀態。
唐駿之困，誰之困？
此次的學曆造假事件早已單純地從對個人造假的質疑升級為對社會問題的反思。
如果在學曆造假事件剛開始時，唐駿能一笑置之、調侃回應，也許不至於有今天這般轟動的效應。深陷假文憑風波無疑使唐駿的誠信蒙上陰影，唐駿多年來在年輕人心目中塑造的形象也如泡沫般正一點點幻滅，昔日的“打工皇帝”正在經曆一場史無前例的誠信危機。
然而，也有人提出相反意見：“當我們在糾結於‘家庭成分’、‘政治素質’和學曆等這些形式上的東西時，IBM和微軟這些跨國公司為吳士宏、為唐駿，提供了廣闊的人生舞台。我們什麽時候才能不重形式而重實幹？”
獨家對話 唐駿：“我渴望自由，行事我行我素”
時代周報記者 王飛丹
時代周報：最近你深陷文憑造假風波，對此你有何感想？
唐駿：我已經澄清過，就不再贅述細節了。我獲得的是西太平洋大學的博士學位，學曆證書、博士論文都可以來查。你說我的學校三流，那就三流，我說四流也可以。這麽差的一個學校，現在被人無限炒作，反而名聲大噪。我也才知道原來在中國還有不少校友，算是個小收獲。
時代周報：你是否認識方舟子？你認為方舟子為什麽要“揭發”你？
唐駿：我不認識方舟子，他這麽做無非是在炒作。方舟子去年做過一次類似的炒作，當時並未掀起大浪。今年他又卷土重來，現如今方舟子已名聲大噪了。
時代周報：你雖然已做澄清，但外界對你的猜測以及方舟子對你的質疑仍然沒有消停。你是否聯係過方舟子本人進行溝通？
唐駿：我沒有找方舟子溝通過，也不需要找他，我隻介意我在乎的人的質疑，至少是與我有直接接觸聯係的，而我與方舟子是毫不相幹的兩個人。我的律師團隊已開始相關的進程，準備通過法律途徑應對方舟子。
時代周報：此次事件對你有何影響？你如何解壓？事發後，你是否向你的朋友傾訴過？
唐駿：這一事件確實讓我最近比較煩，但我並不害怕，因為我說的都是真實的。我沒有什麽壓力，不會特意去解壓，隻會一笑而過。但最近美國和日本來的同學搞的一次聚會讓我很放鬆，因為太久未見老朋友，又喝了酒，所以很開心。
我不習慣傾訴，也不喜歡與一個人走太近。我的摯友並不多，相對於一對一的交流，我更願意和一群人交流。因為和一群人交流時你能獲得更多的信息。
時代周報：有網友指責你“矯情”、“高調”，對此你有何感想？
唐駿：如果要用一個形容詞來描述我的話，我認為最好的四個字是“我行我素”。我渴望自由，行事我行我素。我就是這個樣子，我所呈現的就是我真實的樣子。 re: Larrry zishuan
不在於學校四流五流，而是是否忽悠，蓋茨連個學士學位都沒.可人家比爾。蓋茨沒有故意說，或者暗示，自己是加州理工，或者哈佛博士。中國很多農民企業家，也能力很強，人家就說自己是農民，不說自己是留美博士。It really doesn't matter whether they graduated from a community college or no college education at all. Please don't lie that you have one but in fact you just "purchesed one". Most disgusting point is that they mislead people that they got it from a "famouse one". Funniest thing is that one of their representative said Mr. Tung graduated from CMU and one American told them, yeah, CMU is a very good school, many American know it. Haha, CMU, how many universities can have spelling of CMU?
Yes, bia
He is disgusting!
此人比吳征可惡十倍 yuwux
吳征沒有吹自己是美國名校畢業； 吳征沒有在中國牛逼哄哄到處教育別人，。。。。這廝比吳征社會危害大很多。 必須讓他付出沉重的代價。
clarification aloevera
Tang Jun was the President back then when my husband's firm was engaged to help Shanda go IPO in the U.S.
《我的成功可以複製》：先騙人，再做事，邊做邊騙！ 懦夫
《我的成功可以複製》：先騙人，再做事，邊做邊騙！在中國就可以成為唐駿。
My husband met him before aloevera
My husband was in the team helping Shanda go IPO. He was the President back then. My husband didn't like him, because he was touting his background the moment they shook hands. My husband said he didn't look like a decent man. Usually people at the top do not boast about themselves, since they already accomplished that much that they didn't need to prove themselves in the public. Also the more you accomplished, usually the more humble you are. My husband has met several great men that are very humble. Also, my husband didn't feel that he is very capable after talking with him. My husband said that after working with so many great enterpreneurs in the past, he could tell just talking to the person that how capable you are. Tang didn't give him much impression other than he bragged a lot. My husband just didn't think high of him at all. This incident just proved that my husband's intuition was right.
昨天看了央視對他的采訪，對他很不客氣。為什麽楊瀾 wubufu
吳征的事央視就不出麵呢？反而說質疑的人資產階級自由化，一定是趙老師幹的。
跟楊瀾的老公有一拚,不過後台沒人硬,不然這新聞早就和諧了 smallfish123
這個騙子怎麽還有臉教育大家 birdbb123
“我們什麽時候才能不重形式而重實幹？”臉皮如此之厚，堂而皇之，我都快無語了，哈哈。
可以用這個騙子的發家史拍部電影了 richard505
此人不僅騙得美人歸，騙得微軟中國總裁的職位，騙得中國綠卡，以及其他高管職位，從騙術上來講也算是高人了。他的成功確實可以複製，但前提是要有他那樣會騙，臉皮厚。
這廝很狡猾，讓大家錯覺是方舟子在炒作 明月關
"“方舟子去年做過一次類似的炒作，當時並未掀起大浪。今年他又卷土重來，現如今方舟子已名聲大噪了。”什麽狗屁“現如今方舟子已名聲大噪了”，人家早出名了，用得著提你這個鳥人的醜聞來出名嗎？什麽東西。
真不是個男人 明月關
告別微軟的集體痛苦也是假的吧？ smurfette
He is disgusting luckystarweiwei
這人真是讓人倒胃口啊 熔葉
還用什麽裝醉來博同情，還把根本不是學校的東西來說成非名校來混淆試聽。我隻能說這人無賴得真出格了，真不算個漢子。這種無賴什麽國家文化裏都有，在美國也見過在哈佛上過一次公開課就說自己是哈佛畢業生的美國人，在地下室開個小店也到處發名片說是CEO的大有人在，隻能說這世道撐死膽大的餓死膽小的。
四流學校也不是 supermanpower
就是店，賣文憑的店，四流學校也不是，根本算不上學校！
Liar, liar, Pants on Fire! lsjr
Liar, liar, Pants on Fire! Hanging him high, hanging him low, hanging him on a picture show!
微軟的背景調查有問題 來了就不走了
加入大公司前都會有背景調查，是國外經曆的，公司還會委托國外的機構去調查。不曉得微軟有沒有這樣做。我家人進一家和微軟差不多大的公司前，公司還讓填寫中文的簡曆，第三方到中國去調查。更不用說在美國的學曆了。
They can ask back wiseman99
bonus or package he got in any of the deals. In America, not much people in such high level would like to lie, because, if the lie is discovered, everything in his life will be turned upside down. No matter how good he is. That's why not much people give a such big lie to go up to top. White lies maybe, but not something like fake diploma.
Liar, liar, Pants on Fire! lsjr
Liar, liar, Pants on Fire! Nose is as long as a telephone wire!
這個例子舉的惡心啊 阿丘
“這應該是我人生中最大的一次被誤解，但我更介意的是我熟識的人對我的質疑。比起這次的事件，也許我更在乎2002年我在微軟時，總裁鮑爾默對我的質疑。”唐駿回憶道。至今，唐駿都清楚地記得，那年鮑爾默在開GM會議時，當著近100個高層的麵痛斥唐駿，認為其不該招收10名應屆畢業生做銷售，浪費公司的資源。半年後，那10個應屆生表現良好，鮑爾默對唐駿的誤解也就消除了。然而，對於此次學曆造假事件何時可以平息，唐駿並沒有太大把握。
算你狠！ I服了you
可歎比爾蓋茨一世英名，居然被這個混混給忽悠了，嗬嗬！
樓下，章子怡想找個後台太容易了，唐俊就難多了。 wubufu
樓下說對了，唐先生和章姨都少算了一步棋 kobe001
在中國混得有官方後台啊，外國的東西是可以蒙老百姓，但露了餡得靠官震住屁民們！
名人總在風頭上，炒完這個炒那個 仙蓬老人
打工皇帝無後台啊 不太樸素
可惜唐先生沒有當年吳征楊瀾那樣的人脈，否則一紙中宣部通知，任誰還敢追問此事真正的來龍去脈？！
TNND, 每想到美國的事情太容易查證了。 webjm
TNND, 每想到美國的事情太容易查證了。
江湖行俠 一派胡言.
在中國混，要的正好是這種臉皮。
既然你不在乎為什麽說謊？到底是誰重形式？ 土撥鼠撥土
這麽沒有誠信，當中國人是傻子？
中國是作假的天堂，吳征，楊瀾們活的風光。 stockholm
老唐可以成立個大忽悠俱樂部。請麥道夫當總裁你和吳征，楊瀾們可搶在韓國之前申請國際專利。國人不注重道德，貪小便宜。靈魂又被老毛給考了幾篇，除了錢什麽都不信。會員讀讀毛選，活學活用要請趙本山來講用。
不在於學校四流五流，而是是否忽悠，蓋茨連個學士學位都沒有 Larrry
可人家比爾。蓋茨沒有故意說，或者暗示，自己是加州理工，或者哈佛博士。中國很多農民企業家，也能力很強，人家就說自己是農民，不說自己是留美博士。
"我從未說過我是加州理工大學的博士"???? birdbb123
從四流野雞學校買文憑沒什麽， 但謊稱自己是加州理工大學的博士然後又否認說過就很惡心了。在 Linkedin 上的簡曆就說過，Liar, liar, pants on fire.
真tmd不要臉. sj55
此人很可惡 yuwux
做了這種事，一點負罪與羞恥感都沒有，真是人精。 諾買了個假文憑，在中國一個小單位，埋頭苦幹，不張揚，純為混口飯， 也還可以理解。 TMD的這鳥人，還在中國到處見報，上電視，牛皮哄哄教育別人。。。。。 此人影響極壞，誤人子弟， 真是欺負中國人SB嗎？ 此鳥人必須付出沉重代價， 至少從此在中國媒體上絕跡。
周老虎第二？ 謝了謝了
人品問題，不是實幹不實幹的問題
木哈哈哈 假博士現行記 夾心
唐駿肯定沒後台,才爆出假博士的醜惡嘴臉.可歎本人居然不是日省三遍,聞過則改,而是口硬依舊,我行我素.真真是不可救藥了.缺德的很,玷汙了文化人的行頭.偉大的夾心本可憐之如今可憎之.
就算是野雞大學買的文憑啦.挺一下就過去了.麵皮要厚一點. X723
唐駿演繹著《皇帝的新衣》這個故事。 茅斌騷客
唐駿這個危機處理能力不行阿 見鬼
馬上認錯, 或許能得到更多的同情分, 老唐, 你就說當時被形勢逼得沒辦法才去買了這樣一個學位, 你對自己的實力有信心, 隻是用這個文憑作為敲門磚, 等等, 保證一大堆傻子繼續捧你
這種“野雞”大學根本就不入流. 章貢草民
別說"四流",根本就不入流!! 他這文憑是買來的.我都懷疑他有否真正上過一天課!總之,唐這人誠信有問題,雖然其能力不差.當然,俺覺得他主要是忽悠能力功底深厚(請見他在大連理工的演講).
錯了就是錯了，不能錯上加錯 dingdinghu
唐哥，雖然PWU的學位不好聽，雖然我也不喜歡方先生的風格，但是比起這些來，你撒謊就是促錯了，撒完謊又耍賴，就是錯上加錯。還不如認錯，至少大家還能原諒。
又一個騙子。 believe72
臉皮至厚則不敵 懦夫
臉皮至厚則不敵
見過不要臉的，還沒見過這麽不要臉的。 懦夫
見過不要臉的，還沒見過這麽不要臉的。
ss liuyanghe
顯然這個寫稿人是想替唐掩蓋的，施展一些詭辯術，轉移話題，這是誠信問題，不是實幹問題，這個問題搞不清楚，中國沒救了。
唐駿的問題根本不是形式和實幹的問題 a2guy
沒有人否認他是個能幹的人，但是毫無疑問文憑門事件讓人對他的誠信大打折扣。他現在的強硬隻是打腫臉充胖子。
shameless laoxiangxyz
In China, “形式”means more chance of “實幹”.
繼續忽悠吧 lianggeren
“我們什麽時候才能不重形式而重實幹？”- 這句話讓我啞然失笑？隻許吳征，楊蘭，這位唐先生還有國際章忽悠別人，等到謊言被揭穿，就說什麽時候你能寬容一些呢？想讓別人寬容，就別撒謊！！！ - 既然要求別人不要太重形式，唐先生吳征這些人為什麽用野雞大學的文憑來裝門麵 - 還是心理自卑的原因。。。吳士宏至少沒有在學曆上吹牛，別把她和這個人相提並論
爭論的焦點 fongyanfai
隻是誠信問題。中國社會缺乏這方麵的監督，包括在道德和法律上。
方舟子比你姓唐的成名早多了，科大高材生，真正美國名牌大學博士 什刹海
還要靠炒作你成名？你2000年還是微軟的小買辦時，人家就功成名就了。自我感覺好的簡直不要臉了！
不入流，不是四流。 不開竅
唐先生不要煩，大不了從頭再騙 阿竿
有點不要臉吧 風城遊俠
有點不要臉吧。方舟子比你名氣不小。還用得著拿你炒作？買的文憑就是買的。承認就好。
越唐駿，越成功？唐駿為何會在中國取得成功？ 鳳凰網
江湖上傳說，幾乎所有男人都愛吹牛，而且，越成功，牛皮越多。無論政商。從個人經驗來說，此言不虛。吹牛的東西往往是嘴上功夫，一般人吹牛不上稅，說過算過，但是要真白紙黑字寫下來，被人抓住把柄，也算半個杯具了。被抓住小辮子後，如何處理，是真正考驗一個人的功力的。當這個人江湖地位很高，又號召年青人複製其成功學時，這事件委實成為一件江湖大事。
據報道，方舟子前些日子打假打到唐駿身上，對唐駿出版的《我的成功可以複製》書籍中，找出大量紕漏。如對唐駿的學位，方舟子查到加州理工大學電腦係校友名單中無唐駿的名字，美國大學博士論文文庫也查不到唐駿的博士論文。其後根據查證，在2001年前該學校就沒有華人得過電腦博士學位，到現在也沒有姓唐的得過。而唐駿在《我的成功可以複製》一書中，第二章第56節最後一段寫道：“辦到第二家公司，我差不多已放棄了學業。但憑借語音識別方麵的應用性研究成果，我最後還是拿到了加州理工學院的計算機科學博士學位。”
唐駿《我的成功可以複製》中寫道，“在90年代初到美國自辦公司有幾項發明，靠賣專利賺了錢並引起微軟的重視。”也受到方舟子質疑：查美國專利局自1976年以來的專利全文數據庫，在1999年之前並無叫Jun Tang的人獲得過專利。方舟子的理由是，唐駿去微軟用的名字還是Jun Tang，不太可能用別的名字申請專利。對於唐駿在書中稱自己曾獲得的“大頭貼照相機”和“卡拉OK打分”專利，方舟子稱經過查證，都有專門的擁有者，而均非唐駿所有。而對於唐駿自稱在美國辦了“美國第一移民律師事務所”，開業5個月在洛杉磯的移民谘詢業中排到第一位，他是該事務所的唯一律師；方舟子質疑：“唐駿沒有任何法律學位，也沒有美國法律知識(自稱一邊啃法律書一邊接案)，有何資格在美國當律師替人辦案？
對此唐駿的回應是：“我的能力我的學曆我的經曆我知道，沒有理由去向他證明！”，這和唐的秘書所說，方舟子是偏執狂異曲同工。不過，不管是從日常經驗，還是筆者的法律經驗，基本上可以肯定，唐駿這裏沒有輕易可以擊敗方舟子的證據，不然，和奧巴馬網上曬下出生證一樣，隻把自己的學位證書、專利證書一曬，方舟子立馬杯具了。而且，沒有法律學位能開律師事務所，確實有點匪夷所思。果然，後來唐駿回答記者問題是，立馬暴露出這個西太平洋大學的博士，果然是個水貨。
其實，所謂唐駿作為一個善於營銷自己的職業代理人，是否學曆造假，和其實際能力沒什麽關係，因此，唐駿的回答中把我的能力放在第一位。英雄不問出處嘛，朱元璋都是和尚出身，唐駿的身價幾乎已經說明其外功了得。這種涉嫌造假無非是人的虛榮問題，身為男人，焉能不吹，吹而被捉，坦然承認者不失為君子。抵死不承認者，必須練就厚皮功，這種厚皮功，乃是內功。諸如秋雨大師一類的高人方能練就。
真正值得思考的倒不是唐駿學曆真假，也不是唐為什麽敢在中國吹那麽大的一個牛，海龜博士、外國專利等莫不是國人敬仰的，有激勵就有動力，和辦證牛皮癬無處不在一個道理。比較值得注意的是，為什麽唐駿這樣的人會在中國能取得成功，以及唐駿這種成功學追隨者所展現出來的思想。所謂，隻要有能力，不管學曆真假。學曆真假不是問題，關鍵唐駿老師成功了。這種可怕的成功學其實不光是唐駿在鼓吹，連另一位成功學大師，李開複老師也一樣。李開複老師的名言是，要讓這個世界有我和沒我之間的區別最大化。照這個理論，希特勒或許是最成功人士之一。怪不得李開複離開穀歌後，穀歌才決定退出中國，李老師如還在，穀歌中國估計會繼續下去的。李老師這種馬基雅維利式的口語，或許正是這個社會的真實寫照，逍遙派的武功，隻認武功，不認武德。唐老師和李老師作為成功的楷模，固然是勝利者不受譴責思維的延伸。無論是唐老師的學曆、專利、律所真假，無論是李老師長袖善舞，不不作惡，都會受到廣大成功學追隨者的複製，發揚，廣大。其實，唐老師，德不孤，現在社會上多少官員，隻求升遷，不擇手段，成功學的風行一時，不是唐老師等一二人能推動的。
這種成功複製的後果是，有一天，唐老師、李老師也會被人耍，師不必賢於弟子，弟子不必不如師，當左冷禪、嶽不群遇到勞德諾、林平之時，隻能感歎，後生可畏，沒有最成功，隻有更成功。而且，越唐駿，越成功。
李開複也造學曆，沒聽說呀 太公釣魚唐駿李開複之流長著那樣過分的騙子臉還就是有人信，沒治了。 xiande
在中國，幾種人能“成功”： 怎麽可以瞎說
騙子，不要臉的，吹牛的。
不要臉 善城
唐駿就是個笑話，還年薪10億。以前對他沒感冒，也就一外企高管而已。最近在娛樂節目中發現他了，丫也就是一窮人。 有錢人是不去娛樂節目的，連娛樂圈裏有錢的的不參加那玩意。 作為商人和管理者，丫也不夠檔次。 學曆無所謂了，一個打工的，我們不能要求太高，在中國的環境下，這樣的人比比皆是。但你一個經濟界人士老往娛樂圈裏整就有點厚臉皮了，況且長的還不過關。
有些東西是文化的是沁入到每個中國人的骨頭裏的，幾千年了 彭定康
所以大概魯迅才有看了一夜滿篇都是“吃人”二字。
人生啊啊啊 You are wrong EnoughIsEnough
造假和唐的發跡是相輔相成的.
其實他們都是學芙蓉姐姐的 nkrzero
真是不理解這些人,為什麽要造假呢? 人生啊啊啊
既然是有能力，也是從底層一步一步幹上去，其實學曆已經不重要了。真不知道在信息時代的今天造假太容易被拆穿嗎?
說說老唐 Richard-905
微軟是成功的公司，而微軟中國從來就沒有成功，老唐隻不過帶著微軟光環而已，國內人還真相信這些東西，象吳士虹也是這樣....
幹嗎呢？ nvwa
吹牛皮這招，老美用得最溜了，好不容易出個老中，俺們自豪還來不及呢！這個世界就是騙子的世界，那個撞稅務大樓的老美不就是說了嗎，資本主義信條就是“騙輕信人之財，填貪婪者之欲”。O8教主可以吹牛當美國總統，戈爾可以假溫室牛皮大撈錢名。泱泱13億有這個騙死老美的中國人才，也不枉人稱“東方猶太人”。
唐駿看來是全宇宙第一牛人 aleica
唐駿看來是全宇宙第一牛人沒有任何法律背景的唐駿，他的美國第一移民律師事務所在加州市場占有率第一[img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001374333.jpg[/img][img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001398267.jpg[/img][img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001399733.jpg[/img]唐駿在微軟對整個windowns操作係統進行改造，[img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001855200.jpg[/img][img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001857400.jpg[/img][img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001862333.jpg[/img][img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001869667.jpg[/img]經過三年努力，唐駿建立了微軟全球技術中心。[img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002235800.jpg[/img][img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002231000.jpg[/img][img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002232267.jpg[/img][img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002233800.jpg[/img]相從心生，這真是一副騙子嘴臉[img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001923867.jpg[/img][img]http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001939267.jpg[/img]
好像在美國加拿大學曆造假會被起訴的 wubufu
前幾年有一個加拿大的已經工作十幾年了，而且相當稱職，當公司準備提拔他時發現學曆是偽造的。公司解雇了他並準備起訴，後來不知怎樣了。
唐駿能力如何不評論，看過他的電視專訪，感覺唐駿油腔滑調 紅勝火
回樓下 一派胡言.
用簡單的一句話來概括，他是十幾億騙子中其中之一。
他是幹什麽的？ fugang
誰能說明一下
同樣也適用於：越子儀越成功，越吳征越成功 mamamia99
忽悠也要國際 - 有人忽悠男人，有人忽悠女人 -
別搞錯，唐是的扯謊對象是老美，是微軟，不是中國。 Do_u_read?
相反，中國人揭開了他的底。
不要什麽都稍上中國，在哪都一樣，中國並不特殊！！ pigispigyswine
沒能力騙錢混飯，既然有能力，道德就有問題了 willywzh
我欽佩 唐的賺錢能力。但是學曆造價 騙公眾就有點不太雅。讓人想到，錢是不是也靠騙來得。也許在微軟被揭穿混不下去了。再回國騙人。他應該沒有救國救民的大誌向，也就是賺錢，如果在美國混的好 受人尊敬，是不會回國的。
在中國混就得靠一個騙字 birdbb123
唐駿老師確實技高一籌 kobe001
章姨楊瀾差了一個等級，能一無所有而紅邊大中國，以後誰寫史書，唐駿老師很可能載入史冊
估計當年如果唐駿不吹牛，根本進不了微軟 打印
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001374333.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001374333.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001398267.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001398267.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001399733.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001399733.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001855200.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001855200.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001857400.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001857400.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001862333.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001862333.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001869667.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001869667.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002235800.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002235800.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002231000.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002231000.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002232267.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002232267.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002233800.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_002233800.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001923867.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001923867.jpg[/img]){kind=link}
![http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001939267.jpg[/img]](http://www.imagegarden.org/34881927.flv_001939267.jpg[/img]){kind=link}