女人，請饒了男人吧！

來源：中華網

馬路上走著一個個穿著性感的時髦女性，“低腰”，“露臍”，“透視”，“真空”，“走光”，“無袖”，“超短”，“鏤空”……我們男人怎麽辦？
 
看到人家穿的低腰褲，肚臍上還塞著一顆石頭(也許是某種我不認識的寶石吧)，前麵可以看見小腹，後麵可以看見內褲，我們必須強忍“誘惑”，轉過頭去不看，做清高狀，若是看的時間久了一點，輕則給人奉送“流氓”頭銜，重則受到“護花使者”的“款待”！

透視裝，該誘人吧，薄如蟬翼的上衣裏，一切若隱若現，連文胸的顏色和花紋都清清楚楚，再偶爾在挑選什麽水果或者飾品的時候彎一下腰，顯露出迷人的乳溝來，當你流著鼻血的時候，人家用一種鄙視和怪異的眼光看著你，護著胸部或者衣領走開，你又做何感想？臉紅不紅？
 
背心，短裙，鏤空的服裝下露出白肉，看還是不看？敢不敢正大光明地看？看了，怕人罵自己心術不正，不看，你也不可能見到穿成這樣的就轉身吧？街上穿成這樣的多了去了！低頭走路嗎？隻怕又會讓人懷疑你研究的是人家裙下的美腿和美腳！

饒了我們這些男人吧！我們本不想當“流氓”！

我們男人穿個短褲背心，穿雙拖鞋，在高貴的商場或者飯店門口給保安禮貌或者不禮貌地攔住，微笑或不微笑地指給你看“衣冠不整，謝絕入內”的金色招牌，然後在麵紅耳赤中，你發現幾個同樣穿著背心短褲，穿著拖鞋的女士一步三搖地走了過去，而另一個保安絕對麵帶微笑地幫忙開了門…… 如果女人穿背心可以進場是因為裏麵有個文胸遮擋著那兩“點”，試問男人如果也穿上文胸，那背心是否就算穿的“文明”了？就算“衣冠齊整”了？這讓我聯想起百多年前國外女性穿著全套禮服裙遊泳方算“文明”的“禮儀”，現在三點式已經普及，我國的女性穿著背心拖鞋作為正式的上街服裝的今天，男人的背心和拖鞋卻成為“不文明”的象征，可笑嗎？我卻笑不出來！

不公之處還體現在女人看男人，可以放肆地看，盯著身體任何部位看，怎麽看，你都不能說人家“流氓”；而女人無論穿成什麽樣子，男人都不可以放肆地看，最討人家喜歡的是等別人走過以後再回頭觀其背影，同時心裏對她正麵形態進行著想象和回味―這叫“回頭率”，女孩子都愛的~ 其實，女人穿著性感的衣服本來就是給人看的，不光是給女人看，更是穿給男人看的，但男人認真地看了，卻會給人鄙夷，這是個什麽道理？女人不小心拉鏈開了，你不能告訴她，告訴她等於你看了人家不該看的地方；男人拉鏈開了，沒走到百步就已經給人打倒……

也許有人說了，男人可以赤膊，是啊，赤膊，好象是男人現在剩下的唯一的優勢，可是女人可以單獨露背，露肚子，露肩膀啊！女人穿著那種“三露”服裝參加晚宴、新聞發布會那叫“性感”，叫“出位 ”，因為人家穿的叫“禮服”；男人穿個露背，露肚子，露肩膀的衣服，後果自負吧！估計又進不了大門，被轉送精神病院……

時代的進步，使女人衣服越來越少，越來越個性，裸露部位是越來越多，每一次上街都是一次秀出自己身材的競技活動；而男人的著裝越來越要求正規和品位，穿著太簡單和隨意，特立獨行會被人認為是窮人或者“混混”而看不起！

男女對視，“流氓”產生了，這能怪誰？是怪男人眼睛不老實，思想不純潔，還是怪女人穿著太前衛，身材太誘人？

哼，夏天來了，男人們行動起來，上街去看女孩子們的性感裝扮吧，前前後後左左右右?  

[不很明了]

回複雨夜聽琴的評論:

曾經讀過一文，隱約記得作者是台灣龍應台。

大概起因是社會上譴責女人打扮越來越漂亮性感，刺激男人的神經，挑戰男人的自製力，導致男人失控而性侵犯而鋃鐺入獄，歸根結底都是女人的錯。

龍應台揮筆抨擊：樹上的蘋果鮮豔誘人，你起歹念偷走以至犯罪，難道是蘋果的錯嗎？女人打扮漂亮性感何錯之有？

[雨夜聽琴]

就象看花，看到了美麗的花，欣賞還不夠嗎，為什麽一定要把她掐下來據為己有才痛快？