個人資料
不很明了 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

忽然聽到了不幸的消息,說“大師”倒掉了

(2009-02-23 10:16:28) 下一個

信源:烏有之鄉

聽說,著名國學大師、書畫家、金石家、中醫學家、吟詠大師、東方美聲家文懷沙老先生倒掉了。關於“大師”,一直崇敬,沒有親見。但我卻在電視及相關的媒體上接觸過未倒的文懷沙:鶴發童顏、白須飄飄,乃真正仙風道骨。 
 
他不是“大師”誰還是“大師”?  

一切形神兼備的“大師”中,我知道得最早的就是文懷沙了。《讀者》雜誌曾有“大師”的專訪,說“大師”在文革中如何受迫害,身患肝癌還被罰掃地。“大師” 也不含糊,一邊大口飲水,一邊大把掃地,揮汗之間,癌細胞竟灰飛煙滅了,引得我輩肝功能不甚健康者嘖嘖驚歎。文中還介紹“大師”如何拒絕江青的拉攏,寧可掃地也不願進“梁效”寫作班子,其清高之氣剛正之骨不得不令人折腰。  

後來,又看到最有影響力的中央電視台推出的“大師”的吟詠節目,果然不同凡響。大師身穿白色長衫,在天地之間演繹著中華文化的瑰寶,既字正腔圓,又有悠悠的古韻,那可真不是一般的享受啊。
  
再後來,還看了多家媒體錄製了的“大師”的訪談節目。“大師”百歲高齡還對18歲美少女心懷憧憬的真性情讓人歎為觀止。“大師”果然就是大師,絕非普通男人也。普通男人40歲以上一般都是如牛負重,被責任壓得喘不過氣來,哪還有如此的精力體力與閑情依紅偎綠?當然,成功的那部分應該排除在外,有錢的可以包養三個四個,有權的可以收編五個六個,夜夜新郎,樂此不倦。 
 
然而“大師”是既不需要包養女人,也不需要收編女人的。所到之處,隻要亮出大師的旗號,自有名媛淑女列隊投懷送抱,是否笑納,還要看“大師”的心情呢。據 “大師”的弟子羨慕地透露,“大師”喜歡長住賓館酒店,且最喜美女陪伴。紅袖添香,中國幾千年來的曆史都是這樣,才子多風流,“大師”是老才子,自然是老風流了。當然,長住賓館酒店是需要銀子的,但“大師”一揮手,就是大把的錢財。據說,“大師”一尺見方的墨寶,就是一萬兩萬的價碼。“大師”的含金量可見一斑。 
 
正是我輩黯然神傷----“都是人,差別咋這麽大”的時候,忽然聽到了不幸的消息,說“大師”倒掉了!我不信,先上網,網上說“大師”原來是流氓。我不信,找來報紙,報紙說:“大師”不僅是流氓,而且還是騙子。於是我就糊塗了:  

“大師”不都是電視報紙雜誌一天天、一年年宣傳出來總結出來營造出來的嗎?怎麽說是假的就是假的,說倒掉就倒掉了呢?冷靜下來,我再上網,再讀報,才知道了事情的原委。原來是一個名叫李輝的小子,不知為何一定要與“大師”過不去,硬是查出了“大師”的來曆,這樣就出了問題,“大師”坐牢是真,卻不是反毛反革命,而是騙奸婦女,而且還是文革之前。“大師”有書是真,不過不是論著而是翻譯,且質量上還有爭議之處。“大師”確實高壽,但比他宣稱的年齡至少小了 10歲。“大師”姓文是真,但是不是文天祥的後人隻有天知地知。。。。。總之,“大師”的“大”字忽然間便縮了許多水,且還有一種怪怪的壞壞的感覺;至於 “師”字,就更微妙了,我不禁想起民間的一句俚語:“教授教授,白天是教授,晚上是禽獸。”莫非與教授一樣,大師竟然成了“大屎”?如果這樣,那受汙染的就不僅僅是一個人或一群人,而是整個社會了。  

但“大師”的確是在我們這個社會孕育成長壯大起來的啊,如果不是那個楞頭李輝的冒失,“大師”本可以繼續風光下去,電視頻道因此還會有更高的收視率,報紙雜誌因此還會有更多的發行量,我輩平庸之人因此還會有繼續崇拜的偶像,這下可好,毀了大師的英名,也斷送了媒體的財路,更讓我等無能之輩產生了信仰危機。最重要的是給了“精英”們的難堪。許多“精英”言及自己獲“右派”之名,總說是受了毛澤東的政治迫害,沒想到“大師”流氓詐騙問題的曝光,竟給他們帶來許多的尷尬,至少,他們再在別人麵前叫屈表功的時候,多少會受到一些質疑:誰知道是政治問題還是作風問題啊? 

即便如此,我還是要為“大師”說句公道話。“大師”拉大旗做虎皮斂財斂色並非始於今日,三十年前就被法辦了,為什麽一說自己反過毛、坐過牢就自動平反了呢?說到底,“大師”流氓詐騙的劣行一直未變,隻是我們的社會變了,三十年河東,四十年河西,“大師”在前三十年是如蟲遇籠,而在後三十年是如魚得水,所以“大師”不僅吃得開,而且吃嘛嘛香。其實,該倒掉的不是“大師”,“大師”在三十年前就蓋棺定論了。該倒掉的是各路媒體和我們這些容易被忽悠的人,該倒掉的是我們這個是非不分、善惡不辨、黑白混淆的社會。  

當初,“大師”作奸犯科被勞教的時候,肯定沒有想到老來得福,會成為改革開放的最大受益者。“大師”也沒有想到,就在自己最輝煌的時候,竟被一個不是“大師”的人拉下了馬。也許這正應了一句古話:“天網恢恢,疏而不漏!”如果有類似的“精英”也不幸而中彈,我隻能說:    
“活該!” 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.