談爭執（19）陰謀論

以前美國的主流媒體就是三大電視台： ABC， NBC，CBS。以後有了CNN等很多新聞媒體，再以後有了Facebook等很多社交媒體，加上西方的自由主義，陰謀論滿天飛，大家選自己喜歡的媒體看，選自己喜歡的聽，謊言太多的結果就是一個分裂的社會。如果陰謀論的對象是對方，己方歡欣鼓舞，如果對象是已方，那就是人心惶惶。拿這次的選舉說，有人說如果川普不當選，美國人就會被中國統治，大家都要去學習中文了。有人說如果川普當選，美國會繼續分裂，繼續退群，失去世界的統治地位。這次的選舉關乎美國命運，挺川或者反川（沒拜登什麽事）都熱情高漲，所以參與的人屢創記錄。人有七情六欲，自然很容易相信自己喜歡的新聞，哪怕一再證明是錯的，仍然會屢教不改，政治家們也十分懂得“兵不厭詐”的道理，國家的最高層也可以是滿嘴謊言，因為（善意的？）謊言可以讓民眾看到希望（曙光真的就在前麵嗎？）。親情都乏力：

俄羅斯有沒有操作美國選舉（為了誰？），金正恩死了多少回（現在的是替身？），蓋茨製造了病毒（為了賣疫苗？），或者武漢病毒所製造了病毒（先害武漢，再害中國，最後害全世界？），等等。你可以輕而易舉的再加上一串類似的問題。去年12月我在武漢家中住了兩周，她已基本恢複了以前的樣子：

很長時間沒有看疫情了，美國昨天單日新增新冠病例突破了10萬，

覺得美國的第三波開始了，

某種意義上說我是一個受益者，從四月開始就一直在家工作，讓我們一起期待疫情早日結束，祝福世界和平，人們生活美好！

[丁莊秀園]

回複 'ycon' 的評論 : 嗯，大家都認真投票，選出多數人認可的總統

[ycon]

用自已多年積累的 common sense 來投票。

[丁莊秀園]

回複 'dong140' 的評論 : 以前大家看的是同一個新聞，現在大家各看各的新聞。想起那句話：公說公有理，婆說婆有理，真假難辨啊！

[dong140]

自媒體成就了假新聞。因為他們不對新聞負責。傳統媒體如果登了假新聞，有可能被告，被罰