伊拉克的民主模式不可取

這是在美國公眾電台NPR聽到的訪談，講的是關於美國在伊拉克的使館有一萬六千員工，是美國在國外最大的使館，現在準備裁員一半。http://www.npr.org/2012/02/08/146565915/u-s-to-scale-back-diplomatic-staff-in-iraq, 我大致翻譯如下：

史蒂夫INSKEEP，主持人：接下來的故事，對於美國外交官，這是尷尬的。美國正在縮小它有史以來建造的最大的使館。為了幫助穩定伊拉克局勢的存在，現在包括外交官和承包商共計16000人在巴格達的大使館。但最後美軍離開幾個星期後，國務院正計劃削減一半之多使館工作人員。紐約時報記者蒂姆·阿朗戈從巴格達發來這個故事，（對阿朗戈說）歡迎你！

阿朗戈TIM：謝謝你邀請我。

INSKEEP：發生了什麽？

阿朗戈：這真的是了不起，美國軍隊剛剛離開，國務院就意識到，他們在這裏建造的使館太大，太昂貴，而且這裏的情況不允許他們出門，做他們喜歡做的事。

INSKEEP：你說的是什麽情況？

阿朗戈：嗯，有兩件事情正在進行。一個是安全問題，外交官們無法自由走動。另外，他們沒有預料到當軍隊撤離後，伊拉克人會這麽阻礙我們的外交官。他們立即開始執行美國人不習慣遵守的海關法規，然後還有簽證等。所有美國人的簽證要伊拉克總理馬利基 - 他的辦公室批準，它導致冗長的延誤。

INSKEEP：冗長的延誤，甚至工作人員進入伊拉克？

阿朗戈：當然。在“綠區”也有綁架威脅，因此無法與普通伊拉克人互動，這裏的“綠區”，可能是世界上戒備最森嚴的地方之一。

INSKEEP：你所描述的伊拉克當局的敵意，暗示伊拉克人真的不希望美國人，至少不喜歡這麽多美國人在那裏？

阿朗戈：是的。這也表明伊拉克政治家對美國人的存在，利用公共情緒煽動多麽容易。他們不希望在公開場合支持美國人。所以，即使私下他們可能會說，是的，我們希望美國人的幫助。外出時，公開發言對他們的人民，他們說不同樣的事情。

INSKEEP：OK，美國仍然是否至少私下裏，在伊拉克政府有很多朋友？

阿朗戈：私人方麵有的，譬如傑弗裏大使，與很多伊拉克官員有良好關係，那裏是杠杆。你知道，美國仍然在這裏做的一件事是賣很多武器給伊拉克人，他們當然希望得到這些武器，這就是我們美國人仍然可以利用的一個優勢。

（以下省略。。）

我的評語，當年美軍進入伊拉克的時候，希望得到伊拉克人民的歡迎，可是那個情況沒有出現。美國幫助伊拉克人民推翻了那個既沒有發動911也沒有大規模殺傷性武器的薩達姆獨裁政權，一待就是九年，希望在那裏建立一個中東的民主模式，現在離開那裏也沒有得到伊拉克政府的感謝。在這個期間，無數人死於戰爭，看看這個吧，巨型鑽地彈http://v.ifeng.com/mil/worldwide/201202/964955fc-ac3a-4f2e-a8c5-f5b0625c0f1c.shtml，不少國家跟著美國轉，也是需要美國的高端武器，我希望美國能夠把更多的錢拿來搞經濟建設。

個人覺得伊拉克的事情表明，用戰爭換民主的模式並不可取。

[丁莊秀園]

回複危言的評論:
你的ID說的好，是有些“危言”，如果各國繼續發展武器，人類有一天會把自己玩完的。

沒有看懂另一位的評論，

[危言]

一萬六千人，這哪是使館，簡直是個政府。伊拉克政府在公開場合還不敢說美國人的好話，可見伊拉克人民並不歡迎美國人。

[我是一元黨]

生於不義，死於恥辱。最終不失敗才怪。