英軍被俘是配合美軍演習弄巧成拙的結果

英軍被俘是配合美軍演習弄巧成拙的結果

知己知彼，百戰不殆。一般來說，人們總是自以為是知己的。所以，人們的活動往往集中在了解對方。了解對方的“硬件”（也就是武器裝備）固然重要，但是了解對手的精神狀態和意誌力往往更關鍵。

希特勒曾經用簽和平條約的方法麻痹對方。日本也曾經用各種各樣的挑釁來判斷國軍的抵抗意誌。大敵當前，將帥的任何示人以弱的行為都是自殺。因為那不僅僅告訴敵人你的意誌薄弱從而助長敵人的氣焰，還告訴自己人你畏首畏尾從而瓦解自己的軍心。盧溝橋事變前的種種表麵上似乎是努力避免事端的行為其實在事實上都是在敞開大門引狼入室。撒達姆在美軍入侵伊拉克前的種種表現，如開始銷毀一些大又長的管子和搞了幾個人質又放了等等都是在事實上起到了瓦解自己的軍心的同時敞開大門引狼入室。

所以，不僅沒有抗日願朝還奉送東三省給日本人的政策的粉絲們是根本不配談論抗美援朝的。

言歸正傳！我以為去年以色列進軍黎巴嫩就是殺雞給猴（伊朗）看的。可惜以色列（當然也包括美國）不知己又不知彼，結果是連雞都沒殺成就更談不上儆猴啦。

這不，美國人親自出馬啦！美國人要親自出馬在伊朗門前耍大刀啦！美國人弄了幾條航空母艦在伊朗門前演習了起來。當然，演習也有練兵的作用。但是，有目共睹的是美軍的這場演習的目的應該主要是針對伊朗的。

要解釋清楚我的題目“英軍被俘是配合美軍演習弄巧成拙的結果”就必須說一說美國和伊朗的關係和美國人在處理他們跟伊朗的問題時是多麽的喜歡耍小孩子脾氣和完全不管三七二十一地死要麵子。一個人質問題美國人就把伊朗拒之萬裏之外：不跟邪惡國家談判！

美國人也視而不見那全世界人們都知道的事實：美國人中最有脊梁骨的也就是骨頭最硬的偉大的裏根總統都跟伊朗用美國人造的武器交換了人質！我相信，即便是伊朗人用裏根給伊朗的美國武器殺了美國兵，美國人中最有脊梁骨的也就是骨頭最硬的偉大的裏根總統的形象也依然是一塵不染。

由於美軍的這場演習的目的應該主要是針對伊朗的。因此，美國人就很有必要指導他們這個演習的效果，也就是伊朗頭人們對演習的反應或者說演習對伊朗頭人們的影響。而又由於美國人不跟邪惡國家伊朗談判，因此，美國人就不得不用別的方法來刺探這些效果。美國人就很自然地叫他的英國大奶去進行一下試探，其實事實是無火力偵查。結果英國人還居然就去啦。

據伊朗人說，英國人那幾天是多次進入伊朗水域。我相信伊朗說的是實話。為什麽呢？因為我猜這是英國人在為美國人就美國人這個演習的效果所做的對伊朗的試探行為，其實事實是無火力偵查。如果伊朗人不跟這些英國兵接觸，英國人的試探行為是不會停止的（或許會停止也還要找到別的辦法來跟伊朗發生關係從而判斷美國人的這個演習對伊朗的效果）。我估計伊朗人開始也是看著這些英國人進入他們的水域莫名其妙。後來，伊朗人明白過來了以後呢？伊朗人就配合英國兵上演了一出一個願打和另一個願挨的活劇。

為什麽說這次伊朗抓英國兵是上演了一出一個願打和另一個願挨的活劇呢？

因為稍微有一點軍事常識的人都知道俘虜有武裝的人是非常不容易的。在陸地上嘛，人們可以利用地形將敵人包圍再讓敵人認識到他們已經到了非交槍不可的地步了才有可能會發生俘虜有武裝的敵人。即便是包圍的水泄不通，恐怕也得放幾槍傷或殺幾個人來表示不隻是嚇呼人的才有可能導致敵人投降。

可這在水上就不同了，首先水上沒有地形可以利用，因此被包圍的情況是非常不容易發生的。特別是英國兵這次的被抓是在背靠伊拉克水域幾公裏的情況下發生的。如果這些英國兵被伊朗兵給包圍了，那這些伊朗兵恐怕就也一定進了伊拉克的水域。再就是這些英國兵也基本上沒有跑，因為他們並沒有進入伊朗水域多遠，因此隻要稍微一跑也是應該可以回到伊拉克水域的。怎麽至於就投降呢？而且英國和伊朗雙方都沒有提到開過火。也許開了火，也許是沒開，反正雙方都無一人受傷則是肯定的事實。

所以，我猜這些英國兵的任務就是被俘。既然他們的任務是被俘，也就沒必要逃跑和抵抗了。所以他們見了伊朗兵就按照事先的命令投降啦。這樣一來，美國人和英國人就可以通過跟伊朗的交涉和伊朗人對這些英國兵的處理來判斷伊朗的政策和策略上的變化。

我又以為伊朗人這幾天好像長大了一些。他們一開設很可能以為抓了這些英國兵就已經可以顯示他們的決心和意誌了，因此準備釋放那個女俘虜。應該是他們後來又覺得有特別的不要不顯示任何軟弱性才又決定改主意那個女俘虜也不放了的。

可惜的是，這些英國兵和伊朗兵的一槍不放一人不傷的一出一個願打和另一個願挨的活劇演的實在是太蹩腳了。英國和伊朗也許是雙方事先沒有約定一起騙美國人。可事實卻讓大家看得心知肚明。周瑜打黃蓋還要打得皮開肉綻呢。這場表演除了讓伊朗人牛皮了一下和英國兵丟人了一下，這樣拙劣的表演對美國人來說也沒有任何價值了。

這恐怕也是美國人始終沒有拿這個事情大造聲勢的原因吧。因為隻要稍微仔細一想就會發現這活劇演的破綻百出。