周末一忽悠。你真的非常注重汽車的安全性嗎？未必！(三之一)

人們一談起買車選車，掛在嘴邊的一句話就是：安全第一。可見大家對汽車安全性的重視。但是，具體到個人，大家往往由於這樣那樣的原因，卻常常忽視了這一點。

一款車，加上側安全氣囊要多付$500。不少人，為了省這$500，沒有為自己的車加上這一安全配置。真的付不起這$500？未必。為了省錢，重要的安全配備被犧牲掉了。還有，為了省油，省錢，買了過於輕小的汽車常走高速公路，一旦撞車，吃大虧往往後悔莫及。

如果說以上的例子出於經濟上的考慮還情有可原，那麽我現在要說，白給的安全性，很多人就是不要。信不信？往下看我的例子。這是一個特例。

兩個車A與B。

價格：相差在1%之內。考慮安全性，這個差別可以忽略。
大小：尺寸相差在1%之內。考慮安全性，這個差別也可以不計。
重量：相差在1%之內。考慮安全性，這個差別還是可以忽略。
撞擊實驗結果：正撞，偏撞，側撞星級完全相同。喜好撞車的不要激動。
配置：相似。
品牌：出自同一國家。所以不必考慮美車日車的喜好。HJ-FQ的爭論在此先打住。
操控：無明顯區別。
可靠性：CR，JDP等的評價相同。相信其他車評機構的評價也決不會相差很多。

但是這兩款車確實是不一樣的，很多人偏愛A車，也有不少人喜歡B車。正是由於某種差異，導致兩車在事故率上有明顯差別。具體的數據我沒有，但兩車安全性確有高下。作個假設，假如A車發生交通事故的概率比B車高20%，確切地說，你如果選了A車，開在路上比開B車出車禍的可能性增加20%。那麽兩車之中，你是不是一定會選B車？就是說，為了安全，你願意犧牲一點個人的偏好。

我的問題到此。