2024 (1)
一直關注9/11真相的我，和無數其他人 - 甚至包括一些專家 - 一樣，忽略了一個擺在眼前的事實：兩座一百多層的摩天大樓“倒塌”之後，居然沒有留下多少殘骸。
根據常識，不管因為什麽原因而倒塌的樓房，其廢墟的體積應該和樓房的大小成正比。再看美國世貿雙子樓樓，且不說它們的各種硬件材料，就是其中的文件櫃都有幾萬個，堆起來都會是一座小山。但從當時的圖片上看，雙子樓倒塌之後立即幾乎化為“平地”（Ground Zero），連旁邊的隻有8層高的6號世貿樓，倒塌之後都比雙子樓的廢墟高大。這個驚人的事實被很多人忽略，但卻被一個材料科學家朱迪·伍德意識到，並寫出了《雙子樓去哪裏了》（Where Did The Towers Go）這部被譽為“無法駁倒”（irrefutable）的關於9/11真相的科學調查報告。
朱迪·伍德有土木工程學學士、工程力學碩士以及材料學博士的頭銜，並具有了30多年的法醫科學家（forensic scientist）工作經驗。為寫這部科學報告，她研究了4萬多張圖片，上百個視頻，以及無數目擊者的證詞。我暫時還沒有讀這本書，但看了伍德博士的演講視頻，感到她的調查及其結果極度令人信服。
根據伍德博士的演講錄像，世貿雙子樓一共有43600個窗戶、600000平方英尺的玻璃、200000噸鋼材、5百萬平方英尺的石膏、6英畝的大理石、425,000立方米的混泥土。所有這些，都在一瞬間化為灰燼！這怎麽可能？！伍德博士的研究得出結論，這個事實無法用動力和熱力學來解釋，而隻能用一種科學技術來解釋：“自由能源技術”
（Free Energy Technology）。這種技術讓固體物在一瞬間質化為灰燼隨風而逝（Gone With Wind）。在演講錄像中伍德用慢鏡頭播放了雙子樓“倒塌”時的細節，任何人都能憑肉眼看出，雙子樓並沒有倒塌落地，而是在這個過程中被灰燼化。而在“倒塌”的瞬間出現巨大的蘑菇雲中，我們也能看到有鋼柱和其他固體物質化為灰燼的過程。伍德根據自己的專業知識聲稱，9/11的雙子樓事件是人類第一次運用能讓固體物質灰燼化“自由能源技術”（Free Energy Technology）的證據。這也解釋了為何在雙子樓“倒塌”的同時出現了在曆史上任何大樓倒塌時都沒有出現過的巨大的“蘑菇雲”。
在視頻中伍德博士還提到，早在一百多年前尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla）就發現了這一技術，但他認為這個技術太危險，所以沒有發展和傳播。在報告中她和其他科學家呼籲要正確的使用這一全新的技術，以免更大的災難發生。
伍德博士不愧為真正的科學家。她的完全圍繞事實而展開的科學研究和推論令人折服。下麵是幾段原書的摘錄：
"For the record, I do not believe that our government is responsible for executing the events of 9/11/01—nor do I believe that our government is not responsible for executing the events of 9/11/01. This is not a case of belief [Dr. Wood’s emphasis]. This is a crime that should be solved by a forensic study of the evidence."（根據事實記錄，我不相信我們的政府對9/11事件的發生有責任 - 同時我也不相信我們的政府沒有責任。這不是相信與不相信的問題，而是如何麵對一件罪惡我們必須通過研究事實而找到真相的問題。）
“The popular chant, “9/11 was an inside job,” is, scientifically speaking, no different from the chant that “19 bad guys with box cutters did it.” Neither one is the result of a scientific investigation supported by evidence that would be admissible in court. Neither identifies what crime was committed or how it was committed.”（“從科學的角度看，流行的說法‘“9/11”是政府內部所為’和‘19個恐怖分子用裁紙刀就幹出這樣的事’一樣沒有區別。二者都不是在事實支持下的能在法庭上站得住腳的科學調查結果。”）
“What is presented in this book is not a theory and it is not speculation. It is evidence. It is the body of empirical evidence that must be explained in order to determine what happened.”（本書推出的不是理論，也不是直觀推斷。本書是一係列可測驗的事實真相，而這些真相都是在得出結論之前必須考慮的。）
筆者對9/11真相的關注已經多年，讀了無數報告，建築師、工程師、飛行員以及空姐的證詞，不得不承認，伍德博士的研究室最令人信服的。當然伍德博士並沒有解答這是“誰幹的”的問題，但至少不否辯駁地指出了一個事實：這絕非兩架客機的所為。
在伍德博士的科學精神對照下，我們不難發現，大多數人，甚至是絕大多數人的觀察是多麽的容易被觀念左右。在很多時候，人總是看到自己希望看到的，甚至是他人希望自己看到的“事實”。這大約也是為何即使在民主國家權勢階層也能如此容易地操縱大眾意識的最重要的原因之一。
期待9/11真相的早日還原！
請用你沒有神經病的大腦看清楚：伍德的結論並沒有否定飛機撞大樓，隻是說樓的“倒塌”不是客機（注意：客機，不是飛機）所為。