小蘇麗可以得救 - 關於家庭兒童虐待問題致中國立法機構的公開信

（注：紅色字體部分有暴力描寫。希望感情脆弱者注意回避）

小蘇麗可以得救 - 關於家庭兒童虐待問題致中國立法機構的公開信

此文以公開信的方式向中國立法機構呼籲，完善中國的未成年人（兒童）保護法，嚴懲兒童虐待犯罪者 – 尤其在家庭中的兒童虐待，剝奪情節嚴重的父母的撫養權，並在全國成立兒童保護組織，收養受害兒童。 本文也同時呼籲中國的宣傳媒體及教育機構- 尤其是中小學和幼兒園 – 廣泛深入地宣傳兒童保護的重要性，使兒童保護意識深入人心，使法律得到大眾的配合，最終讓中國兒童得到確實的保護。

20年前，青海省西寧市的一個5歲的女孩被自己的親生母親活活折磨致死。她的名字叫“蘇麗”。在蘇麗短短的一生中，她並不是在臨死前才遭受非人的折磨，而是從大約2歲開始，就被生母燕誌雲無休止地虐待。虐待的方式包括謾罵，毒打，罰跪，等等。更可怕的是，不止一次，她的嘴被燕誌雲用針線縫起來，原因是蘇麗因饑餓之極而偷食了雞食。在蘇麗5歲時，她因哀求食物，被燕誌雲用滾燙的食物油灌進了喉嚨。之後，燕誌雲不但沒有立即送女兒到醫院，反而還繼續加之以謾罵和毒打。幾天之後，蘇麗幼小的生命不再能承受如此非人的折磨，終於在任何一個普通人都無法想象的痛苦中離開了人世。（注1）

雖然蘇麗的母親並非世界上唯一的“惡魔”，但蘇麗的死，和她承受的長期折磨，卻很難在任何一個法製健全的社會中找到類似的範例。這是因為，在一個法製健全的社會中，蘇麗的處境一旦曝光，她的母親將立即被永久性地剝奪撫養權，蘇麗將會被社會中的有關機構收養，而隻有在一個對兒童沒有實施保護，或者保護措施極不完善的社會中，蘇麗才可能在鄰居甚至媒體都知道的情況下，仍然無助地被留在地獄般的“家”中直到被活活折磨致死。這，是社會的失職，法律的失職。從這個意義上看，與其說蘇麗是她惡魔般的“母親”的受害者，不如說她是法製不健全的社會的犧牲品。

再看幾個近期的例子。2013年6月南京兩女童 – 1歲和3歲 - 由於母親的完全忽略而在家中被活活餓死（注2）；7月，貴州金沙縣一男子楊世海殘酷虐待自己的親生女兒長達5年之久，虐待方式包括開水燙頭，魚線縫嘴，針紮手指等等（注3）。貴州水城縣一位12歲的女孩“曉燕”被親生母親用燒紅火鉗烙遍全身，之後逃跑，最後到了公安局，而公安局的負責人居然在曉燕父親寫了“保證書”之後把曉燕再送回她的“家”。之後曉燕繼續照常受虐，在忍無可忍的情況下她再次逃跑。現在曉燕被送進醫院，據消息稱她暫時處於良好照顧下，但將來的命運如何，仍然未知（注4）。這樣的案例還有很多多。所有的這些極其悲慘的案例，都在向我們揭示這樣一個事實：在中國，孩子的唯一能夠得到保護的地方就是“家庭”， 而一旦父母缺乏愛心甚至對孩子施暴，孩子們將無處避難。

人性惡有各種形式，人的犯罪也有程度和方式的各種不同，然而對兒童的侵犯，尤其是來自於親生父母的虐待，是人類罪惡中最容易被忽略的最嚴重的犯罪。兒童虐待的嚴重性，首先在於兒童的完全無辜和無力自衛。這個世界上的任何一個兒童都是清白的和無辜的，任何一個兒童在受到成人攻擊時，都是不可能有任何自衛和反擊的能力的，而受到親身父母摧殘的兒童，他們更是無處逃避。也正因為這一點，保護兒童，是社會義不容辭的責任；其次，兒童虐待的嚴重性，不僅僅隻體現在受害者童年期間所承受的痛苦，還在於它會影響這些受害者以後的生活，嚴重的甚至會摧毀受害者的整個人生；再次，兒童虐待的受害者背負心靈創傷走向社會，不但自身生活在不幸之中，很多還會給他人帶來傷害，成為社會潛在的危害。正是基於這些嚴重性，在任何一個文明的社會中，法律機構對家庭關係的監督非常密切，必須不惜采取一切手段保證兒童的安全。

從古到今，中國的家庭兒童虐待問題從來都不是“沒有”或者“不嚴重”，而是從來都沒有得到過正視。這首先是由於中國的“打是親罵是愛”的傳統，大眾對打孩子的現象見慣不驚，導致整個社會極度缺乏兒童保護意識，由此受虐待的兒童都被視而不見地忽略掉了；其次，由於中國的及其眾多的人口，所以即使受害者是少數，總合起來仍然是無以計數的千千萬萬。在這樣的現實下，如果法律不做相應的改進和完善，兒童的處境將會日益惡化，後果不堪設想。 中國社會向來強調對老年人的尊重和保護，新中國建國以來也強調對婦女的保護，但卻始終忽略了兒童 – 這個社會中最需要得到保護的弱勢群體。而即使在有了兒童保護法（1991年）之後，法律的不完善和不具體仍然是極大的問題。雖然在小蘇麗死時（1993年）中國已經有了未成年人的保護法，但由於社會意識的落後和法製的不健全，對犯罪者的處罰卻非常輕。蘇麗的母親燕誌雲僅僅被判7年徒刑。折磨自己女兒長達5年的楊世海，隻被判處一年零六個月的有期徒刑（注2）。這樣的判決對受害者是毫無公正可言的。之所以中國目前的兒童保護法無法真正保護兒童，主要礙於中國的一個頑固的傳統：孩子最終歸父母所有。也正是因為這個傳統，中國的兒童保護法法律在“剝奪父母的撫養權”這項條款上不夠堅決，執行上更困難重重。在中國所有兒童虐待案例中，無論其情節多麽嚴重，至今還沒有一個犯兒童虐待罪的父母被剝奪撫養權。正是這樣的狀況，讓犯罪父母的孩子們無法逃離他們的“魔掌”，無端承受了更多的可以避免的犧牲。

中國的兒童虐待不但發生在家庭中，還彌漫在社會中，譬如留守兒童問題，對未成年女童的性騷擾和性侵犯問題，以及學校的一些教師因缺乏對兒童的尊重而動輒打罵學生的現象，等等。然而，之所以本文主要針對存在於家庭中的兒童虐待現象，是基於這樣一個事實：社會中的兒童虐待現象相對容易被大眾察覺和認識，而發生在家庭中的兒童虐待，雖然往往比社會中的兒童虐待在程度上更嚴重，持續的時間得更長久，卻被中國的傳統和社會意識淡化甚至忽略了。也正是這樣的淡化和忽略，才導致了象蘇麗這樣的慘案的發生。所以，本文決非要忽略社會中的兒童問題，而是要強調被長期“淡化”了的在家庭中的兒童虐待，指出它的嚴重性，使法律機構能一視同仁地對待所有兒童虐待罪行。

本文除了呼籲完善法律以懲罰兒童虐待的犯罪者以外，更重要的，還在於呼籲中國社會建立兒童保護機構，采取具體的切實可行的措施保護中國兒童。一個完善的兒童保護法絕不僅止於如何懲罰罪犯，還在於設立一套完善的保護措施，給那些由於父母的撫養權被剝奪而需要得到照顧的孩子們提供一個“第二家園”。保護兒童的具體的辦法，可以參照其他先進國家的方式，在全國各地設立兒童保護電話專線，建立兒童保護組織，收養受害兒童，讓他們能真正脫離惡父惡母的“魔掌”。

最後，除了立法懲罰犯罪者，確立兒童保護組織以外，本文還呼籲社會做出相應的努力，大力宣傳兒童保護的重要性。中國從傳統意識上看非常注重對老年人的贍養，而忽略了對兒童的關愛。所以，即使有了法律，但由於沒有人認識到犯罪現象而無人報案，或者有人報案但執法不嚴，法律仍然將是一紙空言。為了確保法律的效果，社會的宣傳必須跟上。宣傳的方式，可以首先通過心理學協會的努力，讓他們到各中小學去做演講，宣傳兒童虐待的嚴重性和兒童保護法的細則，並要求所有的教師，必須在課堂上讓學生懂得他們的自己的權利。這樣，從上到下，從政府到社會交叉配合努力，相信中國兒童的處境會終將得到改善。

一個公正而健康的社會，是懂得保護兒童的社會。兒童，一方麵是社會的最弱勢群體，另一方麵還是社會的希望，因為健康的兒童，將給社會帶來一個美好的明天。在此，本文強烈呼籲中國立法機構能嚴肅對待這個長期存在的嚴重社會問題，盡快采取相應的措施，改善中國兒童的處境，使中國的兒童生活得更安全和更幸福，也使中國的明天更加光明和繁榮。

記住蘇麗！救救孩子！

(全文完)

注1：《人民公共安全專家報》1991年1月18日，第二版 注2：http://roll.sohu.com/20130628/n380124741.shtml

注3，貴州都市網，2013年7月23日

注4，http://learning.sohu.com/20130126/n364688803.shtml

注5，中華人民共和國未成年人保護法，第5章，第53條http://www.china.com.cn/policy/txt/2006-12/30/content_7582808_3.htm

撰稿：雲易；

2013年8月

附：人大委員趙東花（廣東代表團） 關於遏製虐待兒童現象的建議 

http://www.npc.gov.cn/npc/sjb/2013-03/16/content_1786518.htm

 

另：本文將以妥當的方式向人大法律委員會投遞。支持者請把自己的名字（最好是真名），以及所在地電郵至：[e-mail] 所有的信息都將保密，隻有在最後寄給人大法律委員會的郵件中顯示。最後的稿件會在寄給人大法委會之前通過group email發給每一個簽名者。 謝謝支持！