2024 (1)
對大多數西方人來說，中國的“一胎製”，無疑是中共政府侵犯人權的最典型的例子之一。“一胎製”的實施過程，的確令人觸目驚心。但事情的另一麵是，作為一種政策，“計劃生育”的確是中國人口爆炸後不得不實行的“合理”計劃。
根據資料，1949年中國人口4.5億。而到1979年，計劃生育提出之時，中國的人口是近10億（而實際的數字是超過了12億）。人口猛漲的原因是多重的，主要原因是毛澤東的“人多力量大”，“英雄母親”的倡導。這個倡導在無形中符合中國人傳統的“傳宗接代”“多子多孫”的意識，使得中國人以前所未有的最大激情來配合（顯然比配合一胎製的激情高過不知道多少倍）。更不必說什麽“人多力量大”“趕英超美”等共產主義的愚昧教育。 此時，中國人的無知真正成了統治者的最好的利用工具。於是，廣大婦女們驕傲地不停地懷孕，好多甚至生下十幾個孩子。在這樣的激情甚至瘋狂的政治熱情支配下，中國人口自然飛速上升，三十年翻了幾乎三倍，！還不必提期間中國經曆了“大躍進”，餓死了幾千萬人。這實在是在世人類曆史上最愚昧的一頁。如果不加限製，在過三十年，中國人口將增長之30億！這個數字，恐不怕是當今世界上任何一個政府都無法控製的。
人口爆炸帶來的社會問題，首當其衝的自然是資源問題。這個早在兩個多世紀前就有西方學者認識到（馬爾薩斯人口理論）。西方之所以幸運地避免了這個問題的發生，主要因為1，西方文化在地理上的擴張，導致人口疏散到其他地方；2，西方的工業化，導致生產力的提高，資源的相對豐富；3，西方人對自然的科學研究，早早地認識到生態平衡的問題。4，西方人的教育普及（當然不是中國式的八股文教育，那樣的教育普及了也沒有用）導致人的“質量”提高，導致很多人對享受自己的生活的興趣大於傳宗接代，所以近代西方養孩子少，甚至無孩子的大有人在。然而，在文化落後的國家，如中國，印度等，以上幾點特征均不具備，所以人口的增長，必然是一個國家最沉重的負擔。
上麵提到的資源問題以外，我認為最後一點 - 人的質量問題 - 被中國人忽略的最厲害。中國人生存原則幾千年不變，遵循祖先的傳統，重數量不重質量，隻求生的多，不求活得好，導致了中國目前的嚴重的人的質量問題。試想一個農村貧困戶為了傳宗接代而養了一大堆孩子，這些孩子能夠得到應有的照顧和教育嗎？回答自然是否定的 。所以，計劃生育之後，由於父母隻有一個孩子，相對來講，對孩子付出的一定會多的多，人的質量，會漸漸好轉起來。
在此我不得不附帶提及兒童虐待的問題。中國傳統由於過分關注與“傳宗接代”這個實際目的，而從來不重視養育兒女的過程，導致中國兒童成了這個落後文化的最大犧牲者。以前（包括現在）的農村，除了大量的拋棄女嬰以外，就是沒有被拋棄的孩子，尤其女孩，也飽受踐踏。中國的兒童，不但生活在沒有愛的境況中，更生活在沒有一絲“憐憫”的環境下（這就是我在“孝道與兒童虐待”中提到的：中國人對“兒童虐待”一詞的陌生並非因為中國沒有兒童虐待，而是中國沒有兒童保護意識）。我堅決相信，雖然生命都應該是美好的，但沒有被精心養育的生命，甚至慘遭踐踏的生命還不如沒有。由此父母在沒有充分的心理準備（經濟，而尤其是愛的情感準備）時，不生孩子，遠遠勝過生許多不想要的孩子。從這個角度看，“計劃生育”是絕對有必要的。
計劃生育的政策在實施中，的確踐踏生命。然而，對生命的踐踏，在中國這個地方並非始於“計劃生育”，而是中國文化中長期存在的問題。這樣說並非為計劃生育政策的實施殘酷辯護，而是指出局麵的兩難性。因為，如果沒有計劃生育，人口任其泛濫，同樣會有，甚至會有更大的罪惡發生。如果“計劃生育”能夠和平的進行，當然是一個皆大歡喜的局麵，但現實卻很讓人無賴，正如前麵提到的人口質量問題 - 中國人根本意識不到人和自然環境有一個共生關係的存在，隻知道多子多孫，所以對毛的“英雄母親”堅決響應，但對於計劃生育卻堅決不配合。這樣的狀況，再加上中國“統治者”的殘忍，在實施過程中的非人性就成了必然（在一個對成熟的生命都沒有尊重的地方，誰會憐憫不成熟的生命）？所以不能不說，無論是殘酷的“一胎製”，還是沒有約束的人口增長，都是中華民族現在無法回避的兩個殘酷現實，其間沒有中庸的路可走。共產黨選擇了前者，保存了國家，犧牲了廣大的個體，而後者，可能更是會給國家和個體都帶來不可避免的民族災難。
“一胎製”，的確是中國現代最沉痛的詛咒。人類，如果認識不到自己的真正母親是大自然，從而無限的擴張自己的數量，終承將受不幸的惡果。中國，這片曾經是世界上最富饒的土地之一，以她的優良的自然條件養活了世界上人口最多的民族，然而她的子孫卻把她的資源看成是理所當然的“無限存在”，可以任意“多子多孫”“傳宗接代”，無限製地向她索取。現在，終於到了中國文化（中國人）向大自然母親還債的時候。
