雲易的思考
一個以思考為娛樂的人
(前幾天寫了一篇“幾個健康常識誤區”，受到不少鼓勵。後來覺得還有很多心得，一篇還不夠，於是我決定再繼續寫。再次強到，本人不是“專家”和醫生，所有觀點都僅供參考。)
“專家”主要是現代社會產物。古代也有專家，但沒有這麽多。現代社會由於分工越來越細，所以有了越來越多的鋪天蓋地的專家。一般人在人類長期的曆史演變中漸漸形成了對專家的信任，這也是自然現象，無可厚非。本來，由於個人精力有限，不可能對每個專業都精通，所以在需要時求助於專家是很自然的事。然而，事物的真實往往是複雜的，整體的，所以對局部了解得再精確，再深入，都不一定能知道整體是如何運作的。“局部之和不等於整體”，自然界的事物顯示出這個特點，人體，這個世界上最複雜的事物更是這樣。由此，專家的話雖然在局部上是正確的，但運用在整體上往往就會導致失敗。
現代科學的很多研究報告，不必說其中有很多是研究博士生的作業（當然學生作業也可能有很有價值的）- 今天說喝咖啡對心髒不好，明天說喝咖啡有排毒作用，就是很多專家搞出來的試驗報告，都可能會有極大的片麵性。就拿我前一篇提到素食的例子，有不少專家的研究報告認為人是素食動物，但我也讀到很多反對這個提法的文章。其中一篇很有說服力的是一個叫約翰·麥克阿德爾博士的演講錄：
http://www.vrg.org/nutshell/omni.htm
他認為人是雜食動物。並且人在飲食上是“機會主義者”，即：什麽能使自己生存下去，就能吃什麽。我很接受這個看法。並且我相信，正因為人是雜食動物，人才成為生存能力最強的生物，在自然界中脫穎而出。
不過，就剛剛在我自己被說服了的時候，就又讀到一篇反駁這個專家的另一個“專家”報告：“駁人類是雜食動物”的論文：http://ecologos.org/mcardle.htm。 這篇文章似乎也很專業，讓我們這種不懂專業的人莫不著頭腦。
所以，麵對觀點截然不同的研究報告，一個非醫學專業的人，如果不對自己的身體狀況有一個基本而整體的認識，很難做出對自己身體真正有益的選擇。
下麵我們再來看看盲信專家（尤其現代醫學專家）的危險。西醫研究是科學，醫學實踐是藝術（這是西醫都認識到的。在西醫手術前的合同中就寫到：medicine is not science）。所謂“藝術”，就是一些超越了我們理性的部分的那個隻能感受卻不能言傳的部分。而人體，由於其無限深奧的緣故，正是這樣一件理性尚不能理解的“藝術品”。如果把人體當成機器來“理性”地治療，後果是非常危險的。一般人可能覺得我的觀點危言聳聽，但我下麵以事實為證。
多數人的身體狀態一般都在正常的健康線上，所以很少知道一群隱蔽的“慢性疲勞症”患者的存在。我個人因為長期的慢性病，所以認識不少病人（主要從網上）。這些病人，好多都是在西醫治療之後健康極具下降，最後導致生活長期不能自理的狀態。我認識的這些人中，尤其是美國人，他們從小受到的教育導致他們聽信西醫就像聽信耶穌一樣。比如一個叫Dominique的（http://www.4wallsandaview.com/）婦女，20多年前在空軍服役，男人能做的事她都能做，每天跑7英裏，身體狀態可以說是超出了大多數正常人。突然她在一次摩托車事故中受傷，傷情得到治療之後她卻發生一些慢性症狀，如感冒，疲勞等等。西醫把她當成“憂鬱症”，治療了多年之後，她越來越感覺差，直到有一天她恍然大悟，認識到是藥物的副作用，但其時她的身體已經非常糟糕了。 在20多年的生活中，她幾乎一直生活在一般人難以想象的艱難中
- 所有的人生夢想付之東流，大部分時間臥床，嚴重的時候不能見光，還不時受到seizure的襲擊。
另外一個叫upnorth的（http://upnorth-gailstories.blogspot.com/），也是相類似的例子，曾經身體非常強健，但在一次病後就不行了，從此生活徹底改變。
這些慢性病人，都被西醫因查不出病情就按憂鬱症治療，各種抗憂鬱症藥物，摧毀了他們本來是強健的的體質。這些人平時足不出戶，所以被稱為invisible deseases （http://www.invisiblediseases.com/Home.html）。在美國這些人大約有上百萬，在全世界大約有上千萬。現在由於這些人自己的努力和少數專家們的支持，正在開始被醫學界重視。大約兩個多月前，一個國際醫科會議正式把“慢性疲勞” （chronic fatigue）這兩個詞從這個病的名字中去掉了（僅用ME/Myalgic Encephalomyelitis），因為“慢性疲勞”這個詞太誤導人，太容易使人忽略這個病的嚴重性。
更嚴重是少數的付出了生命的人。Sophia Miaza ，一個年輕的英國姑娘 就在29歲時最終付出了生命（http://en.wikipedia.org/wiki/Sophia_Mirza）。這隻是被人知道了的例子，我相信還有更多的不為人知的死亡事例。
在此我不是要給西醫抹黑，隻是想分享我自己的經驗和認識。其實西醫對人的危害還是相對而言的，不是絕對的。我認為對健康人來說，西藥的副作用能很快地被身體的自身抵抗力所控製，所以大多數健康人的很多小病能及時得到西醫的治療，並且幾乎很難察覺其副作用。然而，目前由於現代人的生活方式越來越差，缺少運動，飲食質量下降，導致人的體質越來越虛弱，抵抗能力越來越差，所以西醫的藥物和其他治療方式的危害性也越來越明顯。我認為這也是西方人中出現了這樣一個慢性疲勞症群的緣故。
回到文章開始的理念上：事物的局部之和不等於整體。人體更是這樣。而西醫，把人體的研究和治療分的非常細，心科，肺科，胃科，等等，這些就是從局部出發的分類法（在此中醫的理念的確很智慧！）。這樣的分類法，對人體有害無益。所以我認為，麵對現代社會中的專家的觀點，尤其醫學專家的觀點，人們一定要小心。
我甚至認為，現代人應該理解到科學（尤其是醫學）的局限，然後樹立一種把自己的健康看成自己的“個人事務”（personal businesss)的心態，改變一點小問題就求醫的習慣。其實“我們的身體是我們最好的醫生”這個話真實有道理的。隻要我們身體得到了它所需要的東西 - 飲食，睡眠和鍛煉 （其實就是健康生活方式，或者說中醫的“扶正”），絕大部分的病症都能不治自愈。
下麵以我曾經對“專家”作過的（誇張）詞解來結束這篇短文：
“匠氣十足，靈氣不足，死記硬背，照本宣科，決不會融會貫通。這種人沒有任何天賦，但因為現代社會的分工合作之特征，混飯絕對不是問題。工程師，博士，程序員，技工，教授，這種人存在於任何一種職業中，但尤其以“醫生”(Doctors)這個職業最為害人。”
注：本文中所說的“西醫”指“傳統西醫”。在現代西醫中已經有很多有識之士認識到傳統西醫的局限，開展了與之抗衡的自然療法，整體療法等等醫學實踐。
