隻言片語:原諒
(2010-05-28 10:57:20)
下一個
在人的感情(尤其是親情)關係中,受害者對施害者的原諒,按susan forward的話來說,是施害者爭取而來的,而不是受害者施與的。換一句話來說,原諒,是有條件的。並且,原諒,並非很多人想當然的那樣,是受害者通往心靈和平的必經之路,相反,很多時候還是自欺欺人,人格扭曲的毒根。
但無條件的原諒並非不可能,隻是,與其說它是一種選擇,不如說是一種能力。在自身人格能力不成熟時對施害者的原諒,不但不是強大的行為,反而是人性脆弱和虛偽的體現。
Susan Forward, 美國心理谘詢學家。
知凡說的對,特別是“受害人需要幫助”。很多人總是把受害人看成“聖人”一樣的,什麽都可以原諒。受害人也一心要迫使自己原諒並有做不到於是更自責,“毒”更深。
特別對於心病, 中醫的解釋於我更好理解....:)
心理學, 我記得榮格的藝術與科學思維, 比弗洛伊德更好理解些...現代的心理學的發展動態我不知道。。。而我現在膚淺地接觸了一些道家的解釋,發現他們的解釋太精準了,至少對我個人很精準。。。光看中文字“解釋”, “解”庖丁解牛之解,“釋”是釋放,對各種捆綁(抽象)的釋放。。。
所受的傷害, 也可能就是一口氣, 或者是對個體天性的扭曲等, 這些都會反映在對身體的傷害或心靈的傷害上, 這些都是客觀存在, 必須去麵對, 否則如果不能化解, 都會影響到受害者的身心靈健康....
而原諒, 不過是一種人為的意識, 人為的意識也就是偽, 虛偽...這種虛偽的人為意識會忽略對受害人的真實幫助.....受害人需要得到幫助, 可來自他人或自己的自我療傷, 心靈上的傷害治心, 身體上的傷害治療身體傷害, 最難治的是心病, 一個沒有足夠智慧的人很難痊愈, 讓整個人煥發生命的活力, 人一健康, 不必原諒什麽的, 一個人舒服了就是舒服了....
另一個人為的虛偽意識因為並沒有找到根源, 還會導致諸如仇恨,人格扭曲等, 其實仇恨,毒根等對治愈心病,身體病一點幫助與益處都沒有。。。
傷害與被傷害, 真的是需要客觀對待。。。
“原諒,並非很多人想當然的那樣,是受害者通往心靈和平的必經之路,相反,很多時候還是自欺欺人,人格扭曲的毒根。”
這句話說得非常準確,“毒”,是凝聚的意思,人的三魂六魄中有一魄為“非毒”,是人體的自我免疫係統對“毒”的疏導,也就是一個健康的個體並不容易受傷害,但比如幼小的孩子容易受到傷害,而很聰明的人特別是那些不同於常人的人相對容易受到傷害,因為社會意識特別是那些偽意識,是相悖於他們的天性的。。。真理不會傷害他們。。。