春情勃發的中國女人嚇怕人大代表？

 

中國人大常委會即將審議的“婦女權益保障法修正案草案”，因其中新增“任何人不得對婦女進行性騷擾”的條款備受關注。而參與這次審議的全國人大華僑委員會委員羅益鋒先生日前則公開表示，他已建議在這一新增條款的後邊增加“婦女也不得對男士進行性騷擾”，從而保護男性及其配偶的權利，可謂針鋒相對。其個中原因相信更為各界矚目。

　

羅益鋒指出，近年來性騷擾有愈演愈烈之勢，受騷擾者大多是中青年女性，特別是職業女性、打工妹，還有中小學女生。但同時，愈來愈多的男性正在被女性騷擾，他們同樣麵臨“性騷擾”問題。

　

這位人大代表指目前在職業場所和歌舞廳、高級飯店等社會場所，存在?愈來愈多的女性對男性進行性騷擾的現象。譬如，職業女性對男上司或下屬的性騷擾。在一些高級飯店，男性也會被類似“是否接受特殊服務”等電話騷擾。為了體現男女平等，建議把“禁止女士對男士性騷擾”條加進婦女權益保障法。他還建議，員工舉報遭受騷擾，按照法律規定，公司應承擔相應的連帶責任。

 

若按這位人大代表的說法，將令不明就裏者以為中國的女性不知是否因為改革開放後生活水準大幅提高而導致飽食思淫欲，突然統統春情勃發成了花癲，以致在各種社會場所出現“愈來愈多的女性對男性進行性騷擾的現象”，竟令男性精疲力盡、難以應付，無奈下遂哀求人大立法禁止。此等消息傳出後，相信首先受益的就是國內的旅遊業，大家不妨買進此類股票坐收漁人之利。因為在中國若是處處有此飛來豔福，世界各國喜好尋花問柳的“狂蜂浪蝶”一定蜂湧而至，爭先恐後地接受中國女性對男性進行“性騷擾”，為中國的男士分憂解愁。

 

可歎的是不知道這位所謂的人大代表連什麽是“性騷擾”還是“性交易”都沒弄清楚，還是在故作天真？相信稍有社會常識的人都會知道“性騷擾”通常是指利用自己的地位和手中的權力的人對受其管轄、敢怒不敢言的人進行猥褻、調戲、占對方便宜、甚至逼對方為其提供性服務。而“性交易”是要有償的，通俗點說就是賣淫，許多歌舞廳根本就是提供這種“性交易”的平台。所以，把男性到歌舞廳去找“小姐”尋歡作樂也說成是受到女性“性騷擾”，這簡直是天大的笑話！相信連嫖客都不敢用這般荒謬的藉口來應付的老婆責罵。至於不少高級飯店為了提高住房率也對這種“性交易”視而不見，甚至於暗中縱恿，更是人所皆知的事。不然，為何常有單身男性客人剛登記入住，隨即有提供性服務的電話打進房間呢？但無論是“性騷擾”還是“性交易”，女性都是其中主要的受害者。

 

我們的人大代表對一個號稱代表人類最先進的社會主義製度國家中有權、有錢的人的這種普遍將女性當作玩物以及全國如此數目驚人並日趨龐大的年輕女孩參與賣淫的現象不去深究原因，也不去了解為何這種現象屢禁不止？反而對“婦女權益保障法修正案草案”，中新增“任何人不得對婦女進行性騷擾”的條款作畫蛇添足之舉，聲稱“為了體現男女平等”，倒似乎要把“包二奶”、“養小蜜”、“賣淫”統統說成是女性對男性的性騷擾。更不用說為何共產黨推翻“腐朽”的國民黨政權，領導了中國近80年後，賣淫及“性騷擾有愈演愈烈之勢”，“笑貧不笑娼”又再成為至理名言。難道這就是共產黨和國民黨的不同原因嗎？

 

不過，這次在內地聽到的一些段子中，有一個似乎能支持這位人大代表的論點。解釋了為何如今女性對男性的“性騷擾有愈演愈烈之勢”的原因，段子如此說:“下崗女工不流淚，挺起胸脯露出背，大步邁進夜總會，誰給錢多就跟誰睡。誰說如今咱中國婦女沒地位？呸！那是萬惡的舊社會！”

 

如何？諸位笑得出來嗎？