沒有言論自由，哪有真話可聽﹖

 

國務院副總理兼衛生部長吳儀在參加江西人大代表團討論時，透露自己目前最大的苦惱是聽不到基層聲音。她憶及在湖南考察血吸蟲病的時候，看到一群農民圍在外麵要反映情況，卻被狐假虎威的當地幹部攔住，吳儀當即喝道：“幹部們給我退下去，農民朋友們走上來。”所以吳儀有感而發：“我當了國務院副總理後，最大的苦惱就是聽不到一線群眾的聲音。地方的領導幹部有些情況是不會告訴我的。”

 

既然成了“最大的苦惱”，可見問題之嚴重！這位副總理顯然覺得自己巳聽不到真話了。但是如果身居高位，日理萬機的吳女士，還要完全依靠直接麵對一線群眾才能了解真相，似乎並不現實。而且問題是這難道就是想聽真話的唯一渠道嗎﹖本來，作為副總理，設有專門的辦公室，身邊配備包括數名秘書在內的大批工作人員，有省市各地送來的報告，還有國內各種新聞傳媒的公開報導，經常可接觸到的各級人大代表、政協委員…她能獲得的信息絕非一般平頭百姓所能相比，為何她的“最大苦惱”不能得到解決﹖為什麽那些渠道都不能滿足她想聽基層聲音、想聽真話的需要﹖這還不說明這個國家的製度出了問題嗎﹖

 

更令人扼腕的是，聽不到基層聲音的何止吳儀副總理一人﹖發出同樣概歎的有省級官員、市級官員、縣級官員、甚至更基層的官員。建國五十餘年了，在執政黨一而再，再而三地強調“為人民服務”、“三個代表”、“三個為民”的情況下，人民的心聲卻無從表達，最基本的權利都得不到保障，若查不出為何各種渠道都不能提供真話的原因，還侈談什麽“保先”﹖

 

不但如此，各級政府由下至上，刻意說假話蔚然成風。那些昧著良心、說假話者，或以輿論導向、或以維護黨的形象、防止授反華勢力以口實，或以穩定社會為由顛倒黑白，並因此沐猴而冠、青雲直上。說真話者則被指抹黑、破壞大好局麵，不愛國、不愛黨，因此輕輒被恫嚇、批判，重則軟禁乃至鋃鐺入獄。從曆史上看，自49年以來，有大量事實揭示了說真話者的悲慘下場，連開國元勳亦不能幸免。令無權無勢，欲說真話的百姓更是隻能三緘其口。文革中，毛的親密戰友林彪更一語道破天機：不說假話，辦不成大事。當權者亦因要剿滅真話而造成一場又一場中國的民族災難，令人至今記憶猶新。直到現在為止，這個“假話邪魔”仍然在中國大地上肆虐，僅這次各地領導雲集北京開人大政協兩會之際，中國國家統計局局長李德水公開斥責由於各地報送統計數字造假行為。原來，中國各省公布或預估的省內生產總值較全國總產值多出25833.5億元(人民幣)，各省虛報的數字總和，幾乎等於全國一年的財政收入！造假如斯，真是夫複何言﹖

 

難怪大小官員肆無忌憚地借著“教育改革”、“醫療改革”的旗號，卻剝奪了人民受教育、被治療的權利。借 “國企改製”、“經濟改革”之名，卻行巧取豪奪、損公濟私之實，陷人民於水火中，因為中央政府竟無從聽到基層的聲音﹖一個聽不到“基層聲音”的執政黨就隻能是一個脫離了民意的執政黨，一個沒有民意基礎、不知人民心聲的執政黨又如何以民為本﹖

 

由此可見，“聽不到基層的聲音”絕不僅是一件“令人苦惱”的事，因為對於那些有苦無處申、有冤無處訴或因為講了真話而受到殘酷打擊報複的基層群眾，這絕不僅僅是給他們帶來苦惱，而是不知何時才能結束的一場噩夢！那些聽了吳儀這番“苦惱”的人大代表們又不知作何感想﹖有沒有會同其它人大代表和政府高官們認真找出“聽不到基層的聲音”的根本原因﹖覺得是因為中國“青天大老爺”太少呢，還是因為“人民代表”也不為人民說真話，甚至根本缺乏讓人民講真話的機製﹖或隻是對這種“苦惱”聊表同感後不了了之呢﹖

 

 1790年1月8日，美國開國總統華盛頓在美國國會致詞中有這樣一句話：“在每一個國家，言論自由都是公民獲得幸福的最堅實的基礎。”。如此看來，聽不到自由的言論和沒有表達言論的自由都是剝奪公民幸福的重要原因，吳儀副總理將聽不到來自基層聲音的原因歸咎於“地方的領導幹部有些情況是不會告訴我的。”是避重就輕了吧﹖“言者無罪，聞者足戒”這句話早在上世紀五十年代就成了黑色幽默，而今天以言獲罪的仍大有人在。不過罪名改成了泄露“國家機密”、“配合西方反華勢力”等等，哪怕隻是揭發的腐敗現象甚至是統計出艾滋病人的人數以求政府重視…

 

沒有言論自由，哪有真話可聽！