軍報是對胡錦濤褒揚還是發出警告﹖

 

解放軍報日前發表社論，除了按行規表示會堅決聽從胡主席指揮外，文中又再次不厭其煩地提到黨對軍隊的絕對領導，並總結出是解放軍的“立軍之本和永遠不變的軍魂，關係我軍的性質，關係黨的興衰成敗，關係社會主義的前途命運，關係國家的長治久安”。所以，必須“確保槍杆子永遠掌握在忠於黨的可靠的人手中”。可以看到，在那幾點“關係”到XX的重要性裏，關係國家命運的那點竟然是排在最末位的！

 請諸位思考一下這些問題，倒底中共是為了服務中國而存在，抑或中國是為了服務中共而存在﹖誰是本，誰是末﹖作為軍隊來說，它要對付的首先應該是中共的敵人，還是中國的敵人﹖這支解放軍究竟是誰養的﹖是中共黨員還是中國人民﹖

 除非諸位都認同中共就等於中國，黨國一家，那上麵問題的答案自然不言而喻。那麽十三億中國人應自動成為中共黨員，中華人民共和國應改名為中共黨國，中國人民解放軍應改名中共黨衛軍，類似當年納粹德國除國防軍以外的黨衛軍。但我相信敢公開表示認同的人恐怕絕無僅有，包括中共自己在內。為什麽呢﹖因為自知理虧，所以，隻能是做得說不得！

 解放軍報將軍隊看作“關係黨的興衰成敗”﹔而不是國家的“興衰成敗”這點總結，實際上是再次公開宣示了中共要賴以生存、要保持執政黨地位根本不需要大多數中國人民的支持和擁護，而是需要一支不用它供養卻隻對它絕對忠誠的軍隊。槍杆子的主要任務不是對抗外來的侵略者，而是對付挑戰中共執政地位的國內政治團體和人民。隻要有了隨時可以鎮壓人民的軍隊，中共就可以一直為所欲為地“興旺成功”下去，不用擔心因人民的不滿和反抗而衰敗。一個以軍隊而不是以民意作為鞏固執政地位的政黨，怎麽可能“以民為本”﹖說它“以軍為本”還差不多！

 縱觀中共成立了八十餘年，執政了五十五年，至今還要靠士兵、刺刀、坦克來“關係黨的興衰成敗”﹖這豈非咄咄怪事！難道“黨和群眾的血肉關係”、讓“勞動人民翻身作主人”，就不“關係黨的興衰成敗”﹖還不能建立起大多數人民對中共的信賴和支持﹖那麽，今天的中共與上個世紀初靠各自擁有的軍隊割椐中國各省﹔騎在人民頭上作威作福的大軍閥有什麽分別﹖因為他們的“興衰成敗”全靠本身的軍事力量，別無它途。

 所以，一個習慣性依賴“槍杆子裏麵出政權”、要永遠保證“黨對軍隊的絕對領導”的政黨，是不可能重視民意的，自然也不可能主動推動民主化。相反，連用人民血汗來喂養的軍隊都不屬於人民、不屬於人民的國家，倒反而成了對付人民的一黨專政工具，真可說是中國的一切都屬於黨。因此，隻要中共堅持把軍隊當作黨衛軍，意味著中國人民就永遠不會有當家作主那一天。

至於提出必須“確保槍杆子永遠掌握在忠於黨的可靠的人手中”這句話是對胡錦濤的褒揚還是對他不可陣前倒戈的警告，那就耐人尋味了。