中華正國 英文名字Chinese decent

我的中國!中國呀,你不該誕生了一個叛逆-孫中山?!
個人資料
正文

駁斥草蝦兼與草根商榷!

(2007-09-06 10:53:11) 下一個
備案-
      
   郭國汀http://www.boxun.com/hero/2007/guoguoting/74_1.shtml
  
   今閱及草蝦之《Stong請你不要把郭國汀逼上絕路!》及草根之《stong 借劉路文章抹黑郭國汀律師的真實用心》。兩草一唱一合配合真默契;不過草蝦用心陰險昭然若謁,但手段太差勁;草根手段高明然而實有混水摸魚之虞。盡管兩草之文手段不一,卻極易誤導公眾,為免兩草誤導,茲駁斥如下:
  
   第一,據稱劉路所寫的《墮落的代價 ——從維權律師到罪犯包庇者》純屬胡說八道根本不值一駁。我始終不相信是劉路所言,而是[康平]夥計故意誹謗郭國汀的東西. 盡管有多人指證康平即劉路,在沒有可信證據之前我仍不相信康平即劉路.因為康平是貨真價實的無恥共特,除此篇荒唐東西外康平還有不少惡意誹謗本人的東西, 鑒於其誹謗言論太離譜根本無需南郭親自辯駁,且康平係假名,隻要它敢示真名實姓,南郭定將其駁得體無完膚;然而諒它無此狗膽。劉路的水準要遠高於康平,我與劉路之爭僅限於民運公事領域不涉及私人空間。我認為劉路無論如何不致於下流到此種地步, 有可能係共特故意嫁禍劉路, 故不理彩它.如果康平真是劉路, 那麽劉路是什麽人則成定論。但此種可能性極微。我得再次聲明: 我曆來認同劉路的才華及個人友情, 但堅決否定他無原則媚共實質上對中共小罵大幫忙的奴才言論.因為若為自保無需公然媚共拍馬屁,完全可以保持沉默。日前他在評論高智晟有關言論時居然指稱高不要做國家的敵人!此種[逢共必反,逢華必反]之謬論出自劉路之口,實在可憐至極,劉路真該醒醒了!
  
   第二,吾得聲明,本人從不認識草蝦,也不是其朋友.若此篇東西確實是草蝦所寫,則此草蝦根本不配成為南郭的朋友,因為南郭不至於那麽沒品味.
  
   第三,我得承認,我的英文水準與英國人或加拿大人比差得遠,而與加拿大律師比則差十萬八千裏.至於我是否中國海事律師中英文最佳者之一,或是否中國著名海事律師之一並不重要。我曾被Legal 500評選為2002年度中國最佳海事律師則是事實,其評選是否客觀公正,其評選標準是否公平合理並非南郭撐控;其實若以創收標準論英雄,南郭根本排不上號。雖然我曾主譯七部四百餘萬字的《國際貿易海事法律經典名著譯叢》但由於我的英語純屬自學,語法錯誤\寫作水準及聽力不足在所難免。正因為如此,我需要強化英語而且不是一年半載便能根本改觀,可能需要付出一輩子的努力.
  
   第四,婚姻愛情與友誼純屬個人隱私,任何人無權妄加議論.婚姻或愛情友情得由當事人自主決定.結合還是分手不涉及任何第三人,與你草蝦何幹?!汝假借法輪功名義攪亂又想幹什麽?!法輪功豈有汝此種到處煽風點火的小混混?!為杜絕中共借此作文章有必要聲明如下:我與徐博士有過一段真情,我敬佩徐博士的真才實學,也十分敬佩她的堅決反共情懷,她是個真誠善良誠實直率的好人也是個十分虔誠的法輪功信徒。欣賞其妙文及堅決反共使我們相互走近,但缺乏足夠了解及巨大的個性差異導致雙方友好分手,盡管結局令人遺憾,但並不影響我們之間真誠的友誼。
  
   第五,從閣下此篇東西足見汝居心不良,汝一會兒惡攻令中共恨得咬牙切齒的袁紅冰大才子,一會兒惡搞令中共害怕得要命的民運前輩陳泱潮,如今居然狂妄至敢在南郭頭上動土!南郭不屬草蝦同類,請別自作多情!
  
   至於草根兄我確實佩服閣下的機智,也對你當年的義舉始終心懷感激並希望日後有機會回報。但我完全不同意你對袁紅冰及陳泱潮先生充滿偏見的評價。而你的[你轉貼劉路的文章,其實是借劉路的口罵我友郭國汀!你明明知道他有一些不當之處,你還有意戳他的傷疤],看似輕描淡寫,好象在為朋友聲辯,實則似乎想坐實康平的荒唐誹謗?康平的通篇胡說八道難道是你所指的[不當之處]?如果你不知真相那也難怪,若明知還如此言說那就太不夠朋友了,你說呢?其實自從吾公開為袁紅冰和陳泱潮聲辯之時起,我便不指望草根兄會保持平常心對待老友。盡管如此,我還希望草根兄要公正公平行事,不要輕易毀了自已的清名。吾不屑駁斥康平的胡說八道,並非懼怕他或我有所謂[不當之處]及有[傷疤]。乃是吾不與匿名者論辯不浪費時間之故。此外,必須指出的是,草根兄這次發起的討袁、陳大戰明顯是在幫中共專製暴政的大忙,以草兄之才智不可能不懂此理,既明知草兄為何還在極力濫用聰明才智為行將滅亡的中共專製暴政護靈招魂呢?如果草根兄真的不是共特那就立即休戰,讓民運誌士們能將時間和精力用於對付中國人民的公敵流氓中共。當然若草兄確實奉命行事,南郭想擋也擋不住。
  
   奉勸所有共特網警弟兄們不要積極作惡,中共專製暴政早已病入膏肓無可救藥,無論從個人利益還是從人性公義出發,不值得為行將滅亡的流氓中共賣命;況且善惡有報實乃天理,每個人都必須為已之作為付出代價。若汝等為五鬥米被迫折腰雖然情由可原,但不值得驕傲也不值得自豪更不應積極充當中共流氓暴政的打手。未來自由民主憲政的新中國可以原諒被迫所為者,但決不會無原則寬恕任何積極幫凶。
  
   最後,敬請任何想與南郭論戰的勇士請真名實姓上陣,否則汝等沒有資格,南郭恕不奉陪。
  
   2007年9月5日
 
   附一:草蝦Stong請你不要把郭國汀逼上絕路! 2007-09-02 09:53:45
   ---------------------------------------------------------------------
   作者stong 草蝦說劉路護法反共的立場堅決.那就看看是如何護,如何反的
   劉路的言論:
     
   遠離毒品,遠離F,遠離袁紅兵
   ...
  
   #1 墮落的代價 ——從維權律師到罪犯包庇者
  
   郭國汀曾經是個"聲名赫赫"的"維權律師",但據本人調查,他的大名大都是自吹自擂起家的。他根據一家名不見經傳的小刊物的評選,自我吹噓自己是全中國最有名的海事律師之一。但是他的海事業務卻一蹶不振,負債累累,最後不得不從福建跑到上海開業。在上海,因為業務稀鬆,不善經營,跟合夥人關係緊張,導致事務所無法經營下去。萬不得已才承接沒有人辦的人權案件。他自稱一不怕死,二不愛錢,卻向這些人權案件的苦主獅子大開口,幾萬幾萬的要律師費,要了錢卻又不辦案,讓別的律師替他揩屁股。郭國汀還是個牛皮大王,他自稱翻譯過60多部法學著作,現在在加拿大卻因為英語不過關而無法找到比較體麵的工作,據朋友們反映,他連基本的日常英語都沒有掌握,書麵語語法錯誤連篇。
   
   郭國汀在國內高調維權,被處罰後向警方求饒獲得出國,為了生存投靠激進民運分子和F集團,向他們大獻殷勤。為F集團的所謂活摘器官鬧劇作證,蠱惑人心,反共反華。他的價值被利用完畢之後,居然又不顧廉恥的為刑事犯罪分子賴長青在加拿大國會作證,證明賴長青如果回國,一定會被判處死刑。 郭國汀就這樣由一個前途遠大的法律人,背叛祖國和人民,一步步墮落成一個厚顏無恥、與走私犯沆瀣一氣的可憐的小醜。
  
   ------------------------
  
   本來我不想說,看來該點醒你了!
  
   1] 郭國汀自己剛剛在博訊為陳泱潮擋刀,說自己正在惡補英語無暇上網。無暇上網哪能把草根的言論搜集的那麽全麵?哪有海事大律師惡補英語的?我們船舶行業,商務文件和技術文件全是大部頭的英文,談判的時候都是用英文,沒有深厚的英文底子哪能來當海事大律師?當過海事大律師還需要惡補英文?
   [海事,船舶,兩個中文詞,英文裏隻用一個marine]
  
   2]郭國汀對大法太不負責!他與我的女同學徐沛,在中國自由文化運動一大,訂婚,全世界都為他們慶賀。徐沛是年紀輕輕的博士,中文英文德文都精通,作文寫詩,比趙晶還要好。徐沛之才之德之貌,跟我想見甚歡,我見猶憐,哪一點可挑剔?哪一點對不起郭國汀?郭國汀是1958年出生的老光棍難民,徐沛是1966年出生的德國公民,相差12歲,徐沛多委屈?看著費良勇袁紅兵的麵子,跟郭訂婚了郭居然拒不迎娶,這種行徑,可謂有損天良,對我們大法弟子的極大侮辱。
  
   喂到嘴邊的一顆大米你都不吃,然後高叫愛護整個大米,做人做事可以這樣麽?鬼信?黃金秋鄭恩寵,兩個活人都沒死呢.告訴你們,我有確切的把握我已得到高智晟黃金秋的支持,否則我也不敢如此泄密了。
  
   附二、草根:stong 借劉路文章抹黑郭國汀律師的真實用心 09/03/2007 [博訊論壇]
   你轉貼劉路的文章,其實是借劉路的口罵我友郭國汀!你明明知道他有一些不當之處,你還有意戳他的傷疤,袁紅冰給你什麽好處,值得你這樣賣力?他到底私下許諾你什麽?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.