我們應該從中國近代落後西方學到什麽？

近年有很多中國人開始否定中國曆史上的輝煌，說中國曆史上從來就是落後於西方，從來沒有走在西方前麵。否定中國的四大發明，甚至否定漢字的優越性，反而推崇原始的拚音文字更有利科技發展。他們的結論是：中國人，東方人永遠趕不上西方，注定要跟從西方人的領導。

互聯網的發展使得胡言亂語，吹牛不打草稿的成本大大降低，任何人都可以無視曆史事實來胡謅。就像很多人開始鼓吹希特勒屠殺猶太人（The Holocaust) 從來沒有發生過，美國登月是假造的一樣。甚至地球是扁的，也有人相信。

 

不僅是中國曆史教育，世界曆史都是公認中國古代文明程度大大超越歐洲。就像古希臘文明曾經超過古羅馬，而古羅馬文明也曾經超過當時的英吉利一樣。文明有起有落是正常，大家尊重事實，從曆史學習，創造更好的未來，才是大家應該具備的思想，而不是篡改曆史。

 

那麽，中國近代確實是落後於西方，這是什麽原因造成的，我們如何去改變？

 

首選，這不是因為中國人智力不如西方人。中國人的平均智商超過西方人，這是有研究事實證明，也是世界公認的。大家去油管查一查 Philippe Rushton 的視頻，可以看到他的研究總結。他和同事們做了大量的研究，結論是東亞人：中國人，日本人和韓國人，平均智商高於歐洲人。當然，也有反駁他研究結果的討論，而反對他研究結果的論調都是說他的采樣不完全，或者沒有考慮到一些數據處理方麵的細節，等等。總之隻是在技術細節上反駁，無法用有效的事實數據，比如沒有辦法用類似的研究來得出相反的結論。

 

在他的討論會上，也有人提出了這個問題：為什麽東亞在科技方麵落後於西方？參加討論的所有人都承認中國曆史上是明顯超過西方的，但近代落後的可能是下麵兩個：

 

1：東亞人平均智商高，但個人和個人之間差別不大。西方人平均智商低一點，但個人和個人之間差別很大。因此西方人兩個極端的人比較多：特別愚蠢和特別聰明的人，都比東方人多一點。而科技創新需要特別聰明的天才；

 

2：東亞人平均睾酮素稍微低於西方人。睾酮素低的好處是比較和平，少犯罪；但冒險精神相對比較低，而科技創新需要冒險精神。

 

我們假設上述兩個結論成立，那麽應該如何從事實，從曆史學習，吸取教訓，改變未來，讓東亞人更加在科技方麵創新？結論不外兩個：增加天才人數，鼓勵創新和冒險精神（或鼓勵提高睾酮素）。

 

增加天才人數：每個家庭多要孩子，鼓勵孩子們尋找自己的生活熱情，追求熱情去自由發展。創新從來不會出自循規蹈矩的思維，而是會想“洋心思”，喜歡思考古怪的點子。

 

睾酮素：增加營養和鍛煉，鼓勵創新和冒險。

 

我們周圍的老中家庭都很類似：生一兩個孩子，學鋼琴，長大的目標是醫生，牙醫，護士或藥劑師。生三個以上孩子的家庭很少，鼓勵孩子們根據自己的愛好選擇職業的很少。這就很明顯地驗證了Philippe Rushton 的結論：東方人平均都很聰明，但整個群體太類似了，缺乏多樣化，也缺乏創新冒險精神。

 

我和老婆生育了5個，並且鼓勵孩子們根據自己的愛好選自己的職業。我鼓勵他們去創新，創新失敗後再找個穩定工作不遲。年輕的時候有時間，有資本去失敗，去摔打。我們華人在美國壽命比白人平均長10歲，比他們更有時間和精力去嚐試，去經曆失敗。

 

Philippe Rushton 的 Race, Evolution, and Behavior, a life history perspective, 大家有興趣可以去圖書館借來閱讀一下，在Amazon也有賣。