大漢大家

大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境,團結大家共同建造一個良好的,平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家,我們可以安居樂業,享受生活,子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍,地區,隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
個人資料
mikecwu (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

亞裔生育率太低了

(2021-05-19 01:00:02) 下一個

中國那邊政府無能,導致民不聊生,老百姓養不起孩子,即使放開生育也無法提起生育率。

在美國,應該沒有養孩子的問題。然而不查不知道,一查嚇一跳:美國亞裔本來就是最少數的民族,而且生育率還是最低的:才1.5:

• Total fertility rate by ethnicity U.S. 2019 | Statista

在所有的亞裔當中,華裔估計是墊底的,遠遠低於1.5,甭說世代更替的2.1了。美國華人人口增加,完全需要依靠移民。然而,隨著中國獨生子女政策導致的年輕人數量大幅度下降,華裔移民將會越來越少。亞裔移民,估計隻有靠印度人來了。

在美國,華人不利用良好的環境多生幾個孩子,是天大的錯誤:

1. 華人喜歡買房子,而房子是需要交房地產稅的。地產稅用來養學校。你孩子少,你交的稅就是在給別人的孩子在交學費;你孩子多,就是別人的錢在養你的孩子。

2. 很多華人覺得孩子少,好工作賺錢 - 投資買房,做地主。但你目光放長一點: 你死後,再多的房地產,如果沒有足夠的孩子去住,最後都是屬於別人的。如果你孩子多,他們就可以繼承你的房地產,然後繼續擴大,讓更多的孫輩占據更多的房地產。

3. 來美國的第一代移民:當年歐洲人,今天墨西哥人,都是發展大家庭,在新的國家為擴大家族努力。移民把七大姑八大姨都留在了老家,逢年過節熱鬧不起來,那麽弘揚多子多福,子孫後代的親戚就多了。我們華裔第一代卻不願意為擴大子孫努力,確實太愚蠢了一點。

4. 懶惰,覺得生養孩子辛苦。這和鍛煉身體一樣:勤勞才會健康,懶惰導致衰退。多多生養,是辛苦一點,但這樣才會有一個充滿活力,而不是死氣成成的家庭。

5. 覺得孩子上大學費用高,孩子多了付不起。美國大學有獎學金,助學金,有政府貸款,有勤工儉學等方式。孩子上大學總會有辦法的,因為這一點而減少孩子數量確實不明智。擔心孩子還貸款辛苦而一定要給孩子們付學費,反而會過度把孩子放在溫室裏,缺乏在外麵打拚的能力。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
laopika 回複 悄悄話 同意你說的第4點,懶惰。一些亞裔年輕人喜歡自己享受,不願去承擔生養孩子的義務,反正老了靠美國的製度:)
Tree100 回複 悄悄話 真正戰爭的起源都是資源的戰爭,人多資源少肯定就有戰爭來減少人口。
這的星球已經不堪重負,再多人口就是給自己創造災難,還是對這個星球慈悲,對人類慈悲,少生優育.不要貪婪,不要執著。
southgate 回複 悄悄話 要鼓勵號召華人多生,多子多福
mikecwu 回複 悄悄話 westshore 生育率低是經濟發達的一個副產品,越是發達的社會,生育率降低的機率就越大。

這是現象,但不是解決方法。就好比說社會越是發達,食品豐富,體力勞動不再需要,肥胖和糖尿病發病率越高。但這並不等於說發達國家就應該任意讓肥胖和糖尿病橫行,還自豪地向人炫耀:你看,我得的是富貴病!發達國家婦女地位高,受教育高,注重享受,就減少生育,其實也是一種富貴病。

發達國家的聰明人注重節食,注重鍛煉,控製體重。同樣,發達國家的聰明人也應該有意識地努力提高生育率。聰明的人應該有遠見,能夠為後代福利著想。
來自加勒比海 回複 悄悄話 所以,華人有點錢應該拚命生孩子, 增加人口, 而不是拚命培養一個博士。人多才是根本, 你華人幾個博士教授醫生,個個精英,沒有什麽用, 最後還是別人當總統老板。在國外,一個華人孩子投資那麽多,念那麽多書,上什麽哈弗MIT最後其實沒有什麽用。
westshore 回複 悄悄話 你根本就沒弄得這事情的本質,發達國家或者社會生育率低是普遍現象,而不是什麽民不聊生的概念。
人類社會追求的目標之一就是生活有更多的選擇,能讓自己的生活更豐富,降低不得不重複的內容發生程度,而生孩子就是會重複的生活內容之一。
生育率低是經濟發達的一個副產品,越是發達的社會,生育率降低的機率就越大。看看加州,前幾年人口增加很快,但不是因為生育率提高,而是移民增加很快。
生一個孩子,至少在一年內無法出國旅遊,很多年的夏天需要先安排孩子的夏令營之類的活動,之後才有可能安排自己的假期,非常受製約。
warara 回複 悄悄話 很多原因。來的比較早的留學生在國內已經被計劃生育了,到美國趕上末班車再生一個的也有但再多生不可能的。而且中國人對錢比較看重,喜歡攀比誰的房子大車子好學區好,所以對掙錢的興趣比生孩子大。
ID的D主 回複 悄悄話 讚博主好文。
mikecwu 回複 悄悄話 cng 發表評論於 2021-05-19 18:55:19
一個民族高生育率的兩個因素: 1)婦女地位低 2)強烈宗教因素。這倆條件美國華人都不符合。

這是起因,不是解決方法。就好比說食品豐富的地區肥胖和糖尿病發病率高,並不等於說發達國家就應該任意讓肥胖和糖尿病橫行。婦女地位高,受教育高,沒有宗教,也應該有意識地努力提高生育率。聰明的人應該有遠見,能夠為後代福利著想。
mikecwu 回複 悄悄話 心已遠:地球承受力問題,關鍵是看你如何消耗資源。十個人其自行車上班,和一個人開輛SUV來比,資源消耗並不是平等的。如果考慮地球承受問題,首先是考慮如何節約使用資源,而不是在繼續浪費資源的情況下來減少人口,以保證每個人可以繼續浪費資源。比如以色列在沙漠中製造了一個綠洲,就是很好合理利用資源的例子。

再說了,華裔本來就是美國最小的種族,你要華裔繼續減少人口來給地球做貢獻是沒有用的。即使華裔在美國絕跡,對地球的資源影響也是沒有的。
cip 回複 悄悄話 第一句就胡說八道。
既然華人生育意願底,那在中國的中國人是不是華人?如何推斷是民不聊生才讓大家不生孩子?
cng 回複 悄悄話 一個民族高生育率的兩個因素: 1)婦女地位低 2)強烈宗教因素。

這倆條件美國華人都不符合。
心已遠 回複 悄悄話 你沒有聽說過,不代表這個事實不存在。事實上鼓勵生育隻是在生育率比較低的國家。控製生育的國家也有啊比如中國,新加坡。

其實聯合國一直有做這方麵的研究,如果地球的承受力OK的話,不是多此一舉嗎?
下麵是這方麵的文章。

https://na.unep.net/geas/archive/pdfs/geas_jun_12_carrying_capacity.pdf
清漪園 回複 悄悄話 給生養5個娃的博主點讚!
mikecwu 回複 悄悄話 心已遠: "但是全球人口已經超過了地球的承載能力了,”這是哪裏來的謬論?全球人口遠遠不到地球承載能力,要不然為什麽各國政府都在鼓勵生育?

你可以說人口應該穩定,不再增長。但穩定人口需要2.1的出生率。1.5的出生率就是慢性自殺。
務實小民 回複 悄悄話 博主的話夠狠:中國那邊政府無能,導致民不聊生。

在美國,應該沒有養孩子的問題。然而:美國亞裔本來就是最少數的民族,而且生育率還是最低的:才1.5:

然而,隨著中國獨生子女政策導致的年輕人數量大幅度下降,華裔移民將會越來越少。----照您的推導,華裔移民應該更取決於美國方麵,中國都民不聊生了,即使中國人口少生一些,中國總人口少個幾千萬都不礙事。很簡單,給每個中國留學生綠卡就達到您的目的了。
心已遠 回複 悄悄話 人類發展確實需要人口,但是全球人口已經超過了地球的承載能力了,所以不能以自己所在國家,所在人群來考慮生育率多少的問題。如果真的有地球玩完那一天,你說的文明文化經濟會徹底毀滅。
bighead00 回複 悄悄話 1.5個太低了.博主觀點有道理.
mikecwu 回複 悄悄話 心已遠: 人群中很多不孕不育,也有很多人身體不好,生育一個就無法繼續生育。因此,就需要身體好,有能力的人生育三個或者更多,才能彌補那些不能生育的空缺。動物界從來就不是每個個體都生育兩個,而是強壯的多生,弱小的不生。

華人也一樣,有的人可以生,有的人不能生。問題是,能夠生育的,都在生育了兩個以後自己了斷,不再生育,這樣的話,族群的總數就無法維持穩定,就會不斷下降。

這個情況對家庭來說也是一樣。你生育的孩子裏,就會有可能有不孕不育的,有身體差,隻能生育一個的。對自己家庭來說,兩個孩子毫無風險承擔能力。三個以上,就比較安全:在一個有問題的情況下,至少有兩個可以繼續生育。

我原文沒有提及社會貢獻話題。既然你提起,那就說一下:人類一切發展:科技,醫療,藝術,等等,都是為人類社會服務的。如果社會人口無法維持,人口不斷減少,我們的一切努力發展,一切文明,都是空談。那麽多古文明都絕跡了,說明人類社會是脆弱的,因此看到問題需要及時解決,不能放任自流。
心已遠 回複 悄悄話 你可能忽略了幾個點,第一,願意生與能夠生是兩回事情。我身邊的朋友不孕不育,哪怕懷上了又流產的都很多。我這兒的流產率在全世界都是top 3的
第二,鍛煉身體是好,但是也要看人,並不是懶惰的問題。有些是天生體弱。
第三,很多華人是喜歡買房子,但不是所有人。
說對社會有貢獻,可以有很多方法,比如做義工就,捐款。都是化小愛而成就大愛
海風隨意吹 回複 悄悄話 博主家有五娃吧?讚一個。
北美老農 回複 悄悄話 你幾個孩子?
FollowNature 回複 悄悄話 有道理。
登錄後才可評論.