大漢大家

大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境,團結大家共同建造一個良好的,平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家,我們可以安居樂業,享受生活,子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍,地區,隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
個人資料
mikecwu (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

Dog vs God

(2019-07-01 15:30:28) 下一個
在一次講演活動上,我對觀眾提問:
 
“你們誰家裏有小孩,也有狗?”
 
很多人舉手。我又問:
 
“你們誰覺得你們愛狗跟愛孩子一樣?”
 
大部分人都舉手。我又問:
 
“你們知道,愛狗和愛孩子最大的不同點是什麽?”
 
大家期待我的回答。我說:
 
“你不會閹割你的孩子。”
 
大家笑了。那是我的開場白。然後我開始了我的主題:
 
在坐的各位基督徒很多,基督教是西方文化不可分割的一部分,在西方曆史上起了很重要的作用。但它有自己的曆史局限性,今天如果我們仍然用宗教教義來作為我們的道德準則和人生價值觀,那就會令我們誤入歧途。
 
基督教的主題是我們需要跟隨主耶穌,因為耶穌幫我們贖罪,所以我們要聽他的話才能上天堂。我們有罪的原因是亞當夏娃最初時候偷吃了禁果,變得不純了,就有了原罪。我們都是亞當和夏娃的後代,因此我們都有原罪。
 
但仔細分析一下,這裏麵漏洞很多。首先,上帝根據自己的模樣造了亞當和夏娃,把他們當自己孩子一樣愛戴。這不難理解,我們的孩子們都是我們父母創造的,孩子們像我們的模樣,我們非常愛自己的孩子們。如果孩子們做了錯事,父母當然要懲罰他們。
 
但亞當和夏娃做的是什麽錯誤?他們偷吃了什麽禁果?他們偷吃了知識果(fruits from the tree of knowledge). 作為父母,難道我們不希望自己的子女長知識嗎?如果是我們自己的子女對知識好奇,要從知識樹上摘果子吃,我們父母肯定高興得興高采烈,不要說懲罰,反而會幫他們去摘果子,恨不得他們吃得越多越好 。因為真正愛孩子的父母希望孩子們長大後超越自己,比自己能力更大,走得更遠。
 
如果你愛一個人,又不願意他們獲得知識,那是什麽樣的一個情況?那是我們對我們寵物狗的態度。我們愛自己的狗,但我們不希望它們變得聰明。我們不希望它們獲取知識去懂得開門,然後溜走,或者懂得打開冰箱偷吃我們的食品。也是奴隸主對奴隸的態度,奴隸主在某種程度上是愛奴隸的,希望他們吃飽睡好,身體健康,才能更好的為主子服務。但奴隸主絕對不能容忍奴隸獲取知識,因為那樣他們會造反。
 
就是說,上帝 並不真正把我們當他的孩子看待,隻是把我們當他的寵物,或者奴隸看待而已。如果他真的把我們當他的孩子,那他就會希望我們獲取知識,挑戰權威,發展壯大,以便有一天取代上帝成為宇宙的主人,達到甚至超過上帝的能力,也可以創造新世界,新生命。
 
所以說,聖經其實就是曆史上統治階級用來奴役大眾的工具而已。是統治階級為了達到自己統治的目的而借用上帝這個概念來嚇唬和威懾大眾。創世紀說上帝花了一個星期創造宇宙,第一天創造了光,第二天創造了地球,第三條創造了太陽月亮和星星。??在創造 太陽和星星之前,光從哪裏來的?其原因是,聖經是古代人寫的科幻小說。古人住山洞裏,很黑,要製造任何東西都需要先點火把照明。因此,用這樣的思維來想象上帝創造世界的過程,就有了"in the beginning, God said, let there be light".
 
就算亞當夏娃吃了果子後,基因裏就有了原罪,但在諾亞方舟那次洪水災害裏,不是所有人都 淹死了嗎?隻有心裏純潔的諾亞一家人活下來了。所以嚴格的說,我們都是諾亞的後代,和亞當夏娃沒有多少關係了。因為不論以前有多少基因多樣化,諾亞方舟後所有的基因多樣化都消失了,世界從諾亞一家重新開始。如果你口口聲聲說我們是亞當夏娃的後代,就是說其實你心裏覺得諾亞方舟是一個無稽之談而已。再說上帝把全世界人都淹死了,還是沒有消除亞當夏娃當年留下來的原罪?那麽多人白死了?多麽無能和愚蠢的行為啊。
 
而且聖經裏麵的原罪是什麽?傲慢,嫉妒,發怒,好吃懶做等。這七個原罪,除了好吃懶做這個世俗人才做的事外,聖經裏的上帝就是一個原罪犯得最多的,一個極度傲慢,妒忌和會發怒的神。你叫別人不犯原罪,自己確不樹立個榜樣?要求別人不能朝拜其它的神。你有種去把其它的神殺了啊?你懲罰人間那些手無寸鐵的平民算什麽偉大的神?
 
信上帝的人還覺得,人死後能夠上天和上帝一起生活是最快樂的事。我一直不能理解,直到我觀察自己的狗時候才明白。我在院子裏幹活,不論走到哪裏,狗狗都跟到那裏。因為跟主人在一起是狗狗最快樂的時光。狗和狼一樣,是社會動物。人也是社會動物,群體裏麵有一個頭,其它個體跟著頭就行了。頭權力大,責任也大,要保護群體,要幫群體找食物和生存空間等。跟從者為頭獲取獵物就行了。
 
大部分人覺得跟著頭走就行了。現代社會不像原始部落,沒有 酋長了,隻能創造和想象一個頭:上帝來給自己安慰。死後跟上帝生活,就像跟著頭一樣,輕輕鬆鬆沒有壓力。大部分人覺得人類做宇宙總管責任壓力太大,還是稀裏糊塗的聽上帝安排好。條件就是給教會捐10%的進貢而已。
 
隻是隨著社會的發展,繼續把頭埋在沙子裏已經不行了。人類的科技發展到今天,走出地球,走向宇宙已經是必然的結果。自然發展的結果已經把我們推向了成為宇宙領導的方向。
 
如果我們相信神愛我們跟愛自己的孩子一樣,那麽這個父母神就必然要我們成長起來,變得比父母更有能力,來取代父母在宇宙的位置。一個真正愛子女的父母會是這樣的。而且如果我們有了在宇宙當家做主的意識,我們就不會有任何原罪了。我們不會對自己的同胞們傲慢,妒忌和發怒,因為我們都是需要去開發宇宙的同事,隻有同事們都健康富有,社會才能發達,人類有能力去開發太空。比如我是做生意的,我是不是希望我比所有的人都有錢?不是。如果別人沒有錢,他們就不會來買我的產品,那麽我的財富就無法持久。隻有社會上的人都富有,我的財富才穩定。所以,看得長遠的人是不會有原罪的。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
mikecwu 回複 悄悄話 回複 'kylerluo' 的評論 : 道德方麵的問題:宗教用神的名義來約束人的行為,在古代確實有用,但在當今社會,隨著科技教育的發展,越來越多的人明白了神的不存在,美國這個發達國家中最信教的國家,也有著50%的離婚率,很高的酗酒吸毒犯罪率,都是聖經中明文禁止的。(聖經反對同性戀,也反對離婚-都是對後代不利的行為,但美國保守政客隻會抨擊同性戀,不說離婚的,因為政客可以得罪2%的同性戀人口,不能得罪50%的離婚票倉)。因此,基督教在社會起到的道德作用已經無力了。

人類社會需要新的道德價值觀。我覺得人類應該往前看:發展太空,努力成為宇宙的主人。目前,人類相對自然是渺小的:地球,太陽係,銀河係,等等。如果人類開始團結努力,共同發展宇宙開發,則可以一步一步擴大我們的影響。首先登上火星,改造火星;然後往木星土星的衛星進軍,然後往其它星係發展。開發宇宙需要很長的時間,人的一生很短,這就需要子孫後代不斷努力,每一代人往前走一點,很多代人後,人類的足跡就廣了。這也是我們文化中燦爛的愚公移山的精神。否則,太陽終究要燒完,地球終究要滅亡。不往外走,遲早是死亡。

為了能夠開發宇宙,人類就必須團結,因為人類太渺小,宇宙奧秘太深奧。隻有所有的人團結努力,而不是消耗在內鬥,才能有所成就。今天國家和國家打仗,種族和種族的衝突,都是為了爭奪地球上有限的一點點資源,和動物一樣:狼群占據了一片地,就要打退入侵的狼群,因為這片地上的食品有限。地球是有限的,但太空是無限的。把眼光往外看,這個族群才有希望。

為了一代超過一代,我們每個人就會愛家庭,愛孩子,努力教育好孩子,這樣孩子們才能超越父母,一代超過一代的往前往外發展。

當我們都把希望寄托在人類成為宇宙總管,人人都會互相愛戴,人人都會注重家庭和後代,道德情操就會空前高漲。
kylerluo 回複 悄悄話 另外,科學與神學有著千絲萬縷的關係,更有科學起源於神學,歸於神學一說,所以對於基督教,我一直處好奇與觀望之中,一直沒有時間研究。基督教應該也有類似周易,八卦一類的方法和理論,不過和周易不同,它們已經被廣泛的應用於自然科學的研究之中。
kylerluo 回複 悄悄話 和孔孟之道一樣都是統治階級的需要。不過,盡管它是虛妄的,但是它畢竟形成了對人民的道德行為的一種規範,在委會社會道德層麵,它是起到一定積極作用的。而且曆史也證明在一定程度上它是有效的。國內的孔孟之道被推翻之後,在道德層麵一直是空白,所以盡管孔孟之道有它的局限性,但是一旦被打破,這個空白給社會造成了相當的負麵影響。道德與信仰的缺失正是國內目前存在的一個大問題。所以基督教盡管有它的局限性,但是也有它積極的一麵。要從兩個方麵看待這個問題。那麽我很關心,我們的後代如果信了基督教會有怎樣的負麵的影響?能否彌補負麵的東西呢?
kylerluo 回複 悄悄話 回複 'ahhhh' 的評論 : 你的這個問題在中國很常見。這邊在孩子的教育上恰恰就是鼓勵這種思維。敢於挑戰權威,敢於發表獨到見解。如果為人父母尚不敢表達自己的看法,那麽如何教育後代?
fubin 回複 悄悄話 回複 'HBW' 的評論 : 90%
HBW 回複 悄悄話 回複 'mikecwu' 的評論 :
“獲取知識是人類成長的必須”。很多人根本不需要成長,隻需要普普通通平平淡淡的過其一生而已。
HBW 回複 悄悄話 回複 'mikecwu' 的評論 :
1. 動物行為的特點在於隻受生物本能的驅使。荷爾蒙高了就搞,餓了就吃。為了爭奪資源該殺就殺,該打就打。但其影響的範圍有限。荷爾蒙褪去就平和,吃飽了就休息。動物種群之間、與大自然之間形成自然的平衡。可是人類就不一樣了。人的智力會為其動物本能來服務的。占有更多的異性,存儲更多的食物。三宮六院自己搞不過來也占著,文明社會不許搶占那就用錢來買。食物錢財多得花不了也把著。為此開發農業畜牧業養活更多的人口用來統治和征戰。也許會說技術還給人帶來了福利,但那都是技術的副業。仔細想想,幾乎所有突破性的科學技術都是先用在軍事上的。人類的族群之間、人與大自然之間形成人為的平衡。結果就是大部分人成了被統治者,大自然成了食品庫。這就是原罪。因為首先人是個動物。獲取知識首先會滿足獸欲,你不用別人就會拿來用。愛因斯坦揭示核能也就是個人興趣及能某個教授的職業來謀生。你愛因斯坦不用別人自然會拿來造原子彈用於戰場。沒得核戰爭可打那些工程師們就順便搞核電站,也是謀生需要。獲取知識以及遏製人類獸性需要同步進行。好在納粹及日本沒有先造出原子彈。否則不止是造成一些問題,而是人類的自我毀滅。
2. 宗教給人帶來的安心不是理性和科學能代替的。因為人性的弱點之一就是需要“省心省事”。宗教本身就是個買賣。宗教品牌的多樣性自然帶來教義間、教徒間的衝突。但可以給教徒帶來選擇。想象一下如果隻有一個宗教,教徒的倒黴日子就來了。曆史上是證明過的。如果鴉片是無法禁止的,那麽販毒需要公平交易環境。吸毒者有市場選擇的餘地會好過些。反正人活一輩子最後都是死,吸毒者也有權力選擇自己的生活方式。如果隻有一家毒販,那麽不僅能控製市場價格,還能進一步控製吸毒者為其做更多的事情而形成奴役。
mikecwu 回複 悄悄話 回複HBW:不論是否有原罪,獲取知識是人類成長的必須。就像沒有受過教育的農民可以很淳樸,但受過一點教育的小市民就可以變得很奸詐。然而正真見多識廣的人又會大智若愚,心胸開闊,跟很單純一樣。我們不想停留在沒有文化的地步,我們希望每個人都是大智若愚,而奸詐的小市民是我們不願看到的,但他們是人類發展的必經之路。獲取知識永遠是要鼓勵的,即使中途會造成一些問題。

用宗教來給人指點道路,看上去可以節省能量,但問題很多。因為上帝是捏造出來的,那麽不同的宗教領袖就會根據自己的需要來製定教義,來忽悠跟隨者。看這裏很多不友好的回複就可以看到宗教衝突的一斑。世界上宗教門派那麽多,每個都號稱自己是唯一正確的,其它都是錯誤的。宗教就是精神鴉片而已。
WTFAG 回複 悄悄話 你真講過嗎?如果是,你也就說說基督教。有膽敢說伊斯蘭教嗎?裝啥蒜呀!
HBW 回複 悄悄話 從你的文章中獲得些啟示。
1. 亞當和夏娃吃了智慧之果就有了原罪。吃果之前這倆就是“純潔”的動物而已。吃果之後,動物的獸性尚存與人性結合在一起就成了罪惡之源。單獨的獸性壞不到哪裏去。當利用聰明才智去滿足獸欲那壞事就幹多去了。這個說法是很有道理的。
2. 宗教信仰是為了節省能源的生活方式。事事要思考衡量才做行動太浪費能源和精力了。有個宗教指出方向,大部分聽上去有道理,小部分有些牽強但也不妨礙省事。大夥都這麽想,跟就跟了。
chufang 回複 悄悄話 似乎以前猶太人也有相同的責問。
ahhhh 回複 悄悄話 你覺得自己比幾千年多少億人都聰明?大家都醉你獨醒?
spot321 回複 悄悄話 洗耳恭聽!~~
登錄後才可評論.