大漢大家

大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境,團結大家共同建造一個良好的,平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家,我們可以安居樂業,享受生活,子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍,地區,隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
個人資料
mikecwu (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

不同亞裔族裔成功給我們的啟示

(2018-08-11 13:11:11) 下一個

美國亞裔最大的三個族裔是:華裔,印裔和菲律賓裔。這三個族裔平均收入差別很大:華裔70K,印度裔100K,菲裔80K (Migrationpolicy.org). 三個族裔的教育水平都不錯,大部分都有大學文憑,而華裔收入低的主要原因是華裔普遍英語水平差,。61%華裔英語不行,印裔隻有25%,菲裔30%。

那麽印裔和菲裔的差別是哪裏來的呢?印裔不僅收入高,而且在美國政界,商業和影視業都取得了卓越的發展。Microsoft, Google, PepsiCo都用了印裔CEO,Bobby Jindal是美國曆史上唯一一個亞裔總統候選人。Aziz Ansauri 是美國曆史上第一也是唯一一個獲得Emmy Award的亞裔演員。菲裔則沒有任何知名人物。

印裔成功的關鍵是印裔對本族祖先文化的熱愛和認同。美國有印度人的基督教堂嗎?沒有。他們建立了自己的錫克教堂,印度教堂。他們去聽從自己祖先Guru ,而不是西方耶穌的教誨。而菲律賓裔呢?別說在美國,在菲律賓本國,都是100%的基督徒。菲裔不僅失去了自己的宗教文化,甚至失去了自己祖先的名字。他們的性都是西班牙人的性。

有人會問,入鄉隨俗嘛,到了美國就應該融入主流社會。美國是個基督教國家,信奉基督教有什麽不好。但從印裔和菲裔的例子我們可以看到,當一個族裔拋棄自己祖先文化去跟隨西方文化時候,這個族裔就失去了自信和自強的特性,就失去了魄力。覺得這是白人的社會,自己是跟隨白人文化的,當機會出現的時候,就會主動退讓,讓白人去當領導,自己甘居二線。而印度裔就不同,他們自豪的帶來祖先文化,從心裏覺得自己和白人是平等的:你有你的基督文化,我有我的錫克,印度文化。在這個社會,我們公平競爭,我不覺得我是應該“融入”你的“主流”,我不需要跟隨你。

有人會說,印度裔特別,他們的成功是會吹而已。靠吹是騙不了多久的。Microsoft,Google的人不是傻子,沒有真的能力和魄力,靠吹是當不了CEO的。而且,我們可以看看其他族裔,看看對祖先文化的熱愛和弘揚是否能夠對他們在美國的成功有深厚的影響。

在美國,有一個少數族裔比印度裔更成功: 猶太裔。猶太裔不僅收入高,而且在美國各個領域都有極大的影響,大家都知道,就不一一列出了。猶太人對自己祖先文化的熱衷如何?絕對!猶太人從一開始移民來美國,就沒有想到要“融入”安格魯撒克遜的基督文化,他們保持自己的猶太教,他們不去Church,他們建立Synagogue, 他們不用Priest, 他們用Rabbi。他們一直努力推崇猶太文化,使得猶太文化成為美國的一部分。我們孩子小學聖誕唱歌時候都唱慶祝Hanukkah, 一個猶太節日。美國四十年前政客講演拉票時候都是炫耀美國是Christian Nation,今天政客們不得不說美國是Judea-Christian nation。也許不久的將來政客們會說美國是Judea Christian Hindu Nation。當然,我們的夢想是美國成為Judea Christian Hindu Confucius Nation

有人會說,那麽所有不是歐裔的信基督教的族裔都不自信,都不成功了?是的!我們比較一下華裔,日裔和韓裔就知道了。華裔和日裔在美國收入相當,70K左右,而韓裔就差遠了,隻有60K。韓裔和華裔教育程度相當,韓裔英語還比華裔好一點:隻有52%英語不行,(華裔61%)。韓裔的不足來自他們失去對祖先文化的熱愛。在亞洲,中國和日本一直強烈抵製基督教的入侵,今天中國基督徒不到0.5%,日本不到1%,而韓國則敞開懷抱歡迎基督教,今天韓國有30%的基督徒。在美國,半數以上華裔日裔不是基督徒,而韓裔則達到80-90%是基督徒。我並不是說基督教對一個族裔有壞的影響,隻是一個不是歐洲族裔的人去信奉基督教,是失去自信的表現,會導致失去自強的魄力,最終阻礙了他們在美國的成功。

對美國大眾,特別是美國歐裔白人來說,亞裔是拋棄祖先文化,“融入”基督文化好,還是亞裔保持自己祖先文化好?答案是,保持自己祖先文化對美國更好。從印度裔和猶太裔的成功可以看出,保持自己文化可以更加成功,得到更高的收入。收入高,交稅就多,對國家貢獻就大。而且,各國祖先文化都有燦爛的地方,把各種文化帶入美國,就可以更加充實美國,使得美國更加活躍,更加豐富多彩。更多不同的思維方式可以產生更多的創新和社會的進步。最終是大家都得益,Win win.

那麽對我們華裔來說,應該從中學到什麽?我們應該創立自己的國學堂。聖經,基督教就說學習西方文化曆史,而我們中華有自己的燦爛文化和經書。印度朋友們跟我分享他們的經驗:一般是一個比較成功的印度人,醫生或商人,拿出自己一部分積蓄,幾千一萬,然後在朋友圈裏遊說,要每人都拿出一點捐款,湊在一起就有了本金,然後申請貸款,就可以開始建立一個教堂了。然後每個家庭定期捐款,就可以維持教堂的運轉。華人基督教會也是這樣,依靠捐款維持。既然不少人願意給基督教會捐款,當然也會有不少人願意給我們自己的中華國學堂捐款。為了我們子孫後代的發展,應該是我們出頭努力的時候了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
Norstar 回複 悄悄話 你就是為孔子學院當吹鼓手唄
solo15 回複 悄悄話 mikecwu: 我對收入排行沒有意見,我對從收入延身到信仰沒有可信佐證覺得武斷。你說印度隻有少數基督教,但不能因為少就武斷地說在美沒有印度基督教堂。這與事實不符。我個人萬一所在的州印度基督教徒就很多。
mikecwu 回複 悄悄話 SpaceTimeNY:能達到精英水平,智商肯定不能太低。智商高的人肯定希望社會進步,而不是倒退。社會進步就需要互相包容,大家團結一致開發更多的資源。智商低的人不聰明,沒有能力學新鮮事物,就成了保守派,要維持現狀,甚至倒退回以前的原始部落社會,部落和部落之間互相爭鬥,獲取有限的自然資源。

華人中也是大陸新移民支持川普為主,因為大陸有歧視的氣氛,把農村人口認為是“低端人口”。來了美國,就自然認為黑人和墨西哥人是“低端人口”,覺得川普打壓黑人和墨西哥人是對的。台灣和香港華人這方麵比較成熟,了解白人對亞裔和對黑人,墨西哥人是一樣的歧視,所以都反對川普。
哈喜子 回複 悄悄話 The concept of a Judeo-Christian tradition flows from the Christian theology of supersession, whereby the Christian covenant (or Testament) with God supersedes the Jewish one. Christianity, according to this belief, reforms and replaces Judaism.
mikecwu 回複 悄悄話 回複Solo15:

這是美國各個宗教人群的平均收入,猶太第一,印度第二:

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/10/11/how-income-varies-among-u-s-religious-groups/

印度本國雖然被英國殖民200年,但印度基督教人口僅僅2.3%:
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_India

印度人有信基督教的,是極少數,而且不成氣候。
SpaceTimeNY 回複 悄悄話 老公老板上巿公司總裁, 印度裔。 什麽教也不信。 感覺印裔在美幹得更好與印度曾是英國殖民地, 他們文化理念上與白人更相通, 當然英語比華裔好也給他們助力不少。 華人竟然粉川, 就自然在美國混不好! 美國精英真是白左。 既然是川粉, 白左老板嘴上不說, 但要他提拔川粉, 機會是0。
Bounty 回複 悄悄話 菲裔收入高是不是菲女當護士的工資拉上去了?菲國出產服務類行業的女性人才多。
weewee32 回複 悄悄話 姓性不分,狗戴嚼子—胡勒!
solo15 回複 悄悄話 就“美國有印度人的基督教堂嗎?” 我可以100%告訴你:有!很多印度南部的人就信基督教。印度裔多的州,google 一下,很好確認的事。其他的,有公信力的數據會說話。
Etornado 回複 悄悄話 不能確定你的說法是否正確,但這文章寫得卻是很不錯,有分析,有邏輯。建議去讀社會學研究所,擴充這篇文章,即可成為畢業論文。
登錄後才可評論.