大漢大家

大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境,團結大家共同建造一個良好的,平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家,我們可以安居樂業,享受生活,子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍,地區,隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
個人資料
mikecwu (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

華裔為自己長遠利益著想,應該是反對川普的

(2018-07-03 16:07:47) 下一個

華人曆來在世界各地被排擠,可能是因為缺乏應有的同情心和社區觀念。華人支持川普,反對移民,其實很大程度上反映出了華人對其他移民的冷漠和缺乏同情心。川普是種族主義者,支持他的都是白人至上主義者。白人至上最終是要排華的。川普已經開始對中國學生簽證開始限製。對我們華裔長遠利益看,美國越多元化,我們的地位越穩定。為了我們子孫後代利益考慮,我們應該是站在墨西哥移民這邊,我們應該是要反對川普的.

很多人覺得反正華人趕不上西裔人口增長,不如限製西裔移民。確實我們的生育率沒有他們高,本來正確的做法是提高自己的生育率,但因為這一點就要把西裔排除在外,就是純粹的妒忌心理,對自己沒有好處。比如說看到朋友賺錢比自己多,正確的做法是自己努力賺更多的前,但素質低的人的做法是在朋友背後做手腳害他,不讓他賺錢。這種損人不利己的行為,是最愚蠢的。

西裔的增長,從側麵增加了美國的多樣化,使得美國沒有一個覺得占主導的族裔。這樣大家就都平等了。如果白人是絕對主導,那麽華裔就永遠是二等公民。如果白人,西裔,非裔,亞裔都不是主導,那麽這個社會才會正真的以真才實學用人。

大學錄取對華裔的歧視,也來自整個社會對華裔的歧視。不要怪哈佛歧視華人,不要怪民主黨的AA製度。華裔就算是哈佛畢業,出來發展的機會也大大少於其他族裔。因為華裔人口太少,在需要和人打交道的行業,比如商業,醫學業,政治,娛樂等,缺乏群眾基礎。一個企業員工是白人為主,客戶以白人為主,那麽這個企業就不會提拔和培養一個亞裔CEO。西裔,非裔都有一定群眾基礎,他們的年輕人就有發展前途。Michael Jackson就是在非裔群體裏麵先發展,在本族成功了才會被大社會發現繼續發展。而華裔美國人要從事演員行業,比如王力宏,隻能去亞洲發展。Michael Jackson不用去非洲發展。大學錄取太多的華裔,對大學來說是虧本生意。華裔喜歡學醫,但美國最有名的醫生Ben Carson還是黑人。有群眾基礎,才有大學畢業後的事業發展。否則你大學成績再好,畢業後也沒有發展前途。

美國曆史上的排華,都是歐裔人幹的。西裔和非裔都沒有說華人搶他們飯碗,要鬧著排華。西裔也是歐裔排擠的受害者。非裔更不用說。華人能夠合法移民來美國,還應該感謝黑人Martin Luther king的努力,改變了美國白人至上的觀念。沒有黑人兄弟對種族平等的爭取,我們都來不了美國。我們今天對他們的同情和支持,才會獲取未來他們對我們的支持。如果我們和川普站在一邊大肆反對西裔和非裔,等到川普開始排華的時候,誰來支持我們?

各個黨派都有自己的優缺點。我們不應該盲目的跟從一個黨派。每個黨派自己裏麵的政客也有不同立場。川普本來就是民主黨,後來覺得在共和黨獲勝機會大,就改成了共和黨。他以前的一個發言裏說了,共和黨選民是最容易被愚弄的,所以自己要加入共和黨參政。極左極右都是很壞的,我們需要選那些比較頭腦清醒,對國家對民族有長遠發展目光的政客。

我們要看到的,是一個能夠包容新移民的美國。其它的政策,比如福利,同性戀等,都是小事。一個閉關,一個包容性差的社會,是所有人的災難。我們應該選的,應該是那些願意包容其他族裔,包容其它文化的政客。共和黨的Jeb Bush, John McCain都是不錯的人選。民主黨極左的政客也是對美國很不利的,比如Bernie Sanders, Maxine Waters等。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (66)
評論
Solstice2016 回複 悄悄話 基本都同意。但是Bernie Sanders不是極左。他是真正的左,不是打著左的名義排擠
華人。他不是用種族來分人的,你自己去查一查。
三月家人 回複 悄悄話 好溫, 支持樓主
haiwaiyouzi 回複 悄悄話 樓主說的很對,絕對大頂!
企鵝肥肥 回複 悄悄話 說得不錯,華人的利益在各個種族平等上,而不是華人和其他有色族裔的對立上
longtermInvestor 回複 悄悄話 支持大號螞蟻
李衛民 回複 悄悄話 大家都從民族發展和美國未來的大的方麵去考慮。那麽我說說我這幾十年來的生活經曆。無論當時在國內和在美國,一般是美歐土生土長的白人當領導辦事比較公正講理,工作比較負責。那些香港台灣菲律賓伊朗這種地方來的人很多都做事風格是拉幫結派順我者昌逆我者亡。黑人經理對人也好,但是管理的一團糟辦事隨心所欲,有那麽點兒奧巴馬風格。美國是民主國家,白人是總體是比較傲慢,但是如果拉丁裔站多數,他們會投票通過任何隻對他們有利的法律。比如隻按種族不按成績分配大學名額,隻給拉丁裔的非法移民的學生按本州居民收學費。中國人隻要自己不夠強大,隻在講法講理的社會裏受的歧視少。不能想象白宮和議會裏都是一幫黑墨穆在主宰美國社會。
土撥鼠撥土 回複 悄悄話 左派也以前搞排華現在也不待見華裔,華人最低等,被黑人教唆被搶的對象;右派搞白人至上,華人也高不了,但是兩害取其輕,共和黨還是更好的。
cng 回複 悄悄話 回複 'madox' 的評論 : 說亞裔在1965之後井噴,是沒錯的。
西裔本來基數就大,有鏈式移民,也就是量的增加而已。

而亞裔由於一百年的排華法案,數量極少,托了1965年以來美國左傾的福,人數從無到有,這是質的飛躍。

你們一味貶低親屬移民,對亞裔在美國長遠發展,是不利的。
文以止戈 回複 悄悄話 多生孩子,增強族群力量,才是在美國的生存之道
心戚然2 回複 悄悄話 華裔從長遠利益著想是摒棄靠人生存的觀念。先把自己作強!團結一致。
ahhhh 回複 悄悄話 反對白人至上是一定的。但是現在白人並沒有優勢至上。
退一萬步,就算白人至上,那麽所有其他族裔都是二等公民。
而在你民主黨治下,黑墨穆,LGBTQ,然後是白人,最下麵是華人。
就好像問你,作為漢人,你想活在元朝,還是明朝一樣。
01312009 回複 悄悄話 同意cng的分析,學到好多!
madox 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 :

很多國家的名額用不完,那事實上也就等於沒限製。墨西哥是有理論移民名額限製的對吧?那非法居留美國不走的,非法入境的老墨呢,你是說不管事實,隻要他們有法律上限所以他們就是有限製的?

華裔是從親屬移民受益,但這個程度能跟西裔相比嗎?和排華年代的華裔相比“井噴”可以用,可是你把“井噴”和西裔描述並列,有有意誤導之嫌。
--------------------------------------------
另外你東拉西扯什麽100年前民主黨共和黨如何如何,完全是不知所雲的行為。

我當前的政治立場,取決於政黨當前的政策立場,而不是他們一百年前如何如何。
-------------------------------------------------

忘記曆史意味著背叛。一個政黨,一個群體的方針綱領當然有連續性,和它的曆史息息相關,為什麽不能提?那民權運動半個多世紀以前了,65年移民改革53年了,你提它們幹嘛?

至於現在,你不提還罷了,共和民主兩黨誰對華裔好,誰坑華裔 - AA,細分,增稅,同誌,毒品合法,放縱犯罪。。。處處和華裔對著幹,有頭腦的都清楚。
cng 回複 悄悄話 回複 'madox' 的評論 : 另外你東拉西扯什麽100年前民主黨共和黨如何如何,完全是不知所雲的行為。

我當前的政治立場,取決於政黨當前的政策立場,而不是他們一百年前如何如何。
cng 回複 悄悄話 回複 'madox' 的評論 : 你不要不懂亂噴。任何國家都有上限名額,英格,德國這樣的,沒有排期,是人家自己的國家很好,願意來的人不多,規定名額用不完。
墨西哥,中國,印度,菲律賓,每年申請人都過上限,所以有排期,也沒資格參加樂透抽簽。
中國在二戰後,排華法案名義上取消了,給了每年百十號人的名額,基本上算零。到了1965移民改革後,才得到了和其他國家一樣的名額,忘了是7萬還是17萬。
亞裔從親屬移民中受益最大,對亞裔來說,技術移民僅僅是種子,而親屬移民才促成了亞裔人口指數節的增長。
madox 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 :

亞裔和華人才在過去的半個世紀井噴,增長率甚至超過了西裔。
-----------------------------------------------------------
老大,你竟然能這麽說,我都不知道該怎麽評論了。你在美國嗎,對美國的基本情況有一點了解嗎?
cng 回複 悄悄話 對於川普來說,膚色非常重要。比如,他問為什麽不從挪威多移民一些來?絲毫不考慮人家挪威人根本沒有多少願意來美國,每年的名額都用不完。

對於非洲的移民,他說人家來自Sithole,要“take them out”,卻絲毫不考慮這些非洲人都是合法來的,根本沒有邊界可以跨越。
madox 回複 悄悄話 回複 'cng' 的評論 :

美國是“白人”國家的時候,是1912-1965那半個世紀,絕大部分移民名額給了英國,愛爾蘭和德國,連意大利這樣的東南歐國家,也因為皮膚“較黑”,素質不好而名額被壓縮。至於中國人呢,給的是排華法案,名額為零。

---------------------------------------

1912 到 1965 年, 共和黨一共有四個總統(哈定,柯立芝,胡佛,艾森豪威爾),二十年。其餘都是民主黨執政。

隻有到了馬丁路德金領導下民權革命帶動下的1965移民改革,美國決定不當“白人”國家了,於是移民名額每個國家均等,不分黑白黃。亞裔和華人才在過去的半個世紀井噴,增長率甚至超過了西裔。
---------------------------------

老大你胡說什麽?就是今天,有些國家沒有移民限額和排期,有些國家有;有些國家還能抽獎綠卡,更不要說中南美國家由於地理因素過來的上千萬非法移民了,等等。美國什麽時候實現了“移民名額每個國家均等”???
1965年移民改革最大的變化是改成(腦殘之極的)按家庭移民,也就打開了鏈式移民的大門,禍害美國已經50年。排華法案1943年就已經廢除了。
kankanwo 回複 悄悄話 有些人天天擔心被白人排擠和迫害,當初為何要來這個由白人創建主宰的國家呢? 如果心理如此恐懼為何不移民非洲,南美和中東? 如果你願意美國變成由墨西哥人和黑人主宰,直接去他們的原住國不是一勞永逸了? 我不願意美國由這些目無法紀的墨西哥人主導,因為我來美國就因為我看到一個由白人主導的國家才有了今天的這些文明和次序,而這些是我當初向往的也希望它持續如此。還有些中國人口口聲聲想要中國人融入政界,欲領導這個國家。若如此,何不呆在國內領導中國人民?非要來領導白人方能體現自己地位?
kankanwo 回複 悄悄話 有些人的思辨水平是文盲級別。一個很簡單的原則都不明白就展開自己所謂的論證。 墨西哥人的不被容忍是他們的非法入侵美國,既不是他們的顏色,也不是他們的人口!這麽簡單的道理難懂嗎?
yfz9465 回複 悄悄話 華人無論從什麽角度,都應當傳承中華文明的本質,即中庸之道。可以支持Trump的務實,但是要警惕他為選票而煽動極右民粹。也應當反對極左的唯政治正確。
美國已經成為文明國家,而不是民族國家;說什麽白人至上,很可笑;也無知。把價值觀的辯論引向種族優劣是屬於哲學的詭辯。美國目前麵臨的問題:永遠不是那個種族貢獻大,而是我們究竟要維持什麽樣的價值觀。是個體的權利,還是整體的平等;或者是這兩者的中庸。
槍迷球迷 回複 悄悄話 如果有人以為左派是為少數民族謀利的,那就是大錯特錯了。左派政策使得黑人成為永久貧困。AA本身就是種族歧視。當年排華法案是民主黨全力推動的結果,再有:
15th 憲法修正案: 給所有人選舉權
100% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票

Quick history lesson:
13th憲法修正案: 廢除奴隸:
100% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
14th憲法修正案: 給予被解放的奴隸公民身份
94% 共和黨讚成票
0% 民主黨讚成票
cng 回複 悄悄話 很多人認為白人就是萬能的,這完全是錯誤的。一個典型,就是愛爾蘭。愛爾蘭人曾是一個美國特別青睞的人種。但是愛爾蘭這個國家並不算成功,他在1840年有八百萬人,但是今天才五百萬,說明愛爾蘭人對自己的國家都沒信心,用腳投票跑了。肯尼迪訪愛的時候也說,我們愛爾蘭人什麽都不行,就是能出口人。結果來到了美國,反而生根發芽,成了主導。
人種並不重要,關鍵是一個合理的政治文化。
喜愛心 回複 悄悄話 有些話說出來是政治不正確,但確是事實,很多人心理都清楚。最初白人是通過鮮血建立了美國,這個國家最初是他們贏得的,不可能會讓其他族裔輕而易舉的拿走控製。Trump能當選是最直接的證明。一個全白的美國不是華人可以生存發展的國度,但同樣一個其他族裔超過白人開始控製大局的時候,就會是美國內戰混亂開始的時候。所以,最優的選擇是白人站主導,其他族裔都能參與治理的多民族平衡製約狀態。
石河 回複 悄悄話 有些人內心脆弱,動不動就覺得自己受到了歧視。縱觀美國的媒體,對於種族,對於弱勢群體的歧視幾乎為零。倒是在零星的報道中,我們看到那些歧視別人的人,卻是我們很多人沒有料到的。前幾天,墨西哥足球隊在韓國的幫助下,順利從世界杯小組出線。墨西哥人應該感謝韓國人吧,結果一對主持人,一男一女竟然一起做出了侮辱亞裔的手勢。個別嗎?再往前,一個阿根廷球員在中國的俱樂部踢球,拿著高薪竟然在中國就做出了類似的侮辱手勢。特例嗎?再往前,西班牙籃球隊全體隊員集體做出了類似手勢。別告訴我這隻是個例。個例多了,那麽那個族群,那個文化一定有類似問題。
toby嘛嘛 回複 悄悄話 回複\'康賽歐\':+1
toby嘛嘛 回複 悄悄話 回複\'半島人\':+1
tomcat77 回複 悄悄話 我覺得要美國繼續偉大,就要保持白人的主導地位,所以少數族裔,包括華人,應該被排斥。華人有自己的國家,憑什麽賴在美國不走?
tomcat77 回複 悄悄話 我覺得要美國繼續偉大,就要保持白人的主導地位,所以少數族裔,包括華人,應該被排斥。華人有自己的國家,憑什麽賴在美國不走?
Quarx 回複 悄悄話 到現在為止,我還是支持trump 的,他的各項政策都不錯,沒有基本民粹的極端種族主義,是出於常識的,是對美國前些年的政策的矯正。
Quarx 回複 悄悄話 到現在為止,我還是支持trump 的,他的各項政策都不錯,沒有基本民粹的極端種族主義,是出於常識的,是對美國前些年的政策的矯正。
Rosaline 回複 悄悄話 回複半島人:我不相信“資本論”,我相信資本主義:)
Rosaline 回複 悄悄話 回複cng :)
Rosaline 回複 悄悄話 回複“Congress, 我說的是白人“主導”的國家,沒有錯
半島人 回複 悄悄話 若有一天白人至上主義在美國掌權,到那時,不管你是黃皮黃心,還是黃皮白心,都會是相同的下場。
有些華人僅僅是一些蠅頭小利,如減一點稅,就會去支持Trump。其實真的去研究一下,減稅的80%的好處都給了0.1%的富人,工薪階層幾乎沒有什麽得利的。但減稅的結果是,政府收入大減,赤字大增,福利減少,貧富差別更大。長此以往,社會會更加動亂不安,Homeless的人更多。
Rosaline 回複 悄悄話 朱棣文並不認可自己的中國人的identity, 自認就是一個地道的美國人。駱家輝任駐華大使,與其他美國人並無多少區別
cng 回複 悄悄話 回複 'Rosaline' 的評論 :
這你就完全說反了。給大家普及一點曆史:?
美國是“白人”國家的時候,是1912-1965那半個世紀,絕大部分移民名額給了英國,愛爾蘭和德國,連意大利這樣的東南歐國家,也因為皮膚“較黑”,素質不好而名額被壓縮。至於中國人呢,給的是排華法案,名額為零。

隻有到了馬丁路德金領導下民權革命帶動下的1965移民改革,美國決定不當“白人”國家了,於是移民名額每個國家均等,不分黑白黃。亞裔和華人才在過去的半個世紀井噴,增長率甚至超過了西裔。
Rosaline 回複 悄悄話 我怎麽看到的是氣質修養、語言學識在社會中認可?
西風-西風 回複 悄悄話 well written . well said~!!!!

Forliberty99 發表評論於 2018-07-03 21:58:41
America was founded upon Christianity mainly by white people. It not only has thrived for 242 years, but also flourished to be the # 1 nation in the world. Among all races and groups, who is the major power behind this incredible progress ? White people.

The sad reality is that white people, especially white males have been oppressed for so long by many forces, such as BLM, extreme feminists, left radical educators etc. They have been sidelined and will be out numbered with more and more illegal immigrants. They are angry because their culture and tradition is destroyed and altered and their country is invaded.

They do not really discriminate people from other race. However, they do think there are more than enough illegals here they can handle. Certainly they don't want more. They have to stop open border nonsense if they want to keep their culture, tradition, and the sovereignty of their country. That's the reason they support President Trump to build the border wall as well as other his conservative policies.

Trump won 2016 because of this group and he will win again in 2020 if left like you keep pushing more people to the right. BTW,there is a new movement called "walked away", more and more old democrats make videos, tell stories why they walked away from Democratic party. #walkedaway
localappleseed 發表評論於 2018-07-03 21:55:34
cng 回複 悄悄話 “華裔就算是哈佛畢業,出來發展的機會也大大少於其他族裔。因為華裔人口太少”

說的挺對。奧巴馬任內,提拔了朱棣文和駱家輝兩位出任內閣部長,同時把中美互訪簽證延長到10年,這都是切實提法華人影響力的好舉措。
Rosaline 回複 悄悄話 我身邊的美國人,無論是自己、或者父輩,祖輩們從愛爾蘭,英格蘭、蘇格蘭、德國還是荷蘭…,都理所當然地認為自己是美國人。獨立節在家門口飄揚著星條旗,穿著紅、藍、白色的衣服,擺出紅藍白相間的花盆,烤肉看焰火。

如果那個“華人”身份讓你那麽糾結,當初為什麽選擇移民到一個白人主導的、多民族的基督教國家,還需說英語?

童謠 回複 悄悄話 回複\'西遊子\': 可惜有些人就是永遠都不會明白這個道理。
童謠 回複 悄悄話 樓主說的在理,支持一下。自私短視是很多華人的通病。為什麽?因為離開貧窮的日子還是太短了。樓下那個誰說:“那你去加州好了”,著實讓人發笑。她也許從來沒有來過加州吧?或者從來沒有來過美國?加州當然是美國最富有最先進的州啦!去問問美國中部的孩子,長大後去加州是他們的夢想之一!
madox 回複 悄悄話 ”如果從反對白人至上,防止極端反移民,中美發生嚴重衝突,得選左“

這你就完全說反了。給大家普及一點曆史:

白人至上:民主黨從出現一直到1960年代都是南方白人種族主義的精神象征,每個“體麵”的南方白人那時都是鐵杆民主黨。現在KKK頭目其實也是民主黨,還和希婆有密切(政治)關係,合影現在都找得到;

極端反移民:臭名昭著的排華法案就是民主黨幾十年堅持不懈推動通過的,十九世紀白人反華工最積極,曾經犯下華工大屠殺罪行的愛爾蘭移民團體等白人底層勞力,是民主黨在北方的主要票倉;

中美衝突:TG執政後民主黨總統發動擴大了朝鮮戰爭,共和黨總統談判結束了它;下一個民主黨總統大規模卷入了越戰,再下一個共和黨總統接手爛攤子,談判抽身,並訪問中國,重開中美交流之門;之後裏根時期中美進入“蜜月”;小布什任內中美關係不錯,然後就是黑八和希婆全球點火,和中國搞全麵軍事政治對抗,讓美國外交損失慘重。
sensei321 回複 悄悄話 寫得很用心。隻是有些問題不明白:1,如果華人擔心被排斥,為啥來美國?呆在國內豈不更好?2,你不擔心美國會變成南非或莫西哥?3,縱觀世界各國,非白人占多數管理的國家有進步的嗎(文明、經濟各方麵)?你會說日本新加坡韓國如何。二戰後,日本的憲法製度大都是老美給製定的,韓國就更不用說了。新加坡有些特殊,但采用了許多西方的管理模式。我並非說白人優於其他種族,隻是陳述一下事實。
Forliberty99 回複 悄悄話 America was founded upon Christianity mainly by white people. It not only has thrived for 242 years, but also flourished to be the # 1 nation in the world. Among all races and groups, who is the major power behind this incredible progress ? White people.

The sad reality is that white people, especially white males have been oppressed for so long by many forces, such as BLM, extreme feminists, left radical educators etc. They have been sidelined and will be out numbered with more and more illegal immigrants. They are angry because their culture and tradition is destroyed and altered and their country is invaded.

They do not really discriminate people from other race. However, they do think there are more than enough illegals here they can handle. Certainly they don't want more. They have to stop open border nonsense if they want to keep their culture, tradition, and the sovereignty of their country. That's the reason they support President Trump to build the border wall as well as other his conservative policies.

Trump won 2016 because of this group and he will win again in 2020 if left like you keep pushing more people to the right. BTW,there is a new movement called "walked away", more and more old democrats make videos, tell stories why they walked away from Democratic party. #walkedaway
localappleseed 回複 悄悄話 選左還是選右,得從那個層度看。
從短期利益,反對AA, 得選右;
如果從反對白人至上,防止極端反移民,中美發生嚴重衝突,得選左
ily 回複 悄悄話 現在的拉丁美洲就已經是這樣子的了
湖上散人 回複 悄悄話 嗬嗬。。。就問一下樓主, 你的房子是買在哪個區的?
康賽歐 回複 悄悄話 樓主說得很在理,支持一下!
西遊子 回複 悄悄話 “起初他們迫害共產黨員,我沒有說話,因為我不是馬克思的信徒。”
“後來他們迫害猶太人,我沒有說話,因為我是日耳曼人。”
“再後來他們迫害天主教徒,我沒有說話,因為我是新教牧師。”
“最後他們迫害到我頭上,我環顧四周,卻再也沒有人能為我說話。”
Forliberty99 回複 悄悄話 Like you told your kids in your article that we are Americans, not Chinese. We should vote for the common good for all Americans, interests of all life and walk, a better future for generations to come, not for our own personal interests, or interests of certain group of people /Chinese race.

For Americans long term benefit, please be a responsible voter and be true to your American kids.
fatpigpiggy 回複 悄悄話 樓主說的太對了:“比如說看到朋友賺錢比自己多,正確的做法是自己努力賺更多的前,但素質低的人的做法是在朋友背後做手腳害他,不讓他賺錢。這種損人不利己的行為,是最愚蠢的。“。

看到東北亞裔成績(包括學術,課外,等等)比自己好,正確的做法是自己努力提高成績,但素質低的人的做法是用quota 和AA害他們,不讓他們上。這種損人不利己的行為,是最愚蠢的。
承諾 回複 悄悄話 說的在點子上
承諾 回複 悄悄話 說的在點子上
Rosaline 回複 悄悄話 我支持大號螞蟻先生。除了大學升學政策鼓勵積極向上的各種族學生們,Trump 的企業減稅政策有利於資本市場的發展。我們是經過“社會主義”在中國的“大鍋飯”的失敗,絕望中千方百計、拚命讀書考試來美國留學移民的一代人。別象某人,冒充“精英”,侈談放開美墨邊境。沒有美國的穩定富強,哪有美國華人的利益安好?
我親曆戴著花圍巾,紮著耳環的七尺男人站在我的前麵排隊在女廁所,因為Obama 支持他們,認為合法。為了我的女兒和我的子孫一代,為了我們曆經艱辛的移民路程,我們支持現在美國的許多政策。Trump 政府讓我從48% 的稅收優惠到從今年開始成為18%。誰也不粉,看誰對美國國家有好處,對人民有益。

為墨西哥的非法移民喊呐的人,請“移民”去墨西哥或者回中國老家村裏去!
wodedongxi 回複 悄悄話 你要是真的文化兼容並蓄了,眼裏應該看不到華人、白人什麽的,眼裏應該是color blind的。我承認我達不到你無私的思想高度,我認為一個merit based assessment 更有利於我們華人。我不認同你的看法,雖然你想說啥是你的權利,但是你別代表我,我不接受你的代表。
可人兒真美 回複 悄悄話 博主的腦子真的壞掉了 現在的加州就是你想要的生活。你自己去加州就好。不要代表華人認為加州好
mikecwu 回複 悄悄話 “博主你確定你腦子被門擠了沒問題嗎。還是福利的垃圾食品把腦子壞掉了”。不要擔心給他們一點福利。福利占美國總開銷的很小一部分。如果你有美國中產的收入,就不會在意給窮人一點福利。
可人兒真美 回複 悄悄話 博主你確定你腦子被門擠了沒問題嗎。還是福利的垃圾食品把腦子壞掉了
mikecwu 回複 悄悄話 “誰到美國來是為了和老黑、老莫、老穆一起生活的?” 這句話就是證明單一民族是不好的。如果一個地區都是清一色的人種,不論是老黑,老莫,老中還是老白,大家都不喜歡去住。最好的地方,是各種人都有的區,是一個多元化的區。

加州就是一個很好的證明。加州的白人已經小於40%,而加州是美國最繁榮的州,剛剛從全球經濟第六上升到了第五。也是華人發展最好的州。美國華裔政客大部分都是加州的。如果整個美國都像加州這樣多元化,對華裔不好嗎?
tellmey 回複 悄悄話 "給民主黨投票的黃左不會把家搬到民主黨的票倉去居住" 是指黑人,墨人,穆人貧窮社區
wodedongxi 回複 悄悄話 拉倒吧。 誰到美國來是為了和老黑、老莫、老穆一起生活的?如果真的有一天老黑、老莫、老穆成了主流,那還不趕緊走人,移民到別的國家,還等什麽啊?你說那些話文化、種族包容的話沒用,誰心裏沒杆秤?
不言有罪 回複 悄悄話 不短視的,還會去做川粉?
tellmey 回複 悄悄話 1. 給民主黨投票的黃左不會把家搬到民主黨的票倉去居住

2. 給民主黨投票的黃左盡量不把孩子送到墨西哥人多的學校

2. 給民主黨投票的黃左不會奉獻愛心,接收難民回家

你不需要扮高尚, 肉麻地吹捧包容
大號螞蟻 回複 悄悄話 昏頭昏腦,被賣數錢的華左 (2017-08-21 16:01:50) 下一個
華左總以為自己要做道德的楷模,救世的聖人。豈知幹得卻是為虎作倀,兔死狗烹的小人。

美國的根本矛盾是種族矛盾嗎?根本就不是。美國的根本矛盾是階級矛盾。是偽全球化帶來的貧富差距日益嚴重,中產階級不斷萎縮的階級矛盾。

按照華左被洗腦的理解,美國的現狀是白人至上,至少有巨大的白人至上的危險和可能,所以要對白人至上嚴防死守,杯弓蛇影,絕不能有一星半點讓納粹死灰複燃,否則美國將國將不國,華人將死無葬身之地。而華人,黑人,墨人,穆人,都是被壓迫的種族,要團結起來,要互相幫助,這樣才能有華人的生存空間。

然而同時按照華左的理解,白右是一群紅脖子,愚昧貧窮,既不努力,也沒能力,是應該被淘汰和懲戒的對象。如果再粘上白人至上或者納粹標簽,簡直就是十惡不赦。

那麽,問題來了,是誰壓榨了華人,黑人,墨人,穆人,讓他們生活不好,處處碰壁的呢?是誰拿走了榨取的利潤了呢?好像不可能是這群愚昧貧窮,既不努力,也沒能力,龜縮在南方偏僻小鎮的紅脖子吧。難道他們榨取了利益以後,不享受,甘於裝窮?

是誰在過去幾十年的偽全球化中大賺特賺呢?啊,偉大的革命同誌們,比如,著名的CEO們,著名大明星們,著名的會演講愛演講還一個接一個拿諾貝爾獎的大政客們。都TMD發了,都TMD的革命得不行,左的不要不要的。真TMD的邪了門。

而黑命不貴發生的地方,各種白人至上行為被發現的地方,都TMD的是左派大本營。都是在上麵這些偉大左派鬥士們直接掌控的地方,居住的地方。而恰恰不是那些白右龜縮的小地方。幾十年前,KKK還有點能量的時候,也不過是敢在家門口蒙著麵偷襲幾個落單的。如今這麽凋零了,居然敢深入敵後了,也不知是KKK學習了毛澤東思想,還是解放區的實際作為實在是名不副實,又或者是國會大廈現代版?總之,反常必妖。

妖不妖吧。西遊記九九八十一難,絕大部分尤其比較難搞的妖精,都TMD是上麵有神的妖精。朗朗乾坤,妖風大起,就不要先怪妖精怎麽瘋狂,先要說說這些白左大神們,都是幹什麽吃的。欲戴王冠,必承其重。這們多大資本家,大媒體,大明星,大政客,一個個都正確光榮偉大,怎麽就會讓妖風四起呢?是無能還是無恥,亦或者無為?

打倒了窮鄉僻壤的傻白右,黑命就能貴起來嗎?窮白右的思想問題和實際生活問題又有誰關心過考慮過呢?一棒子打死就完了?那麽窮黑左的問題是否也可以一棒子打死呢?反白人至上和捧白人至上又有什麽不同呢?無非是一棒子打死誰不同而已。

關鍵是誰來決定一棒子打死誰呢?高高在上的大白左們。說到底,內戰以來的黑命越來越貴,是白跟白打出來的。從一種白人至上換成好一點的白人至上而已。歸根到底,還是白人,高高在上的那些白人,決定了一切。

踩踏低低在下的這些白人,是不能從根本上反對白人至上的,事實恰恰相反是加強了白人至上。加強了既得利益的建製派的統治。華人的安全感和生存空間,首先要靠自己的能力,其次要有法律和秩序,公平對待一切人。否則,今天可以以納粹的名義幹掉他,明天就可以黃猶太的名義幹掉你。而這些都操縱於至上的白左手裏。而華左就是線上牽的倀偶。
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.