大漢大家
大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境，團結大家共同建造一個良好的，平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家，我們可以安居樂業，享受生活，子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍，地區，隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
遇到過不少華人認為子女將來和白人結婚是促使他們在美國地位上升的最佳途徑。原因很簡單，混血後更像白人，容易被白人社會接受，容易融入白人主流社會。
首先，愛情是美好的，兩人相愛，不論種族背景，都是值得祝福的。但為了讓後代像白人而刻意找白人對象，以為可以給子孫提升地位是一種一廂情願的錯誤想法。
第一，如果覺得要讓白人社會接受，要融入白人社會的前提是帶有白人血統，長得像白人，那麽你第一代純種華裔的子女如何去找到願意接受自己的純種白裔？當然你可以說有少數白人沒有種族歧視，他們可以接受華人（如果多數白人都沒有種族歧視，那麽也不存在融入白人社會的問題了），那麽你的子女隻能在很少數的，很有限的範圍去找對象，選擇餘地就很小。
我當年剛到美國來的時候也是一心希望找個白人女孩。我一直努力融入白人社會，去他們的教堂，和白人合租房子，跟他們一起看球賽，去酒吧，等等。但是，願意和我交往的女孩很少。少數願意和我交往的都是條件很差的，要麽年齡是我的一倍，要麽體重是我的一倍，或者智力不及我的一半。我想是不是我的外國口音讓他們覺得我不夠美國化？但我發現很多歐洲移民口音比我重多了，同樣得到很多白人女孩的青睞。相反，一些ABC朋友說純正的美語，也之能和亞裔女性交往。事實就是如此，大部分白人女性不會考慮和其它族裔的男性交往，不論他們多麽優秀。
大家想一想就知道白人的種族主義：美國是個移民國家，為什麽以白人為絕大多數？因為白人不讓其它族裔移民來美國。曆史上臭名昭著的排華法案就明文規定不讓華人來美國，來的勞工也不能帶妻子，不能讓黃種人留在美國汙染白種人的純淨。
第二，白人仍然把歐亞混血當成外人看，不把他們當作自己的一員。我認識一個白人，純種愛爾蘭後裔，但好像不是典型的金發碧眼，他說經常有人問他，你從哪個國家來的？他說我就是美國人。那些人還不死心：你說話好像有口音啊？他說：那是California口音啊。
第三，就算混血後能夠被白人接受，能夠上升自己的地位。但是，用拋棄自己的血統，拋棄自己的祖先文化來換取值得嗎？這就像用出賣靈魂來換取金錢一樣。
其實，真正得到別人的尊重和認同不是靠模仿別人，跟著別人走，而是努力建設自己的群體，弘揚自己的文化。如果你的群體比他們更好，那就是他們要來融入你的社會，而不是反過來。猶太人一直反對和外族通婚，他們努力保持自己的血統的文化，但他們以優秀和強大的群體獲得了其它族裔的尊重和認可。華裔也應該如此，要以我們祖先燦爛的文化而自豪，保持我們注重家庭，注重教育的優良傳統，同時學習其它族裔的優秀品質，讓我們在美國社會更加成功。
最後，後代地位的升高主要還是要看他們自己的真本事。一個智力平平的白人或歐亞混血，絕對比不上一個聰明勤奮的亞裔。婚姻最主要的目的是培養優良的下一代。找對象的首要準則是能夠給予後代最好的體力，腦力和愛的個體。聰明，健康，年輕，富有愛心，有良好的家庭背景是找對象的首要條件。種族應該是最後考慮的因素。當兩個女孩同樣年輕漂亮，聰明，性格好，身體好，父母恩愛，那麽再考慮種族的因素才合理。
哇，聽了你這句話，我立馬成啞巴了。我不擔心你因為你不可救藥，我擔心的是你的子女。
這不是中國人的可悲，是你個人的可悲，居然從一部垃圾電影推斷自己的文化共性？你到此還沒有意識到你的思維你的價值觀不是中國人的這個事實。
kinds of love and marriage as there are hearts ... only a true confident person knows how to respect others and oneself, and knows how NOT to use one's own limited experience judging and speaking for others.
You are so right.
This LZ’s points are too simple and too naive.
Marriage is not only for offspring, but a social behavior. He simplified it so much. Very sunny!
It's your problem of understanding. LZ is using a wrong thing to fight against another wrong thing.
你這叫耶穌的垃圾邏輯非黑即白，小布什應用得得心應手，你顯然不可能理解，也理解不了我的邏輯。我的邏輯是“不可對別人的婚姻動機指手畫腳”。你可以寫你自己的婚姻動機，別人同不同意就管不了了。這是美國人的價值觀individualism
二代移民找到什麽樣的伴侶，主要取決於每個人的微觀成長環境。
中國人的內心矛盾和糾結世界第一。人活著不一定要麵對事實，保持自我感覺良好第一重要。
Good points!
你看明白了嗎? LZ 文章是反血統論, 反國女崇洋媚外對國男種族歧視的. 你反映那麽激烈, 難道是二戰時的德國有納粹純雅麗安血統理論的追隨者?
tournier 2014-03-20 05:49:36 回複 悄悄話
LZ好像生不逢時！
如果生在二戰時的德國有納粹純雅麗安血統好像更與你的言論相符合。真可惜！
誰叫你"政治"不正確。
也許你當年做不到的事情和不讚同的觀點,會在下一代得到認同呢,所以不能把話說的太早和太絕對.
記得當年有一本說,叫什麽哈佛學生的,當時書中介紹說,她去美國交流,當時接受采訪時說,不會來美國讀書什麽的, 可是,沒過2年, 就不顧一切的申請到了哈佛大學.還寫了書,介紹了詳細的步驟.
所以事事難料呀.
又來了一位不用腦子還自以為是的。 難道樓主的想法是不可以改變的？ 改變就叫矛盾？ 人家原來有一種想法，實踐了一下， 覺得不好，就不可以改變，就必須一條路走到黑？
＂樓主覺得不該通過婚姻提高自己後代的地位，有什麽不對， 難道反過來倒是對的？ ＂
你沒看樓主是想找白女而未果的嗎？前後夠有矛盾的。
讓他老婆來看看這篇文章吧。
真可怕！
如果生在二戰時的德國有納粹純雅麗安血統好像更與你的言論相符合。真可惜！
美國是我們大家的，不是人家的。歐洲移民帶來了他們的文化，我們華裔同樣應該在美國弘揚中華文化。美國是個移民國家，是個大熔爐，不是白人的天下。
你才變態了，還好意思說別人。
樓主覺得不該通過婚姻提高自己後代的地位，有什麽不對， 難道反過來倒是對的？
樓主一沒有謾罵，二沒有歧視，怎麽就不能發表自己的觀點呢？ 難不成隻有你讚同的觀點才有自由發表的權力，這就是你在美國學到的價值觀？
到了美國這麽多年還沒有學會美國人的一個最起碼的價值觀？
其實真要發揚宏揚本民族的文化，最好的辦法是把自己的國家先建設好了更有說服力。 你長住人家家裏，卻拚命說自家最好，有人信嗎？
原文： 但是，用拋棄自己的血統【啥是中國人的血統？有沒有遺傳學、人種學上的證據？】，拋棄自己的祖先文化【你自己身上又完整繼承了百分之幾的祖先文化？】來換取值得嗎？這就像用出賣靈魂來換取金錢一樣。【這個帽子看起來好嚇人！為金錢而出賣靈魂的是猶大，與洋人通婚的是猶大？你的言論像是150年前的大清國腐儒們的感歎！】