中國人,你什麽時候才會包容同胞,和同胞共同分享資源?

前兩天看到文革期間某個人揭發母親是反革命,導致母親被殺害的故事,想到今天這樣的悲劇還是在中國天天上演:鄰居同事等互相告發懷孕的婦女,讓她們象牲口一樣強行被計生委抓去殺戮腹中的嬰兒.

中國人啊,你為什麽要把同胞當敵人看待?一定要吧同胞的嬰兒至於死地? 中國人口密度隻有日本的三分之一,中國並沒有擁擠到多一個嬰兒的出生就會把另外一個人擠入東海淹死的地步.中國也沒有鬧饑荒,多一個嬰兒的出生並不會把糧食從另外一個人口裏奪去.退一萬步講,就算人多一點會造成擁擠和不舒服,但我們就不能互相包容,大家一起擠一擠,共同分享,共同Share我們的資源和土地嗎?為什麽一定要把同胞當敵人看,一定要把同胞的嬰兒置於死地? 隻有學會互相包容,互相幫助,一起分享,我們民族才有未來,才有希望.不是互相詆毀,互相殘殺.

中國強製的計劃生育理由是中國人口太多,資源太少,不強製計劃生育,人口會爆炸.未來人口是否會爆炸是未知數,世界上還沒有看到哪個國家爆炸.印度人口密度比中國高多了,沒有實行計劃生育,也沒有出現人口爆炸的危機.

很多中國人就會說了,印度就是因為沒有實行計劃生育,人口那麽多,所以比中國窮.印度窮的原因很多,和人口關係不大.日本比印度人口密度更大,但卻非常富有. 

退一步講,即使印度窮是人口多造成的,那也是印度人民自己的選擇.一個國家的公民有權利選擇自己的生活方式,因為土地和資源是人民的,不是政府的,人民選擇多生兒育女,占用的是自己的土地和資源,政府無權強迫限製公民的生育權. 公民是有尊嚴,有主權的個體.生育是他們的自由.政府可以宣傳教育計劃生育,可以發放免費避孕藥和提供免費避孕服務,但最終的選擇權應該在公民自己手裏.

隻有在奴隸製度下,奴隸主才對奴隸具有生殺予奪的權利,才能控製奴隸生育的自由. 換句話說,中國這樣的獨裁政權其實還是停留在奴隸製度水平.

即使要控製現有的人口,把孩子數量控製在三個就夠了(有不孕不育家庭,有隻要一個孩子的家庭,很多家庭生育三個都不一定能夠彌補那些空缺),強製隻允許一個孩子,造成8-4-2-1-0,等於是慢性種族滅絕.

擁擠是任何國家都有的情況.美國很多地方也非常擁擠.紐約市區,紐約地鐵不比北京寬鬆.大家去過迪士尼樂園的都知道,那真是人山人海,玩一個五分鍾的Ride需要排一兩個小時的隊.美國因為這些地方擁擠就需要減少人口嗎? 上海擁擠,但出了上海一個小時車程的江蘇鄉下住房就和美國一樣寬敞了.

美國很多高教育的人生育都很多: 前麻省州長Mitt Romney 五個孩子,猶他州長 John Huntsman 七個, 阿拉斯加州長Sarah Palin 五個,等等. 這些人比我們這些名不見經傳的小輩們見識多得多,絕對不是有些人想象的那樣,生育多的人都是小農意識.

[打魚船]

頂你的先見之明。我現在很後悔沒生老三。

[敬丘]

Mike一家：
你們有一個幸福的家庭，孩子有你們這樣的父母很幸福！國內有些人良知缺失，的確讓我們很無奈！好文!頂！頂！頂！