華人思想的4大誤區

誤區1: 華人在美國的地位需要中國的強大來提高.

實際情況: 哪個族裔都需要依靠自己的能力提高自己的地位, 祖先國家強大或者弱小對這個族裔在美國的地位沒有影響.

黑人在美國地位比華人高,現任總統都是一個黑人.但黑非洲是世界最落後的地區,比中國落後多了.

墨西哥裔在美國地位比華人高,西班牙語都成了美國官方第二語.但墨西哥比中國落後.

日本是個很強大的國家,但日裔在美國地位並不比華裔高.華裔出色的傑出人才比日裔多.

在一個民主和自由經濟的國家,族裔的地位完全是和人口成正比的. 人口越多, 選票越多,當政府領導的機會越多. 人口越多,生意越廣,當成功企業家的機會越多. 我們要靠自己的能力,中國無法給我們撐腰.

誤區2: 華裔地位不高是因為華人窩裏鬥,不團結.

實際情況: 其它族裔並不比華裔更團結.

曆史上兩次世界大戰,都主要是白人和白人之間的窩裏鬥. 今天愛爾蘭和英國的衝突, 南斯拉夫在戰爭,也都是白人之間的窩裏鬥.

美國大部分犯罪都是黑人和黑人之間的窩裏鬥. 了解加州監獄的人都知道,加州監獄裏麵主要有兩個幫派的矛盾: 南加州墨西哥裔和北加州墨西哥裔, 換句話說,主要矛盾也就是墨西哥裔之間的窩裏鬥.

華裔之間的不團結並沒有超過其它族裔的不團結.

當然,團結肯定是有好處的,但團結不是解決一切問題的萬能鑰匙. 窩裏鬥的民族也一樣可以有很高的地位.

誤區3: 孩子需要少而精,數量多了會影響質量.

實際情況: 孩子的質量是一個在一個健康,快樂童年成長起來的過程中提高的. 兄弟姐妹多的環境會給孩子一個充滿交流,充滿嬉戲的健康成長環境,讓孩子們在充分的信息交流,充分的同齡人分享下發育,成為聰明,身心健康的成年人.

兄弟姐妹少的環境下, 父母不管孩子興趣而給孩子們灌輸過多的”成年人”知識: 樂器,書畫,舞蹈,體育, 而孩子在自由時間由於缺乏玩伴而被迫與機器-電視,電腦,電遊-等交流, 其實是對孩子成長質量最不利的. 古今中外, 成功人士大多都是在普通家庭出生,在快樂童年中成長.很少是那些由父母以”少而精”的教育方式培養出來的.

父母給孩子最好的禮物就是多幾個兄弟姐妹,而不是昂貴的鋼琴課.

誤區4: 美國是別人的國家,我們隻有被白人領導的份

實際情況: 華人早在1820年就開始移民美國,給美國建設做出了卓越的貢獻. 沒有早年的華工, 橫穿美國的鐵路就無法完工,美國西部無法得以開發,美國今天版圖都可能不同. 今天華裔更在各行各業給美國經濟做著不可估量的貢獻. 華裔一開始就是美國的一員,美國同樣是我們的家,我們的土地.

我們應該把美國當成自己的家園來建設,把自己當成美國的主人翁. 紮根美國,拋棄”回國發展”的陳舊思想,弘揚中華文化,多幫親戚朋友來美國移民,讓華人都覺得這裏是我們自己的家, 不會再覺得這裏是別人的土地, 來美國的唯一目的就是賺錢然後回中國享受. 我們有責任和義務在美國為我們子孫後代創造一個良好的社會發展環境.

[mickeyxie]

4條觀點都有一定道理。但對於第一條，我認為，如果中國不強大，華人在美國的地位會更低。中國搞得好，作為華人的你，難道不會覺得值得高興？感到光榮？ 現在中國發展好了，很多老外都到國內發展，學中文。在美國的中文課也有很多老外選修了，難道這樣也沒有體現出華人的地位有所提高？

[樂維]

除了第二條我有所保留，其餘三條我都很讚同

[花甲老翁]

我也完全同意 .

[schweine_srq]

這個見解十分了得，收藏了。

[writeinwater]

No.1 is well said. No.2 is quite misleading. For instance, black people unite together when challenged by other ehtnic groups(especially with white people for historical reasons). Chinese people don't unite in such situations. What you say is only ture with internal issues when they are not challenged from outside.

No.4 is visionary and should be taught in the chinese communities in general.

A good post after all. Thanks.

[tianfangye]

完全同意
天方葉