中國人口政策將毀滅中國前程

文革的10年浩劫使得中國倒退了幾十年,但文革沒有損壞中國的生力軍:人口.文革結速後,市場經濟釋放了中國人勤勞聰明的能量,使得中國經濟在過去幾十年飛速發展,製造了世界經濟的奇跡.

但是,多災多難的中國人又迎來了一場比文革更無情,更悲慘的浩劫:一胎製計劃生育政策.這一場持續30多年,而且毫無停止跡象的災難,不僅斷送了中國本世紀成為世界強國的可能,更嚴重的是它損壞了幾千年中國傳統的家庭文化-維持國民興旺的根本,也許徹底判決了中華民族成為世界強國的死刑.

當一個民族把同胞看成是爭奪資源的對手,而不是聯手開發資源的夥伴,也許這樣的民族本來就注定要失敗.

世界主流觀點是一致的:

Bloomberg Business Week Jan 17-23, P 10:

(When it comes to comparing China with India) The surprise winner is India, which despite its red tape, corruption, and inefficient politics will grow faster than China both per capita and in overall terms, both banks (HSBC and Standard Chartered) project. China's topline GDP growth will be inhibited by its one-child policy, which will cause its working-age population to shrink starting in the 2020s decade, says HSBC. India's working age population will grow throughout the forecast period, the bank predicts, ...

翻譯：HSBC 和 Standard Chartered這兩個世界著名銀行預計，印度社會雖然有腐敗和過多的條條框框，但未來經濟在總體和人均方麵都會超過中國。原因很簡單，中國的獨生子女政策會使中國勞動人口在2020開始大量減少。而印度的勞動人口將會在未來一直增長。

 

Forbes Feb 12, 2011, Page 16: Measuring America's Foes

....Looking ahead to the midcentury we can foresee certain welcome adjustments. By 2050 China's population, while expected to be around 1.4 billion, will probably be dropping and have an aging profile. The U.S. population will be more than 400 million, be steadily rising and have a more youthful profile. It's possible, though unlikely, that by then China's GNP will be larger than America's, but in every other respect the U.S. economy will be well ahead, especially in high tech.

 

到本世紀中,中國將不再對美國領導地位造成任何挑戰.到2050年中國的14億人口將會開始下降,而且非常老齡化.美國人口將會穩定增長到4億,而且有著健康年輕的結構.中國國民總產值雖然有很微小的可能超過美國,但在其他任何方麵,尤其是高科技方麵,中國會遠遠落後於美國. (筆者注:高科技,創新等等都出自年輕人,老齡化社會將在這方麵非常欠缺)

[午夜街燈]

支持MIKECWU!
中國已經開始出現人口危機了，工廠到處招不到人，80-90後的孩子根本不願意做事，不是找不到工作，而且沒有父輩的壓力和責任心，養尊處優慣了，即使是在農村，也比上一代悠閑輕鬆得多。
20-30年後這種危機將更為凸顯。
生了孩子當然要教育，而且要盡量讓他們受到最好的教育，自己的經濟條件好，就不一定子女就有更好的教育。還是要靠做父母的有中國人的傳統美德：吃苦耐勞，望子成龍。
我父母都是普通農民，養育4個孩子，很辛苦，也很欣慰。在高中，班上同學老爸是局長，書記的不少，但沒有幾個是認真讀書的，都是混日子，最終也沒什麽出息，甚至有的至今還啃老；大學40人班上唯一農村來的兩個之一。但我自認為比多數同學混的好一點，不是靠鑽營，而是靠勤奮，意誌，和為人，在國內有幾十個人自己小公司，自認為還比較順。大弟弟在美國，靠技術養家糊口，納稅；小弟弟上海外企，也悠然自得；妹妹中學老師，辛苦，卻也幸福美滿。並不覺得給國家，社會帶來了多少負擔，普通人的貢獻應該還是有一點。
人多自然就要拚空間，拚空間，不是擠在原來父母的一套房子裏，可以拓展新天地---美國，加拿大地廣人稀啊！

[優閑麗人]

回複kaoyao的評論:
你張口就噴糞，一定是廁所裏的石頭，才對該行很精通！

[鹹菜油條]

回複mikecwu的評論:
要讓人類變成科幻片裏的蝗蟲一族？毀掉一個星球的資源，再去尋找下一個目標？不斷地消耗毀滅？這有什麽高尚之處？

[pach]

回複mikecwu的評論:
雖然你同意我的說法。但是我的感覺是你並不一定明白我在說什麽。在這個問題上我的價值觀的重點與你的有異。所以聽出的不同的東西。不再多說了。

[mikecwu]

回複Pach的評論:你說得太對了:"地球可以承載的人口是有限的。一個隻知自己一畝三分地的民族注定是走不遠的".

共產黨的這種做法,正是隻知自己一畝三分地的思想.因為自己土地有限,怕人多了資源不夠用.

讓我們看看聰明人如何解決土地有限的問題:

荷蘭,向海洋要地,填海造田.
日本,向空中發展,建造高樓,建造高速列車.
袁農平,研製新的水稻基因,讓同樣的土地出產更多的糧食.

人是聰明的,是可以創造財富和資源的.資源和財富不是節省出來的,是開發和創造出來的.如果永遠停留在用水牛耕種一畝三分地的思想,當然無法讓人口增長.科技的發展可以讓地球容納更多的人,而科技的發展需要人的智慧.減少人口就減少智慧的總和,是最愚蠢的行為.

太陽總要燒盡,人類不能永遠蝸居地球.有人口壓力才有驅動我們去開發宇宙,移居外星.否則,隻知道自己土地有限,不讓自己發展,那麽就和動物一樣,靠天地吃飯,和天地同滅.

[Pach]

這種desperate cry for producing more people竟然來自擁有全世界最最多人口的種族和國家的人，荒唐自私之極

[Pach]

回複asdf99的評論:
同意你的觀點。地球可以承載的人口是有限的。一個隻知自己一畝三分地的民族注定是走不遠的，無論如何＂優秀＂。況且這種優秀對整個地球和人類來說未見得是福。世上有很多孤兒，叫人多生不如鼓勵有條件的人領養更具素質和人文遠見。忍不住發言。

[bbbbtttt]

二十六年前，俺認識的一位高人（後來成為部級官員）就說過：計劃生育，飲鴆止渴，不實行死路一條，實行了將來也是死路一條。當時他的想法是30年內或許會有新的機遇殺出死路。可惜許多人至今還沒有此公當年的境界。

[鹹菜油條]

你的論點似曾相識啊 - “人多力量大”，大家盡量生。3個孩子太少了！為了將LZ的基因擴散到全球，以及讓人類擺脫滅絕的命運，LZ夫婦怎麽也得再生20個。至於養不養得起小孩這種自私問題，LZ千萬不要考慮。

[gasbag]

生個一百億，自然成世界第一了

[asdf99]

不過每次看到評論都不爽——LZ又沒有占用你們的計劃生育名額， 他愛生多少就生多少， 關你們什麽事？不過LZ想多生就自己生得了， 不用勸別人認同你的觀點。


按照你的邏輯，最好你別生活在文明社會，去火星或者南極。人類社會已經發展到這個階段，沒有完全的自由。計劃生育就是人類的自我約束。

[mikecwu]

回複優閑麗人的評論:怎麽都是牛頭不對馬嘴的論調?筆者什麽時候鼓勵隻要人口,不要教育?筆者提倡的是不應該實行強製一胎製.穩定的人口結構是國家穩定的關鍵.這完全不是提倡生育5-6個,然後不教育孩子.

這裏的回複大多都是根本沒有仔細看過此博客就胡亂發言的.除了對筆者人生攻擊以外,有誰對這裏提到的Forbes和Business Week的文章發表一點看法?

這一點也確實應征了這些網友自己的論調:中國人素質太低.

[優閑麗人]

回複mikecwu的評論:
國家的強大不是靠人口戰術，而是靠人口素質，教育水準。一個狼多肉少的國家，是內訌不斷，災難叢生。人口一半以上又是文盲白癡，想發展壯大是不可能的！

[mikecwu]

要說中國人素質低,就表現在這些憎惡自己同胞,希望同胞減少,支持計劃生育政策的人身上.

中國沒有糧食短缺的問題,一個孩子的出生不會造成另一個中國人餓死.中國也沒有擁擠到一個孩子的出世會把另一個中國人擠入東海淹死的地步.

中國人口是多,但一個素質好的民族就會冷靜思考,如何讓大家都生存,都幸福?比如,開發西部-旅遊,石油等工業,可以增加人口居住地.合理開發資源,合理利用空間,讓有限的空間可以容納更多的人.日本做得到,為什麽中國做不到?

我們要愛惜同胞.多一個同胞,就意味著我們在世界多一個聲音,多一分力量.在世界其它民族保持甚至增加的情況下,我們單獨減少自己,是否太愚蠢?

[依儂]

所以，中國需要的是有一個很健康的人口結構，而不是靠多生保持不衰敗。

[rustican]

我覺得每一個可用的平方公裏上200個人差不多。
人口太多人類將成為低等動物，樓主你懂嗎？

[mikecwu]

加州老李:健康人口結構是國家發展的必要條件，但不是充分條件。人口多不一定會發達，但人口減少必然導致衰退。美國不用名目張膽鼓勵生育，因為美國有一個很健康的人口結構。其實美國的各種政策都是鼓勵生育的，從家庭減稅到政府補貼的孕婦兒童醫療，全民義務製教育，等等。一個國家強大靠什麽？人才！哪有中國那樣，把自己人視為禍害的？在中國，一個孩子如果是“超生”，就不是祖國的花朵，不是未來的棟梁，而是占用國家資源的垃圾，不給上戶口，不給上學機會。如此對待未來的公民，是自我毀滅的做法。

日本韓國人均可耕地隻有中國1/3和和1/4,同樣成了世界強國,說明中國人口遠遠沒有超出土地資源承擔的負荷.

日本，美國，歐洲等在二戰後崛起，都是伴隨著人口的迅速增加。美國的Baby boomer代創造了美國當代經濟的奇跡。

印度沒有實行計劃生育，發展速度並不亞於中國。而且就是因為生育政策的不同，HSBC已經預測印度將來超過中國。

九叔：日本人均可耕地是中國的三分之一。Arable land per capita！如果連“人均”這個概念都不懂，那當然無法理解複雜的人口和經濟問題。

[九叔]

日本的可耕地是中國的三分一，那麽人口是不是中國的三分一？

[依儂]

現在的第一世界國家沒有一個是靠人口變成第一世界的，而中國是人口第一大國幾十年了，還是第三世界國家。嗬嗬

[依儂]

很簡單的
如果你就一個孩子或是兩個，4口人住在2室一廳，或三室一廳的房子，寬寬綽綽的日子。如果你的房子大小不變，你卻生10個，20個孩子，將來你的孩子結婚生子也在同一個房子裏，你們3代，4代同堂，每個人的生活空間越小，質量就越高，是嗎？
一個和尚有水吃，三個和尚沒水吃，人越多矛盾越多，質量也越高，是嗎？

[真的假的？]

沒錯，樓主加油，勞駕你多吃點狗鞭，偉哥什麽的。
中國就指望你了，拜托啦！

[alex138671]

樓主說的有道理,支持一下,加油!

[不很明了]

再生，中國人口真要爆炸了。

[sideshowbob]

自然界裏數量多的都隻能處於食物鏈底部。。。毛臘肉的惡果。。。。

[加州老李]

回複mikecwu的評論:

"難道Forbes和Business Week的經濟專家沒有文學城幾個網友看得遠嗎?"

針對美國目前麵臨的嚴重衰退，奧巴馬總統強烈呼籲美國提高中小學教育質量，而不是呼籲美國人多生孩子。難道奧巴馬也鼠目寸光?

[加州老李]

回複mikecwu的評論:

"世界發達國家,除了美國因為人口在增加以外,都在衰退,原因就是因為人口的減少.日本最嚴重,這就是為什麽日本把第二經濟位置退讓給了中國."

印度尼西亞，墨西哥等發展中國家，人口不僅眾多，還十分年輕。這些國家過去幾年衰退比發達國家更嚴重，你又如何自圓其說?

[加州老李]

回複mikecwu的評論:

"世界發達國家,除了美國因為人口在增加以外,都在衰退,原因就是因為人口的減少.日本最嚴重,這就是為什麽日本把第二經濟位置退讓給了中國."

過去幾年美國和其它發達國家一樣，也在衰退，盡管美國人口有較高的增長率。你如何自圓其說?

[mikecwu]

回複真的假的？的評論:你如果對自己的基因缺乏自信,當然會覺得無法保障後代的幸福.我相信後代能力會超過我,會比我更強大幸福.

如果缺乏這種自信,瞻前顧後,患得患失,就無法擴大自己的基因.這是一個達爾文的世界,你不擴大基因,別人就擴大了,這個世界就成了別人的天下.

中國人都覺得自己人口要減少,世界其它人都覺得自己人口要增加.最後結果是什麽?中國人在世界比例越來越小.人類不會永遠蝸居地球的,我們總要去開發外星,開發宇宙.中國人為什麽要這麽自卑,要認為這個世界是別人的世界,自己應該心甘情願自宮退出?

[mikecwu]

回複加州老李的評論:中國是否比其它國家擁擠?不是.中國有高山沙漠,其它國家也有.人均可耕地-拋開高山沙漠不可用地-來說,中國比日本,韓國,英國都多.日本人均可耕地隻有中國1/3,韓國隻有中國1/4,為什麽他們不僅不提倡計劃生育,反而鼓勵生育?

中國要學日本,努力開發人力資源,而不是學沙特,依靠賣石油這樣的天然資源來發財.

世界發達國家,除了美國因為人口在增加以外,都在衰退,原因就是因為人口的減少.日本最嚴重,這就是為什麽日本把第二經濟位置退讓給了中國.

難道Forbes和Business Week的經濟專家沒有文學城幾個網友看得遠嗎?

為什麽世界上隻有中國人都一味覺得自己人太多,需要減少?因為中國沒有新聞自由.三十多年來,隻有共產黨一味的計劃生育宣傳,從來沒有讓反派意見出來.大家都覺得中國是世界人口最多的國家,是唯一需要減少的.大家沒有機會了解到上述的數據和事實.

[真的假的？]

生那麽多孩子，其實你又無法保證他們將來幸福。要是不幸福就是作孽啊，作孽！你就作吧，jjbb長在你們身上

[work88]

中國人口太多啦, 而且低素質的人口超多多! LZ再努力生吧,增產報國, 再生個10多個,多熱鬧阿,赫赫!

[Casabella]

One-child policy is necessary sacrifice for country like China to achieve its economic growth. We don't need more people but we need "HIGHLY EDUCATED AND SKILLFUL" people.

I agree with Lastsummer "中國好像很大，但很多地方都不適宜居住，不是沒水，就是沙漠，高原."

You have 3 beautiful children and might want more...this is really your personal choice but I truthfully doubt how many of us envy you having so many kids. Because bearing a child is only 9months of work but training a child to be a decent people, to be assets of your family and society is not easy at all...

Every time I walk on the streets of major cities of China I was wondering why the Chinese cities always crowded-because everyone wants to have better opportunity to better their lives, however most of these opportunities lie in some limited area along the coastal lines...

In conclusion your theory "人口下降，伴隨的必定是衰退，毫無例外" does not stand at all.

[lastsummer]

如果你有一個10平米的房子，要住10口人，是不是太擠了？中國好像很大，但很多地方都不適宜居住，不是沒水，就是沙漠，高原。十三億人太多了，等到減到五億你的觀點還可以考慮。
國力強弱，一看人的素質，二看人口，中國人不是一般的多，而是太多了，人的素質不是一般的低，是太低。所以應著力提高素質，較少人口。當我們的人均GDP和歐美相當，人口即使再減一半，中國照樣是世界第一強國
西方過去快速發展時人口是在增加，可你別忘了，人家的增加不是在自己的老家歐洲，而是在新的處女地，澳大利亞和美國。
別聽西方媒體忽悠，動動腦子。

[加州老李]

美國人的出生率一直在下降，人口在老齡化。美國表麵上的人口增加，是因為把大量的外國移民算入了人口。

Forbes預測美國未來40年還會一直像現在一樣大量吸引外國青壯年移民，保持人口的相對年輕。

而Forbes卻預測中國盡管經濟高速發展，卻不會大量吸引鄰國青壯年移民。人口會急速老齡化。這種預測有點不太客觀。

[加州老李]

回複mikecwu的評論:

世界上有哪個強國，人口超出了土地及其它資源能承擔的負荷？包括美國在內的世界上所有的強國，人口都在下降。而不少窮國人口卻在增加。美國表麵上的人口增加，是因為把大量的外國移民算入了人口。

如果沒有過去30多年的人口政策，現在中國的人口是16億。空氣、水的汙染會更嚴重。如果現在中國的人口是7億，中國人民的生活質量應該更好。

[mr.90kg]

你生了三個，還得意洋洋，大有再生的意思，所以人口問題，你還是閉嘴吧。

[Muhammadovsky]

同意此觀點。

[mikecwu]

回複vesper的評論:"一個簡單的問題，有那些世界強國是靠人多而上榜的？"

一個簡單的回答：世界哪個強國，是在人口下降時候發達起來的？

人口多的國家有窮有富，人口少的國家也有窮有富。但是，人口下降，伴隨的必定是衰退，毫無例外。

[qisenzl]

沒關係，中國的人口紅利過了以後可以從東南亞進移民，寮國，柬埔寨，越南，緬甸，甚至印度，非洲。沒啥好怕的，不然的話，那些歐洲發達國家還不活了不成？

[hxin3]

So excellent! you get three baby now! How many you plan to get in the near future? 5 or 8?

[mzl9876]

多胎更可怕，那中國將是今天的印度還不如。。。。

[vesper]

一個簡單的問題，有那些世界強國是靠人多而上榜的？

[二泉映月09]

中國現在人太多了。苦幾百年，等人口降到5億以下就徹底解決了人口問題。

[刁小山]

下麵的說得好，你的觀點和強製計劃生育其實是一回事。

唧唧歪歪勸人多生孩子那麽多次了，能不能說點有技術含量的，比如發明個技術，一胎3，5個（自然就多生了）。

否則，你就是2B。

[首席評論員]

暈菜了,就這也能上文學成首頁?

[ljin]

什麽都不能走極端。當社會工業化，婦女職業化後，沒有計劃生育政策，大多數家庭也不會選擇早育多子的。你如果在國內住兩居室就得花上百萬，食品支出占收入比重30%以上，孩子的教育花費龐大，你會生三個四個嗎？你自己的觀點用於自己的生活，高興就好了。不要沒事就指點別人的生活。你這樣和強製的計劃生育一樣缺少人文關懷。

[BeijingNative]

這種農村土鱉,除了下崽生娃還知道什麽?

[asdf99]

前些天被罵得不敢出來了，

今年又出來了？

也不換個馬甲？