2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
婚姻的不成功,不和諧,大多基於夫妻對生活的期望有所出入. 以前的家庭是男耕女織,男女互相依賴較高, 家庭相對穩定. 現代女性因為可以在經濟上獨立,對過時的大男子主義提出挑戰,導致現代社會相對比較高的離婚率和單親家庭.
但無論怎麽說,婚姻的失敗,對個人,對孩子都是很大的損失. 如何在男女經濟都獨立的情況下維持穩定幸福的婚姻家庭, 是我們現代人的挑戰.
一個成功的婚姻是一個終身的婚姻, 它需要夫妻有個一生的共同生活目標. 這個共同點可以是事業上的追求, 性格上的互補, 興趣愛好的相同, 等等. 但兩個不同背景,不同性別的人能找到一生的共同興趣, 共同事業追求等等恐怕不多. 夫妻最主要的終生紐帶來自自古婚姻存在的理由:共同撫養孩子們.
人類是高度發達的動物, 幼體成長時間比其它任何動物都長很多. 孩子們需要父母一生的精力來撫養. 孩子是自己未來的生命, 而自己未來的生命價值應該高於一切非生命的元素: 興趣愛好,娛樂,甚至事業的追求. 如果為了目前的娛樂而忽視自己未來的生命,無異於吸海洛因: 透支未來生命來滿足眼前的快感.
一個和諧健康的家是孩子們成長的最佳環境. 夫妻互相包容,相親相愛, 不計較得失, 才能達到家和萬事興. 為了一個和諧的家庭, 男性應該放下大男子主義, 共同參與家庭的日常家務, 共同參與孩子們的活動和教育. 有了家的男性應該把家庭孩子利益放在第一, 放棄單身時候的興趣愛好. 不顧家, 甚至在外麵找外遇等, 是最愚蠢的行為: 這些損害自己家庭, 自己孩子成長環境的行為, 最終害的是自己未來的生命.
對女性來說也一樣, 為了自己未來生命的健康, 放棄其它追求是值得的. 因為男性無法懷孕哺乳, 就需要女性在這方麵作出很大的努力. 在養育過程中, 女性必須放棄其它一切追求,包括事業. 這就需要男性提供家庭的經濟來源. 這就是Team work. 如果女性要在事業上和男性一爭高低, 就需要女性放棄生育去追求事業, 其結果是男女共同的悲劇: 失去了未來生命的發展. 人生短暫, 事業更短, 為了有限的事業而放棄生命永久的延續, 值得嗎?
我老婆如果去學一個學位,追求事業發展,收入不會比我低.但那樣誰來生孩子呢?所以我們決定她在家撫養孩子,我負責家庭經濟收入.我意識到她在事業方麵的犧牲,所以我不會認為我因為我收入比她高,所以比她地位高.我們分工不同,沒有地位高低之說.我的收入全部交給她管理,家庭開支都由她管理(大件會征求我意見,但最後還是她拍板).如果我搞大男子主義,不尊重她,會怎麽樣呢?她會出去讀學位,追求事業,來和我一爭高低.誰的損失?我們大家的.
有人說,這樣她太危險了,萬一哪天我拋棄她,她沒有事業,沒有收入怎麽辦?問題是,我會愚蠢到做這種損害我孩子-我未來生命的事情嗎?即使孩子們大了,離異的父母會給孩子們一個婚姻的負麵印象,造成他們對婚姻的畏懼-結果是損害我孫輩-我未來生命的發展.
所以,男人們,為了我們自己未來生命的利益,我們應該樹立一個新時代的形象,一個可以做家庭支柱,一個對妻兒忠誠的男子漢.因為隻有這樣,女人們才能相信我們,才能願意和我們結婚生育.我們才能有和諧的家庭,才能擴大我們的後代.如果我們素質低,朝三暮四,不尊重女性,最終損失的是我們自己基因的延續和健康發展.
看到我們周圍幾個fulltimemom的勞工講話都是一套一套的,然後他們老婆大小活都幹了,連上網都沒時間.
幸福婚姻的模式有很多的,你認同隻是其中的一種,但不是唯一絕對的.很多夫妻共同打拚自己都有事業也很好,至少在溝通上更接近,不脫節.有這個意識是好的,但是觀念上優點狹隘,真正的open就是要接受各種模式.
事實上,大部分男性人類並不care自己基因的延續和健康發展, 對他們而言,隻要自己爽到了,享受到了,滿足了就行了。 為此付出的金錢和時間代價越少越好。
Nancy Pelosi, Sarah Palin 都能夠在養育5個孩子的前提下獲得如此的成功,是現代女性的楷模.
------
有沒有現代男性的楷模?
----
不完全認同。成功的婚姻是雙方在婚姻裏都很愉快的婚姻。
親愛的吳先生,
我大腦空白了。
相反,呂秀蓮,趙小蘭等女性為了事業而不生育,是不可取的.
有什麽不明白的,不生孩子還要錢?沒門兒!
吳兄,我沒有看明白你的意思。
啊?
看你這篇博文,以為你是中國最開明的現代男人,鬧了半天,,,,,,
那麽,您怎樣理解為追求愛情置生命而不顧的人?
世事難料。如果你失業或傷殘亡故,你太太麵對的一樣是沒有保障的事實。很多家庭沒有雙收入是不能保障小康的。
而且所謂拋棄大男子主義,是指男主外女主內,反之亦然。