大漢大家
大漢大家的宗旨是為所有在北美的漢人提供一個大家庭的環境，團結大家共同建造一個良好的，平等的社會。這個社會會讓我們感到是自己的家，我們可以安居樂業，享受生活，子孫後代不用為融入主流而煩惱。不論祖籍，地區，隻要是中華後裔或對中華文化感興趣的人都是大漢家族。
最新文章
文章分類
歸檔
2010 (21)
2016 (1)
2021 (34)
2023 (39)
正文
這是我在評估網上看到的文章.http://www.pinggu.org/bbs/thread-855394-1-1.html
人力資源是一個國家總財富的2/3. 匯率，國民總產值等等的數據是空話，落後的民族終究要被先進民族征服－通過軍事或者經濟手段。我們比較一下中華民族和當今世界最發達的兩個民族：
1. 中華民族對比英國民族
中華民族的平均分析智商比英國和其它西歐北歐民族低3分。中華民族的視覺空間智商高於歐洲人，但分析智商才是創新和經商需要的。Richard Lynn博士，世界一流的心理學分析家，認識到曆史上任何戰爭都以高智商的民族勝利告終。用物理學的語言：熱力學效率最高的機器可以獲得更多資源。
在Farewell to Alms這本書裏(http://www.pinggu.org/bbs/a-688541.html)，Gregory Clark博士指出，近代英國超過中國和印度要歸功於600-800年期間英國上流社會的高生育率。由於上流社會十幾代人的高生育率，英國民族的平均智商得到大大的提高。Clark博士認為工業革命始於英國的根源是英國人的分析智商高於中國人和印度人。出生率和智商數據也證實了他的分析。
2. 中華民族對比猶太民族
猶太人的平均語言分析智商高於中國人15-18分。這是一個很大的差別，也解釋了猶太人在世界的成功：大量諾貝爾獎的獲得者和對西方經濟的控製，等等。
在 Understanding Human History 一書中(http://www.pinggu.org/bbs/a-688542.html)，Michael Hart 博士指出：猶太人本來智商一般，但通過優良選種政策，經過數千年,他們目前在智商競賽中遠遠超前於其它民族。http://www.pinggu.org/bbs/a-688543.html
猶太人是衰老的西方唯一人口增加的民族。在以色列，猶太人的生育率是2.7, 而一些保守猶太群體保持世界最高生育率（Chasidim 猶太人生育率為6）。他們的高生育率不是偶然的，是猶太民間領導人從1950年開始在猶太社區提倡生育的結果。而同時，猶太領導人－基辛格，洛克菲勒和Rothschild等在世界各地開始降低人口的計劃。
中華民族智商的倒退
1949到1976年間，中國領導人在猶太人馬克思的理論指導下，開始執行一個扼殺自己民族上層人士的政策－任何有能力可以不做簡單體力勞動的人都遭到迫害。成千上萬中華民族最寶貴的人才－學者，商人，地主，富人，被直接或間接殺害，他們優良基因從民族的基因群中消失。
1979年開始，中國領導人執行了猶太人基辛格規劃的一胎政策，限製上層社會的擴大。由於一胎化隻在城市執行，而精英都向城市集中，到2010年止，一胎化政策使得中國的人才減少60%。而同時衰老的西方的上流社會仍然在以15%速度增加（生育率2.3, 比下流社會高）。
到這裏，大家不難看到，中華民族在降低本來就不高的民族智商的同時，在民族自殺。這樣一個民族對猶太人，對英國族裔最有利：沒有能力對抗，隻能給他們提供廉價勞動力。
其實，中國老百姓自己對這個全世界都反對的一胎化政策的無動於衷，也說明了我們民族智商的低下。
最後，我們應該看到：國民總產值隻占一個國家財富的1/6, 另外1/6是自然資源，還有2/3是人力資源。如果國民總產值增加10%而人力資源降低50%，那麽國力總增長是負31.6%：這其實是CIA給中國埋下的一顆地雷。當今中國好像建了很多高樓大廈，但卻損失了幾千年積累下來的人力資源。
人力資源是一個國家總財富的2/3. 匯率，國民總產值等等的數據是空話，落後的民族終究要被先進民族征服－通過軍事或者經濟手段。我們比較一下中華民族和當今世界最發達的兩個民族：
1. 中華民族對比英國民族
中華民族的平均分析智商比英國和其它西歐北歐民族低3分。中華民族的視覺空間智商高於歐洲人，但分析智商才是創新和經商需要的。Richard Lynn博士，世界一流的心理學分析家，認識到曆史上任何戰爭都以高智商的民族勝利告終。用物理學的語言：熱力學效率最高的機器可以獲得更多資源。
在Farewell to Alms這本書裏(http://www.pinggu.org/bbs/a-688541.html)，Gregory Clark博士指出，近代英國超過中國和印度要歸功於600-800年期間英國上流社會的高生育率。由於上流社會十幾代人的高生育率，英國民族的平均智商得到大大的提高。Clark博士認為工業革命始於英國的根源是英國人的分析智商高於中國人和印度人。出生率和智商數據也證實了他的分析。
2. 中華民族對比猶太民族
猶太人的平均語言分析智商高於中國人15-18分。這是一個很大的差別，也解釋了猶太人在世界的成功：大量諾貝爾獎的獲得者和對西方經濟的控製，等等。
在 Understanding Human History 一書中(http://www.pinggu.org/bbs/a-688542.html)，Michael Hart 博士指出：猶太人本來智商一般，但通過優良選種政策，經過數千年,他們目前在智商競賽中遠遠超前於其它民族。http://www.pinggu.org/bbs/a-688543.html
猶太人是衰老的西方唯一人口增加的民族。在以色列，猶太人的生育率是2.7, 而一些保守猶太群體保持世界最高生育率（Chasidim 猶太人生育率為6）。他們的高生育率不是偶然的，是猶太民間領導人從1950年開始在猶太社區提倡生育的結果。而同時，猶太領導人－基辛格，洛克菲勒和Rothschild等在世界各地開始降低人口的計劃。
中華民族智商的倒退
1949到1976年間，中國領導人在猶太人馬克思的理論指導下，開始執行一個扼殺自己民族上層人士的政策－任何有能力可以不做簡單體力勞動的人都遭到迫害。成千上萬中華民族最寶貴的人才－學者，商人，地主，富人，被直接或間接殺害，他們優良基因從民族的基因群中消失。
1979年開始，中國領導人執行了猶太人基辛格規劃的一胎政策，限製上層社會的擴大。由於一胎化隻在城市執行，而精英都向城市集中，到2010年止，一胎化政策使得中國的人才減少60%。而同時衰老的西方的上流社會仍然在以15%速度增加（生育率2.3, 比下流社會高）。
到這裏，大家不難看到，中華民族在降低本來就不高的民族智商的同時，在民族自殺。這樣一個民族對猶太人，對英國族裔最有利：沒有能力對抗，隻能給他們提供廉價勞動力。
其實，中國老百姓自己對這個全世界都反對的一胎化政策的無動於衷，也說明了我們民族智商的低下。
最後，我們應該看到：國民總產值隻占一個國家財富的1/6, 另外1/6是自然資源，還有2/3是人力資源。如果國民總產值增加10%而人力資源降低50%，那麽國力總增長是負31.6%：這其實是CIA給中國埋下的一顆地雷。當今中國好像建了很多高樓大廈，但卻損失了幾千年積累下來的人力資源。
這種意淫，是中國人在海外多年自慰的常見狀態。
猶太人高嗎？這不是廢話嗎？一建國就將整個阿拉伯世界打得找不到北，占領美國金融、媒介、娛樂、科研最高端，你說高不高？他就是平均智商測出來是50也比中國人高得多。聽到很多說中國人在國外怎麽怎麽厲害，你看看百分之幾不是在給猶太人打工再評論吧。
老實說，猶太人以外，還很難說那一批特別高或低。
這個博主的文章看過幾篇，中心思想都是，象他這樣的人，要狠狠地生
我們本地日本裔不多,遠遠少於華裔.但他們有個非常大的教會,活動非常熱鬧.中國人會說,我們華人教會也有規模大的啊.但日本人的教會不是基督教教會,是他們自己民族的宗教:Shinto教.目前美國的華人如果信教,都是信基督教,而不是我們自己的文化.
如何使得我們對自己文化感到自豪,如何使我們同胞不拋棄自己祖先文化去投奔西方基督文化,是我們海外華人需要做的.目前同胞信基督,不是他們的錯,是因為我們沒有做好,我們沒有給同胞提供一個更好的社交場所,更好的人生信仰.創造一個好的社交場所,一個現代的人生觀,是我們的責任.
這個問題可以另外討論.
很讚同zWiserman！
基因正常的嬰兒們的智商都是一樣的。環境和經曆的不同，就造成了智力的差異。
請參照Dr. Richard Lynn 2002年的文章：
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
摘抄其中的一段：
For People's Republic of China, the authors used a figure of 109.4 for Shanghai and adjusted it down by an arbitrary 6 points because they believed the average across China's rural areas was probably less than that in Shanghai. Another figure from a study done in Beijing was not adjusted downwards. Those two studies formed the resultant score for China (PRC).
1.上海的平均IQ是109.4，甚至高於香港新加坡
2.Dr. Richard Lynn已經考慮到中國rural area IQ低於上海的可能性，所以取值的時候，減掉了6點
3.綜合以上兩點，你的關於“中國智商指數隻是城市人智商指數,不是全國指數”的指責不成立
4.考慮猶太人的智商，是考慮所有猶太人的平均智商，而不是某些猶太人的智商，比如如Ashkenazi Jews。用智商最高的猶太人智商與被中國平均智商相比，不公平
從你的帖子中摘抄：
1 Chinese score well on the visual-spatial half of IQ tests (higher than Jews)
2 It's the Ashkenazi Jews who average the world #1 verbal-analytical IQs
得到的結論，中國人visual-spatial高於猶太人(理解為所有的猶太人,包括Ashkenazi Jews)，Ashkenazi Jews verbal-analytical高於中國人，換句話說，非Ashkenazi Jews verbal-analytical不高於中國人，Ashkenazi Jews和非Ashkenazi Jews IQ按人口一平均,猶太人平均verbal-analytical IQ不一定高於中國人. visual-spatial和verbal-analytical相加,得不到猶太人智商高於中國人的結論
"And Chinese are failing the reality test of survival"
--這可是你自己一個人的看法,不代表是事實.事實是華人有很強的生存能力.例子我就不舉了,你自己去找吧.你的這個觀點更證明你對華人有強烈的偏見,已經到了無視事實的地步,你自己去反省吧
中國人智商高是有水分的.因為測試中心都在城市,智商樣品都是從城市裏取的.在任何其它國家,城鄉人口自由流動,沒有差別.唯有在中國,城市和農村是不同等級.農村人隻有考上大學(或有其它才華)才能成為城市人口.所以,中國智商指數隻是城市人智商指數,不是全國指數.
下麵是原文作者對Wiki文章的回複:
1. Israel includes lots of not-too-smart Sephardic Jews, Mizrahi Jews, and 85-IQ Arabs. Also, the smartest Ashkenazi Jews live outside of Israel (e.g. U.S., U.K.)
2. The question of Verbal-analytical IQ v. Visual-spatial IQ:
Chinese score well on the visual-spatial half of IQ tests (higher than Jews), but the half that really matters is verbal-analytical IQ (as mentioned in that article, in invention, in organization, etc.)
3. It's the Ashkenazi Jews who average the world #1 verbal-analytical IQs, far above English, Germans, Japanese, or Chinese.
It's dangerous to assume Chinese have infinite brainpower to kill off when results in science and corporation don't show it.
And Chinese are failing the reality test of survival. Even with the "talent" that we have - an amount set to diminish - we're getting wiped out.
That illusion of infinite talent, plus infinite people is another excuse for most Chinese to do nothing. For example, one of my Overseas Chinese friends back in N.Y.C., born in Shanghai without any siblings due to the 1-child policy, not a dumb guy, lazily assumes we're too many to ever get wiped out.
嗬嗬，有見地
對這樣有理，有據，有節的回帖是一定要頂的。
http://en.wikipedia.org/wiki/File:National_IQ_Lynn_Vanhanen_2006_IQ_and_Global_Inequality.png
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality
關鍵數據摘抄：
Country/Region↓ IQ (2006)[1]↓
Hong Kong 108
Singapore 108
North Korea 106*
South Korea 106
Japan 105
Taiwan 105
China 105
Italy 102
Iceland 101
Mongolia 101*
Switzerland 101
Netherlands 100
Norway 100
United Kingdom 100
Germany 99
Finland 99
Israel 95
請注意其中一些數據：
1 香港新加坡平均智商108，華人為主
2 南北朝鮮平均智商106，盡管政治體製不同，但平均智商一樣
3 日本，台灣，中國大陸平均智商105，政治體製不同，平均智商一樣
4 北歐國家中，冰島101，挪威100，芬蘭99
5 英國100
6 以色列平均智商95
我的結論：
1 從以上資料看，全世界中，華人國家和地區平均智商最高，說明全世界中，華人最聰明
2 東北亞受中華影響最大的國家和地區，包括香港，新加坡，中國大陸，台灣，南北朝鮮和日本，全世界平均智商最高
2 從南北朝鮮和台灣與中國大陸的平均智商得分看，平均智商和政治體製無關，與是否由共產黨執政無關
3 北歐和英國比中國大陸平均智商低5個點左右，而不是作者所說的北歐人和英國人比中國人智商高。事實正好相反
4 猶太人為主的以色列平均智商是95，比中國低10個點，說明猶太人平均來講，是個比較愚蠢的民族。記得有資料說，全世界的猶太人中，德國的猶太人智商最高，我記得的數字是107，但是暫時沒有找到數據出處。但德國的猶太人基本被殺光或趕走了，所以剩下的猶太人也就那麽回事
我的觀點：
1.作者賤還不自知，跑出來賣弄無知。
2.作者反共已經到了胡言亂語的地步了，雖然共產黨不是個好政黨，但是用不著靠造謠來證明共產黨不好
3.試圖證明自己所屬民族智力低下的行為政治不正確，並且與事實不符，隻能證明你自己是個賤人，逆向歧視自己的民族
4.為你是個華人而驕傲，因為華人智商高，文化底蘊厚，所以無論什麽樣的政治製度都可以成為世界上最好的政治製度。舉例如下：
A.中國是最早放棄奴隸製的國家之一。2千年前春秋戰國實，中國就放棄了殘忍的奴隸製，而同期的希臘羅馬諸國依靠奴隸製剛剛興起，美國更是到了19世紀才放棄了沒有人性的奴隸製。
B.中國有世界上最好的封建製度。法國大革命時期，法國人認為中國的開明君主製比歐洲的封建製度先進，法國需向中國學習。中國封建製度使得中國政治經濟軍事全麵領先歐洲的封建製度時期：中世紀黑暗時期
C.中國的共產黨是全世界共產黨中最好的。看看中國和其他共產黨執政或前共產黨執政的國家對比，就知道了
D.中國的民主製度必將是世界上最好的民主製度。這是我的預計，我相信以中國的智商，這是一定的，當然，這需要時間。中國處還在向民主製度過渡時期，這個過程一定不是很順利的，但是隻要有機會，有時間，這個過渡最終是一定會成功的，中國一定會找到屬於自己的方法的。
中國人退化的不是智商,是整個民族的精神和正義感, 這個倒是要好好研究...
你和你老婆每年生一窩，生出天才和蠢豬的概率就比較接近人類的平均水平了。
又在夾帶政治私貨，3k黨怎麽不燒死你呢？
猶太人生育率最高在以色列（仍不如阿拉伯人高），但是取得成就最多的是散居在西方各國的猶太人，而這部分人增長率接近零，有的年份還減少（說的是現在，不是被希特勒屠殺的年代）。猶太人和外族通婚也越來越多，按樓主意見那是有計劃的雜交改良品種是吧:)
任何一個民族,其民族的整體的綜合素質決定著該民族的興旺或衰退.
任何一個民族的整體的綜合素質是由各個領域的多方麵的人才決定的.
周老虎：頂！
是的！
無論什麽民族，隻要代代都讓蠢人領導聰明人，就不可能不衰落。