如果萬一你的孩子是同性戀怎麽辦?
(2010-01-30 23:13:12)
下一個
前不久聽到NPR電台討論變性孩子(transgender children)的家庭, 討論父母麵對的問題.
作為一個有兩個, 即將有3個孩子的家長, 麵對社會關於變性,同性戀孩子的討論,自然會考慮到,萬一我的某個孩子是同性戀,或變性人,我應該如何對待?
其實問題很簡單:作為高級複雜的動物,人身體機能出差錯的機會很多.人會有各種各樣的毛病:從不礙大事的近視眼到嚴重的唐氏綜合症, 我們不能保障我們的子女個個都十全十美. 不論子女有什麽毛病,都應該得到父母全心全意的愛.如果因為子女是同性戀這個毛病而拋棄他們,那麽是否對近視眼這個毛病的孩子也要冷漠呢?這樣下去,我們將會失去人類最寶貴的財富:愛心.
對付子女有缺陷的唯一方法,就是生孩子的數目必須超過兩個,隻有這樣才能保障至少有兩個以上的孩子會成為健康的成年人,會過正常人的生活:成家立業,傳宗接代.當然,所有孩子都健康是最好不過的了,我們的生命就得以擴大.人生一世隻有70-80年,金錢權勢帶不走,而後代才是我們生命的延續.能夠擴大生命的個體,才是最終的贏家.
同性戀應該完全得到社會的認同與尊重,這樣他們才能公開地追求他們的幸福.在一個不容忍同性戀的社會,同性戀者隻能違心地與異性戀結婚,結果把他們的配偶也牽連成受害者.一個社會在保護同性戀應有權利的同時,其實是最佳的保護了正常人的利益.
你說的想法肯定代表了很多人的,比如無後最不孝。這就是基於這種繁衍的目的。我也承認,任何生物物種的最終目的都是繁衍。大自然也授予了我們本能去喜歡孩子,保護孩子。我隻是覺得,如果為了生很多的小孩,而很大程度的降低生活質量。比如教育免費,但是出國度假都會貴很多。所以我覺得我做不到。我這個想法,是不是很不正常啊?我為什麽沒有您的意境呢?
http://www.youtube.com/watch?v=u6p06l05XKc
少生孩子多種樹,懂嗎?
我們之所以來到這個世界,是因為我們的祖先覺得生命的延續重要.祖先中也有注重自己享受而不顧後代的,那麽今天的人中就沒有他們的後代-他們的基因被淘汰了.這就是自然選擇:適者生存,不適者淘汰.
至於經濟問題,在美國這並不重要.教育都是義務製,窮人孩子一樣可以得到良好的教育.隻要有孩子,就有希望,就有未來.
其次同意樓主,接受和祝福,接納和寬容,同時也隨時為他/她準備溫暖的懷抱。。。沒有同性異性之分,一視同仁。