正文
一年多以前，身負台灣廣大民眾的熱切希望，馬英九靠著七百多萬張選票當選為台灣的最高領導。其氣勢之壯，無人可比，以致於人們說當時國民黨內隻有老大（馬英九）沒有大佬（連戰等前輩）。數不清的人都夢想，馬英九在2012年連任毫無懸念；在他領導下，台灣會在8年內突飛猛進地向前發展。這種局麵好象沒人能製約改變。
可是，馬英九上任後的一係列作為讓人大跌眼鏡。就兩岸關係而說，他任用的是身屬主張台獨的台灣的賴幸媛，不免讓眾多對統一還有感情的人失望。
就司法改革而言，在他主政下，對於眾所周知的扁案，司法機關遲遲未有動作；隻有在洪秀柱爆料瑞士給有關司法機關的確切證據後，才被迫動起來。動起來之後司法機關還是三心二意，讓重要證人黃芳彥到美國逍遙。這讓渴望司法公正的廣大台灣民眾難免心灰意冷。
就治國而言，馬英九任用劉兆玄為最高行政長官。劉身為學者，對民生疾苦難以感同身受。一場八八水災，讓執政團隊的真麵目暴露無遺，民怨衝天。
就國民黨而言，馬英九號稱改革，一再削弱國民黨的利益：先是打擊各地方派係力量，然後又取消退職將領的撫慰金，最後還要讓黨產歸零，毀壞國民黨黨工的飯碗。這樣的作為又怎麽能獲得國民黨內很多人的內心支持？
現在，馬英九的身分雖然是台灣和國民黨的最高領導，但他的支持度卻已經很低，沒有了威望。現在流行的一句話成了國民黨隻有大佬沒有老大，沒有人害怕馬英九。上個星期六補選三席立委，民眾用選票讓馬英九大敗！
從身負重望而氣勢如虹到現在的孤獨無助，台灣的人可以通過投票選舉這個製度來決定一個強勢人物的命運，而不是任由一個強勢人物來任意左右台灣的方向。單就這一點來說，台灣的製度有它的優越性。
可是，馬英九上任後的一係列作為讓人大跌眼鏡。就兩岸關係而說，他任用的是身屬主張台獨的台灣的賴幸媛，不免讓眾多對統一還有感情的人失望。
就司法改革而言，在他主政下，對於眾所周知的扁案，司法機關遲遲未有動作；隻有在洪秀柱爆料瑞士給有關司法機關的確切證據後，才被迫動起來。動起來之後司法機關還是三心二意，讓重要證人黃芳彥到美國逍遙。這讓渴望司法公正的廣大台灣民眾難免心灰意冷。
就治國而言，馬英九任用劉兆玄為最高行政長官。劉身為學者，對民生疾苦難以感同身受。一場八八水災，讓執政團隊的真麵目暴露無遺，民怨衝天。
就國民黨而言，馬英九號稱改革，一再削弱國民黨的利益：先是打擊各地方派係力量，然後又取消退職將領的撫慰金，最後還要讓黨產歸零，毀壞國民黨黨工的飯碗。這樣的作為又怎麽能獲得國民黨內很多人的內心支持？
現在，馬英九的身分雖然是台灣和國民黨的最高領導，但他的支持度卻已經很低，沒有了威望。現在流行的一句話成了國民黨隻有大佬沒有老大，沒有人害怕馬英九。上個星期六補選三席立委，民眾用選票讓馬英九大敗！
從身負重望而氣勢如虹到現在的孤獨無助，台灣的人可以通過投票選舉這個製度來決定一個強勢人物的命運，而不是任由一個強勢人物來任意左右台灣的方向。單就這一點來說，台灣的製度有它的優越性。
說得好。
選出來的是壞東西，但世襲的和選拔隻有更糟。沒有最好的製度，隻有相對好的。我還是願意由選舉來決定大事，而不是由幾個人決定幾十億人的命運。。。
謝謝評論。雖然有“數不清的人”當時看好馬英九，但也有很多人對他不感冒。你就是其中之一了。至於說哪種製度好，是個很有爭議性的話題，一時也難有結論。
--===
這就是"民主投票"一大敗筆!...選出來的都是沒有用的"壞"東西!美國也不例外(雖然它不是直選)
台灣就是一個整天弄選舉的地方...對於老百姓"看起來"很好,實際上"大完蛋!!!"
--===
我從未如此想過!
祝大漠情人節幸福,過年好! 虎年吉祥如意!
我的同事們覺得穀歌很英勇呢。
新春將至，問候大漠，拜個早年，祝大漠新春幸福平安快樂！
大漠，知道穀歌的事了吧？