正文
據台灣媒體報道，美國的C-130運輸機已經從高雄地區飛返，CH-53E直升機也將飛抵台灣，時間待定。
這是台美斷交30年後，美軍機第一次堂而皇之的飛至台灣。台灣把它定調為“人道救援，超越政治”，“外界不應有政治聯想。”這種言詞其實是此地無銀三百兩的自白。試想，在北京的國台辦也表明提供直升機援助後，台灣卻歡迎美直升機來而拒絕北京的直升機，不是一種政治選擇嗎？當初選美直升機說是它們十幾個小時可飛到。但是，十幾個小時早過了，美直升機什麽時候飛還不知道。再說了，中國的直升機飛到台灣要多長時間，真的要比美直升機晚很多嗎？還有，據報道，美直升機僅來2架。這能滿足救災的所有需求嗎？如果不能，為什麽不讓中國的來？用台灣人的話說，用膝蓋想也知道：台灣歡迎美軍機來台是政治姿態，是政治考量。
在小蔣鬆動兩岸關係的時候，北京提出了和平統一的政策。當李登輝和陳水扁追求台獨的真麵目已經展示得很清楚的時候，局勢變了，政策也應該有所變動。但是，北京的台灣政策非但沒變，反而在和統上走得更遠。胡錦濤又加上了一條：把台灣統一的希望寄托在台灣人身上永不動搖。
在台灣的兩大黨派中，民進黨是公開追求台獨的，中共的和統就隻能寄托在國民黨身上了。可是，國民黨真的是中共的希望嗎？從國民黨的言詞上說，其主席說他的一生不會談統一；從其行動上說，又對統一設置障礙：現在為了救災本是讓大陸的軍機登台，加深兩岸交流和感情的機會，但他們卻選擇了美而拒絕了中。他們的心態是什麽還不明顯嗎？
北京的對台政策是和平統一台灣。但是，二十多年了，和平統一的目標卻還遙不可見。人們所能見到的是，台灣對北京的拒絕，台灣現在迎美軍而拒解放軍就是一例。北京的對台政策失敗了。
這是台美斷交30年後，美軍機第一次堂而皇之的飛至台灣。台灣把它定調為“人道救援，超越政治”，“外界不應有政治聯想。”這種言詞其實是此地無銀三百兩的自白。試想，在北京的國台辦也表明提供直升機援助後，台灣卻歡迎美直升機來而拒絕北京的直升機，不是一種政治選擇嗎？當初選美直升機說是它們十幾個小時可飛到。但是，十幾個小時早過了，美直升機什麽時候飛還不知道。再說了，中國的直升機飛到台灣要多長時間，真的要比美直升機晚很多嗎？還有，據報道，美直升機僅來2架。這能滿足救災的所有需求嗎？如果不能，為什麽不讓中國的來？用台灣人的話說，用膝蓋想也知道：台灣歡迎美軍機來台是政治姿態，是政治考量。
在小蔣鬆動兩岸關係的時候，北京提出了和平統一的政策。當李登輝和陳水扁追求台獨的真麵目已經展示得很清楚的時候，局勢變了，政策也應該有所變動。但是，北京的台灣政策非但沒變，反而在和統上走得更遠。胡錦濤又加上了一條：把台灣統一的希望寄托在台灣人身上永不動搖。
在台灣的兩大黨派中，民進黨是公開追求台獨的，中共的和統就隻能寄托在國民黨身上了。可是，國民黨真的是中共的希望嗎？從國民黨的言詞上說，其主席說他的一生不會談統一；從其行動上說，又對統一設置障礙：現在為了救災本是讓大陸的軍機登台，加深兩岸交流和感情的機會，但他們卻選擇了美而拒絕了中。他們的心態是什麽還不明顯嗎？
北京的對台政策是和平統一台灣。但是，二十多年了，和平統一的目標卻還遙不可見。人們所能見到的是，台灣對北京的拒絕，台灣現在迎美軍而拒解放軍就是一例。北京的對台政策失敗了。
現在有人稱他為胡公公了。沒有意外的話，胡公公還有三四年的時間。會沒有意外嗎？
謝謝大漠撰文。
問候朋友並祝順利，一切好！
更新日期:2009/08/17 16:06 王韋婷
中國大陸表示願意提供吊掛能力超強的直升機米26協助救災，不過國安高層認為仍有國安顧慮，已經予以婉謝。國民黨立委羅淑蕾17日表示，救災應該以人道救援為主，不要有太多政治考量。民進黨立委黃偉哲則表示，台灣社會對兩岸關係的看法仍有很大爭議，基於各方考量，或許中國大陸協助台灣向俄羅斯租借，也不失為一折衷的辦法。
為搶救山區災民，急需大型機具進行開挖，中國大陸表示願意提供可以吊掛重型機具的直升機協助救災，不過國安高層基於國安考量，顧慮共軍直升機可能在飛行途中同步進行偵蒐，加上飛機所停放的軍事基地，也有可能被對岸「一覽無遺」的風險，因此予以婉謝。