二十年了，就讓曆史學家去說那件事吧

北京時間，現在該是六月四日淩晨了。二十年之前的這個時候，解放軍驅逐了占據北京天安門廣場的學生，於是有了“六四”。

當年參與六四的廣大學生的心地很好，也很熱情。直到現在，我還看到，有人說起學生們高唱著《國際歌》步行前往廣場的情景時仍然感動得哽咽。但是，六四的成果看起來並不顯著，主要原因在於領頭人不合適，統戰的對象也不恰當。

六四的領頭人是高自聯的那些人。他們是什麽樣的人呢？有的明知要成功可能就得流血，但流的血隻能是其它學生的，不能是自己的；有的一麵宣稱在廣場堅定絕食，一麵去別處大快朵頤。這樣的領頭人合適嗎？

為了得到社會人民的支持，六四的口號變了幾次，後來，反貪成了主要訴求之一。為了促成政府反貪，六四也爭取政府中的一些人站在自己一邊。他們爭取到的是趙那一派人。趙何許人也？在全國人民都對官倒和腐敗痛恨不已的時候，他卻為官倒腐敗撐腰，聲稱官員的子女也可做事，人們不要歧視這些人。六四和這些人同路，在反貪方麵會有什麽實質效果？

反對貪腐建立清廉社會是人類社會的主旋律之一。六四沒有在這一方麵取得成功是很遺憾。時至今日，六四已經成為曆史，它的是非功過就讓曆史學家去研究吧。二十年後，中國的情況和那時多少有點不同了，致力於哪些實事更有助於中國反貪？這應該是有誌為中國進步而奮鬥的人思索的問題之一吧。

[LevelII]

很多北大的校友對六/四很難釋懷，總覺得北大人吃虧了。QQ也是北大的，該不會隻是從北大的角度來看待它吧。

[虔謙]

謝謝大漠撰文......