正文
民主，顧名思義當是人民當家作主的意思。然而，曾幾何時，有沒有選舉成了判定一個國家是不是民主的主要/唯一標準。於是，在沒有普選的國家，有人為了自己的利益而竭力爭取以選舉為中心的民主；有了選舉之後，這些人沒能在選舉中獲勝的話，就攻擊勝利者作弊，舉行的選舉不公正，進而訴諸其它手段來反敗為勝。說白了，這些人就一個心思：以選舉為手段來達到自己攫取利益的目的。
現在有個很現實的例子。伊朗剛舉辦了總統選舉。投票之前，自詡以改革為宗旨的M自我感覺很好，有可能獲勝。不僅如此，投票還沒完全結束，選票還沒開始統計的時候，他就開始聲稱自己是此次選舉的鐵定獲勝者。他這種急於當權而獲利的心態和做法，連西方媒體都無法給予粉飾。無情的事實是，一廂情願並不等同於現實：這次選舉的投票率高達百分之八十五，M得票僅百分之三十四，現任總統得票百分之六十三。M失敗了，他對選舉不公的指責也開始了，其支持者也走上了街頭製造混亂。
試想，M真的視選舉為民主的神聖原則嗎？果真如此的話，他也不會在還沒開始計票時就宣布自己獲勝了；在事實證明他得票遠遠落後而敗選之後，他固然可以依據事實來指控選舉中的一些異常，但他更應該全力告誡並製止自己的支持者走上街頭製造混亂。如果M真心是為了伊朗的大局著想，該做什麽和不該做什麽，他很清楚。事實是，他沒做該做的而做了不該做的。可以推測，M隻不過是想利用這次選舉來實現自己和他代表的那些人的利益而已。
民主選舉據說是所有社會製度中最好的。但是，它並不是一種完美的社會製度。有時候，它隻是某些人攫取利益的手段。人們應該認清這類人的目的，選舉時千萬別投他們。
現在有個很現實的例子。伊朗剛舉辦了總統選舉。投票之前，自詡以改革為宗旨的M自我感覺很好，有可能獲勝。不僅如此，投票還沒完全結束，選票還沒開始統計的時候，他就開始聲稱自己是此次選舉的鐵定獲勝者。他這種急於當權而獲利的心態和做法，連西方媒體都無法給予粉飾。無情的事實是，一廂情願並不等同於現實：這次選舉的投票率高達百分之八十五，M得票僅百分之三十四，現任總統得票百分之六十三。M失敗了，他對選舉不公的指責也開始了，其支持者也走上了街頭製造混亂。
試想，M真的視選舉為民主的神聖原則嗎？果真如此的話，他也不會在還沒開始計票時就宣布自己獲勝了；在事實證明他得票遠遠落後而敗選之後，他固然可以依據事實來指控選舉中的一些異常，但他更應該全力告誡並製止自己的支持者走上街頭製造混亂。如果M真心是為了伊朗的大局著想，該做什麽和不該做什麽，他很清楚。事實是，他沒做該做的而做了不該做的。可以推測，M隻不過是想利用這次選舉來實現自己和他代表的那些人的利益而已。
民主選舉據說是所有社會製度中最好的。但是，它並不是一種完美的社會製度。有時候，它隻是某些人攫取利益的手段。人們應該認清這類人的目的，選舉時千萬別投他們。
伊朗選舉中的那兩個人代表社會中兩部分人的利益。想通過“和平”遊行而讓另一部分人拱手讓出自己的利益，M也想得太好了。
問候大漠，常念著，太忙過不來。今天俺可是抱病來問候，父親節快樂！:)