北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
隨著美國大選進入最後分秒倒計時和31個州允許無理由提前投票，投票熱潮空前。選舉專家預言，投票率會和1960年的64%持平，甚至有可能直追1908年曆史最高水平66%或者更高。這不由得讓我想起美國熱門電視節目主持人，在談論法國總統大選投票率達到85%時說的一段話：You couldn't get 85% of Americans to get off the couch if there was an election between "Tits" and "Bigger Tits," and they were handing out free samples! 中文直譯為：你就是有一個“大咪咪”和“小咪咪”的選舉，並給他們派發免費樣品，也不可能讓85%的美國人離開沙發去投票！（參見視頻）這裏譯為標題通俗的語言，請教你的答案。
曆年美國大選，投票率不高一直是困擾選舉委員會的頭疼問題。委員會和候選人及其黨派動用一切可能的手段，鼓勵選民出來投票。可是，許多美國人仍然在投票日躲在個人領地偷著樂，不願出來行使權力。麵對持續低迷的投票率，美國的民主精英哀歎：這是一個侮辱美國憲法的數字。今年或許與往年年不同，人們迫切需要美國的改變，兩個不同膚色的候選人，兩個不同路線的政黨，或許美國到了“生死攸關”的緊要時刻，美國人民該出手了！
我一直認為，美國的民主製度相對比較成熟，所謂四年一度的總統選舉，也就是美國人民的一次娛樂遊戲，充其量也隻是對現有製度的一種檢討和完善，無論誰當總統，都不會有太大的改變，雖然有民主和共和兩黨的存在，但是誰也不能擅自改變美國的根本；雖然選舉的時候針鋒相對，選舉結束後都還是要回到本位。當選者入住白宮，落選者轉身而退。
美國總統的權力雖然很大，但是個人意誌絕對操控不了國家機器，即便總統是國家的最高統帥，憲法賦予總統的權力，並不完全是由總統本人行使，而是他的團隊。這或許與我們亞洲一些民主國家和地區有所不同：某個人一旦掌握了權力，便成了至高無上的“皇帝”，在執政期間，集黨政軍大權於一身，手下言聽計從，監督製約製度有的時候也是束手無力。
還有一點值得稱讚，就是兩黨爭鬥相對文明。雖說競選活動如火如荼，兩黨主張唇槍舌劍，也是像開派對。候選人走到哪裏，哪裏歡天喜地，振奮人心，熱鬧非凡；候選人走過之後，人們該幹嘛還是幹嘛，各自忙自己的生計。看電視上每天很熱鬧，也隻是當天候選人競選活動的幾個地方，其他地方冷冷清清，沒幾個人在討論和關注大選，社會秩序如同往常一樣井然有序。大選和黨派鬥爭，對百姓日常生活影響不大，這也與一些亞洲國家和地區不同。
在亞洲的一些民主國家和地區，不同派別、不同政黨和不同政治領袖之間惡鬥，好像上輩子有冤，下輩子有仇，遊行集會不斷，到處堵塞交通，互相惡語相加，造成人身傷害等。這種民主政治，撕裂了族群關係，造成了社會混亂，嚴重影響經濟的發展，甚至嚴重影響老百姓的日常生活。再看一些非洲民主國家，更是不堪入目：到處戰火紛飛，百姓血流成河。我常常在想，不久將來的那一天，中國大陸推行了兩黨或多黨政治，全民選舉，又會如何呢？
說句心窩子的話，我非常欽佩美國的民主選舉：嘻嘻哈哈惡作劇，心平氣和算數據，電視媒體作廣告，生產廠家搞促銷；歡天喜地萬人派對，忽悠調侃相互揭罪，老老少少湊湊熱鬧，平民百姓得到實惠，這大概也是美國大選投票率低迷的原因之一吧。試想，如果美國的民主政治像泰國和菲律賓那樣社會動亂不斷，或者像亞洲民主的燈塔台灣地區那樣藍綠惡鬥，美國人民還會坐在沙發上不起來，去保障自己的權力嗎？
1960年肯尼迪對陣尼克鬆，投票率很高，天主教徒第一次當上總統，繼而越戰爆發，總統遇刺，約翰遜繼位並連任，通過了老年保健醫療製度和醫療補助製度以及《民權法案》。2008年，麥凱恩對陣奧巴馬，有可能黑人第一次當上美國總統，會給美國帶來什麽呢？如果投票率真的如專家預言，達到曆史新高，那美國或許已經或者要出大事兒了，願上帝保佑美國！忽悠歸忽悠，玩笑歸玩笑，選總統比評選美女乳房，要重要多了，美國的國內民主，或許是世界民主的燈塔，為了美國和世界的民主，有美國人權力的，還是趕緊投票去吧。
（平民博客，忽悠調侃，各位看客不必太較真兒。歡迎理性評論討論，謝絕侮辱謾罵和低俗語言，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
《年薪值多少？華爾街禍害全球高管良心發現（圖）》
《瞧：布什台上8年 給我們樹立的四個典範（圖）》
《支部建在連上 黨員刻在臉上 民主血流成河（組圖）》
《中國女盲人PK亮眼美國人：光明黑暗中的較量（組圖）》
《美國人撿垃圾拾破爛住別墅 哭哭啼啼求救助（組圖）》
《人在北美如何享受生活：周末在情色中度過（組圖）》
《北美除了豔麗的美女美色 還有別的色嗎？（組圖）》
《還是美國人牛啊！竟然公開在太歲頭上動土（組圖）》
《北美生活：嫌貧愛富的不同感受（組圖）》
《中國有萬裏長城 北美有冰雪城牆（組圖）》
《老美哭了華人笑了：金融危機下的兩位美麗太太（組圖）》
《人在北美：四個男人艱難風險的寒冬之路（組圖）》
《白宮門前驚現巨幅標語 愛啥貓在美國吵翻了天（組圖）》
《美國金融危機根源所在：中國貪官是罪魁禍首？（組圖）》
《忽悠漫談：移民北美與農民工進城（組圖）》
《幫窮人買的起房子 竟是美國的基本國策（組圖）》
《超級享受：漂亮美國妹妹給我的駕座桑拿按摩（組圖）》
《夫妻必讀：男女關係 從實招來還是死也不說（組圖）》
《國內友人訪美感慨：原來你們過著窮酸的日子（組圖）》
《震撼：有一種眼淚叫無奈 有一種裸體叫辛酸（組圖）》
《驚豔：無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地（組圖）》
《溫家寶20年：從天安門的憂慮眼神到紐約的侃侃而談（視頻）》
《台獨美女陳菊訪港高官禮遇 大陸老人學者訪台遭遇暴力（組圖）》
《美國華盛頓郵報：我們現在都是中國人（圖）》
《這裏的評論值得回味：罵娘罵SX的原來是追求完美的打假精英（組圖）》
《美夫人半夜回國捉奸在床 悲歡離合痛苦抉擇（組圖）》
《20年美國中國漂流記 那不斷失落的驕傲和榮耀（組圖）》
《普通華人的移民故事：從一枚硬幣到財產千萬（組圖）》
《哪裏才是享受？美國和中國夜生活之比較（組圖）》
《勤勞致富的中國人PK某些酸不拉唧的美國人（組圖）》
《不一樣的感受：神秘的北極光 奇妙狗拉雪橇（組圖）》
《北美最北部的公路：凍土地上創造的奇跡（組圖）》
《冰上駕車飛馳 狂飆北冰洋 玩的就是心跳（組圖）》
《北極地區因紐特人的家園：原來是這樣的（組圖）》
《回顧北美淘金史：淘金名城道森 當年風情依舊（組圖）》
《寒冬的震撼：阿拉斯加公路風光無限（組圖）》
《要是沒有了女人可咋辦？在沒有女人的日子裏（組圖）》
《親眼目睹：曼哈頓震撼的美（組圖）》
《看看人家美國人是如何保護總統的（組圖）》
《瞧人家這日子過的：玩得就是心跳（組圖）》
《牛仔城慶祝美國獨立日大遊行（組圖）》
《瞧一瞧看一看：勝過欣賞美女的超然享受（組圖）》
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候批評指教）
曆年美國大選，投票率不高一直是困擾選舉委員會的頭疼問題。委員會和候選人及其黨派動用一切可能的手段，鼓勵選民出來投票。可是，許多美國人仍然在投票日躲在個人領地偷著樂，不願出來行使權力。麵對持續低迷的投票率，美國的民主精英哀歎：這是一個侮辱美國憲法的數字。今年或許與往年年不同，人們迫切需要美國的改變，兩個不同膚色的候選人，兩個不同路線的政黨，或許美國到了“生死攸關”的緊要時刻，美國人民該出手了！
我一直認為，美國的民主製度相對比較成熟，所謂四年一度的總統選舉，也就是美國人民的一次娛樂遊戲，充其量也隻是對現有製度的一種檢討和完善，無論誰當總統，都不會有太大的改變，雖然有民主和共和兩黨的存在，但是誰也不能擅自改變美國的根本；雖然選舉的時候針鋒相對，選舉結束後都還是要回到本位。當選者入住白宮，落選者轉身而退。
美國總統的權力雖然很大，但是個人意誌絕對操控不了國家機器，即便總統是國家的最高統帥，憲法賦予總統的權力，並不完全是由總統本人行使，而是他的團隊。這或許與我們亞洲一些民主國家和地區有所不同：某個人一旦掌握了權力，便成了至高無上的“皇帝”，在執政期間，集黨政軍大權於一身，手下言聽計從，監督製約製度有的時候也是束手無力。
還有一點值得稱讚，就是兩黨爭鬥相對文明。雖說競選活動如火如荼，兩黨主張唇槍舌劍，也是像開派對。候選人走到哪裏，哪裏歡天喜地，振奮人心，熱鬧非凡；候選人走過之後，人們該幹嘛還是幹嘛，各自忙自己的生計。看電視上每天很熱鬧，也隻是當天候選人競選活動的幾個地方，其他地方冷冷清清，沒幾個人在討論和關注大選，社會秩序如同往常一樣井然有序。大選和黨派鬥爭，對百姓日常生活影響不大，這也與一些亞洲國家和地區不同。
在亞洲的一些民主國家和地區，不同派別、不同政黨和不同政治領袖之間惡鬥，好像上輩子有冤，下輩子有仇，遊行集會不斷，到處堵塞交通，互相惡語相加，造成人身傷害等。這種民主政治，撕裂了族群關係，造成了社會混亂，嚴重影響經濟的發展，甚至嚴重影響老百姓的日常生活。再看一些非洲民主國家，更是不堪入目：到處戰火紛飛，百姓血流成河。我常常在想，不久將來的那一天，中國大陸推行了兩黨或多黨政治，全民選舉，又會如何呢？
說句心窩子的話，我非常欽佩美國的民主選舉：嘻嘻哈哈惡作劇，心平氣和算數據，電視媒體作廣告，生產廠家搞促銷；歡天喜地萬人派對，忽悠調侃相互揭罪，老老少少湊湊熱鬧，平民百姓得到實惠，這大概也是美國大選投票率低迷的原因之一吧。試想，如果美國的民主政治像泰國和菲律賓那樣社會動亂不斷，或者像亞洲民主的燈塔台灣地區那樣藍綠惡鬥，美國人民還會坐在沙發上不起來，去保障自己的權力嗎？
1960年肯尼迪對陣尼克鬆，投票率很高，天主教徒第一次當上總統，繼而越戰爆發，總統遇刺，約翰遜繼位並連任，通過了老年保健醫療製度和醫療補助製度以及《民權法案》。2008年，麥凱恩對陣奧巴馬，有可能黑人第一次當上美國總統，會給美國帶來什麽呢？如果投票率真的如專家預言，達到曆史新高，那美國或許已經或者要出大事兒了，願上帝保佑美國！忽悠歸忽悠，玩笑歸玩笑，選總統比評選美女乳房，要重要多了，美國的國內民主，或許是世界民主的燈塔，為了美國和世界的民主，有美國人權力的，還是趕緊投票去吧。
（平民博客，忽悠調侃，各位看客不必太較真兒。歡迎理性評論討論，謝絕侮辱謾罵和低俗語言，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
人人有擺脫危機的願望, 大選被認為是一次機會.
人人指望選出自己滿意的總統進而改變自己的命運. 可惜, 這隻是選民的一廂情願.
此次美國大選所推舉出的候選人實在是令人不敢恭維.
以此等候選人為限就以為民主了實在是可笑之極.
以此等民主和中國的民主相提並論恐怕很不合適.
美國民主大選之下所湧動的是什麽? 是貪婪, 是以自我為中心的妄想.
全民貪婪, 以自我為中心, 這就是美國的核心價值觀, 這就是美國的民主的精髓之所在.
讓我們等待下一次的經濟危機的到來, 而且, 它的到來是不可避免的, 而且, 它的到來隻能是一浪高過一浪.
呼嘯而來的經濟危機其實是貪婪危機. 美國必將毀於自己的貪婪, 而這樣的毀滅已經開始, 並且不可逆轉, 無論誰當總統都一樣.
這就是美國大選給我們的啟示.
哈哈..你說的有道理..不過我不是心裏黑暗..gcd愛怎樣怎樣..
這裏沒有人為GCD說什麽好話，你也看看多少年來Ｇ的所有重要會議，哪一次不提民主，“中國是人民民主的社會主義國家”，不過說是一回是，做又是另一回事罷了。
這裏沒有人反對中國民主，問題是如何民主？相信博主這裏談的，也有這個意思。而你的評論，包括你以往的評論，陰陽怪氣的，總是看別人看的極端片麵，這就讓人懷疑你是心裏陰暗了，注意這裏說的是懷疑。
我不想和你爭論，建議你在你的博客，更多的宣揚你掌握的中國黑暗麵以及為中國民主呐喊，就像大積怨似的，那作用比較大。
我以為雖然民主有這樣那樣的問題,可是也比沒有民主監督的政府強.你可以看看gcd建國前是怎麽評價美國的,看看gcd對民主的論述.
不瞞你說, 在辦公室我就沒敢點擊這篇文章, 真怕出個洋象.
不過回家仔細一看, 道理深刻, 事實確鑿, 有板有眼.
明天是大選, 此文有"喚起工農千百萬"的作用!
選舉的事情俺不懂...
對嗎,憨哥?
“這哥們最近怎麽老是搞這種花招”。最近老是？我剛才認真檢查了一下最新博客目錄，不知道您說的“最近老是”從何而來，是不是您有點失望啊，嗬嗬，忽悠調侃，您多擔待，謝謝您！
回複無忌哥哥：謝謝你的頂。也一並謝謝各位看客，如果您是為了投票美女被忽悠進來的，憨哥這裏說聲對不起了；如果您是為了關注美國總統選舉來的，聽聽憨哥的忽悠也無妨。謝謝大家！