北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
中國發展與改革委員會根據國務院抗震救災總指揮部的決定，成立國家汶川地震災後重建規劃組，負責組織災後恢複重建規劃的編製和相關政策的研究。其門戶網站同時開設了《國家汶川地震災後重建規劃建言獻策》專欄並發布公告：“從即日起至8月20日止，廣泛聽取社會各界和廣大人民群眾的意見和建議”（如下截圖）。
看到此條消息，很是為之振奮，一是在抗震救災緊張進行中，政府把災後重建規劃納入了重要議事日程，可見政府尊重科學放眼長遠；二是廣泛聽取社會各界和海內外華人的意見，充分顯示了政府的開放態度和政府對人民意見的尊重。相信不少的海內外華人，對災區重建十分關注，滿腔熱血地提出了自己的意見和建議。
可是很遺憾，今天登陸國家發改委的網站，看到了如下畫麵（截圖），真的是一聲歎息。
自公告發出了一個禮拜，“截至2008年6月5日，共有5位網民對 國家汶川地震災後重建規劃建言獻策、發表意見”。14億海內外華人，在此共有5位網友建言獻策？頗讓人感到不可思議（當然不排除有許多網友在其他網站或通過其他渠道建言獻策）。多少人為地震災情牽腸掛肚？多少人天天盯著電視看了就哭、哭了又看？多少人至今還在為災區祈禱為災區募捐？多少人至今仍然奮鬥在救災第一線？多少人在關注著災區重建？多少人為災區的重建挑燈夜戰積極建言？這裏“共有5位網友”，讓我覺得很心寒！
是中國人冷血，還是發改委武斷？是國人不關注災後重建，還是發改委走形式主義障礙總理的雙眼？堂堂的中國發展改革委員會，是國務院的核心機構，實權在握，執掌著實際的政府大權，竟然如此不嚴肅地對待災區重建規劃的意見征集，竟然拿我們開涮“廣泛聽取社會各界和廣大人民群眾的意見和建議。衷心希望國內外各界人士積極參與，提出真知灼見，為災區人民重建盡一份力量”，今日的結果，真的讓我們這些天天激情、日日流淚、茶飯不香、夜不能眠的人，無法接受！
也許我們提出的不是“真知灼見”，真知灼見隻有你們這些達官貴人才能判斷，但是至少你們應該表白：“許多網友提出了意見，現將部分網友的意見公布”，也是對我們的尊重，也讓我們覺得心裏好受些。本來也不寄希望於你們采納我們的意見，但是至少應該承認我們對災民的關懷和對重建的關注。你的一句“共有5位網友”，讓我們的臉麵往哪兒擱？情何以堪？
國難當頭，我無意對抗震救災說什麽。歎息過後，也有所理解，官員或許忙於救災，顧不上網絡審查；人手緊缺，誌願者未必可靠，無法代替官員把關；所以隻有一並封殺。不過話說回來，災後重建，聽取各方意見，隻在紙麵；無論什麽意見，哪怕是“豆腐渣”意見，你不采納，也震不垮，衝不爛，更不會造成人員傷害，有什麽大不了的？！倒是你們城鄉規劃建設了N多年，對處於地震帶的災區的許多建築，包括學校建築的抗震級別都說不清楚，還推給幾百年建製的曆史來承擔，那你們這麽多年來，天天白吃飯來著？真的讓人貽笑大方了。
某種意義上講，一味把大眾視為阿鬥，進行過於嚴格無情的網絡封鎖和新聞管製，連老百姓善意的發言和評判的機會都不給，官僚者將更加官僚，腐敗者更加腐敗，更可怕、更令人擔憂的是，普通官員和民眾，以為經過改造、經過修飾、經過加工的長官言論才是唯一正確，不加思考地接受，天長日久，慢慢會使國民弱智化，會使國家競爭力降低，會讓我們走回過去的老路，發生更大的悲劇。我們關注災區的災情，我們更為災民的安置和災區的重建憂心忡忡。
（有感而發，並無歹意，如有不妥，還請各位海涵。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵之語言，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
《災後重建：政府建築比學校好 官員應就地免職（組圖）》
《另眼看西方文明 性感莎朗斯通與帥哥卡弗蒂（組圖）》
《感動：有一種親吻叫動容 有一種露懷叫真情（組圖）》
《一個饅頭的辛酸往事：與陳凱歌的無極無關（組圖）》
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨，恭候批評指教，謝謝您的關注）
看到此條消息，很是為之振奮，一是在抗震救災緊張進行中，政府把災後重建規劃納入了重要議事日程，可見政府尊重科學放眼長遠；二是廣泛聽取社會各界和海內外華人的意見，充分顯示了政府的開放態度和政府對人民意見的尊重。相信不少的海內外華人，對災區重建十分關注，滿腔熱血地提出了自己的意見和建議。
可是很遺憾，今天登陸國家發改委的網站，看到了如下畫麵（截圖），真的是一聲歎息。
自公告發出了一個禮拜，“截至2008年6月5日，共有5位網民對 國家汶川地震災後重建規劃建言獻策、發表意見”。14億海內外華人，在此共有5位網友建言獻策？頗讓人感到不可思議（當然不排除有許多網友在其他網站或通過其他渠道建言獻策）。多少人為地震災情牽腸掛肚？多少人天天盯著電視看了就哭、哭了又看？多少人至今還在為災區祈禱為災區募捐？多少人至今仍然奮鬥在救災第一線？多少人在關注著災區重建？多少人為災區的重建挑燈夜戰積極建言？這裏“共有5位網友”，讓我覺得很心寒！
是中國人冷血，還是發改委武斷？是國人不關注災後重建，還是發改委走形式主義障礙總理的雙眼？堂堂的中國發展改革委員會，是國務院的核心機構，實權在握，執掌著實際的政府大權，竟然如此不嚴肅地對待災區重建規劃的意見征集，竟然拿我們開涮“廣泛聽取社會各界和廣大人民群眾的意見和建議。衷心希望國內外各界人士積極參與，提出真知灼見，為災區人民重建盡一份力量”，今日的結果，真的讓我們這些天天激情、日日流淚、茶飯不香、夜不能眠的人，無法接受！
也許我們提出的不是“真知灼見”，真知灼見隻有你們這些達官貴人才能判斷，但是至少你們應該表白：“許多網友提出了意見，現將部分網友的意見公布”，也是對我們的尊重，也讓我們覺得心裏好受些。本來也不寄希望於你們采納我們的意見，但是至少應該承認我們對災民的關懷和對重建的關注。你的一句“共有5位網友”，讓我們的臉麵往哪兒擱？情何以堪？
國難當頭，我無意對抗震救災說什麽。歎息過後，也有所理解，官員或許忙於救災，顧不上網絡審查；人手緊缺，誌願者未必可靠，無法代替官員把關；所以隻有一並封殺。不過話說回來，災後重建，聽取各方意見，隻在紙麵；無論什麽意見，哪怕是“豆腐渣”意見，你不采納，也震不垮，衝不爛，更不會造成人員傷害，有什麽大不了的？！倒是你們城鄉規劃建設了N多年，對處於地震帶的災區的許多建築，包括學校建築的抗震級別都說不清楚，還推給幾百年建製的曆史來承擔，那你們這麽多年來，天天白吃飯來著？真的讓人貽笑大方了。
某種意義上講，一味把大眾視為阿鬥，進行過於嚴格無情的網絡封鎖和新聞管製，連老百姓善意的發言和評判的機會都不給，官僚者將更加官僚，腐敗者更加腐敗，更可怕、更令人擔憂的是，普通官員和民眾，以為經過改造、經過修飾、經過加工的長官言論才是唯一正確，不加思考地接受，天長日久，慢慢會使國民弱智化，會使國家競爭力降低，會讓我們走回過去的老路，發生更大的悲劇。我們關注災區的災情，我們更為災民的安置和災區的重建憂心忡忡。
（有感而發，並無歹意，如有不妥，還請各位海涵。歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵之語言，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝大家！）
我的更多搏文〉〉〉（點擊直接進入，歡迎光臨，恭候批評指教，謝謝您的關注）
開個小玩笑，發改委的首長是中專水平，大概沒想出憨哥的“現選登部分網友意見”這樣較妥帖的搪塞之語，哈哈！
問老哥，這中國發展與改革委員會是什麽機構，有立法權和行政權麽？老哥要是有路子，在國內，找人搞個研討會也行。
能他們認為海外的就是反動的，一概拒絕。其實很容易解決的問題：你派一個人，
整天盯著一個網站，出現了反動言論，就把他的IP地址記錄在黑名單上，讓他永遠
不能在你的網站上發東西。一般的批評建議，讓他發表，你想聽就聽，你不想聽拉
到。我去一個縣政府的網站看了一下，簡直就是一個黑社會的網址。他們不是歡迎
發表評論，上來就是威脅恐嚇的語言：“如果 -- 有權追究刑事責任！”再看他們
的UPDATE日期，是2003年3月18日。本來想通過縣政府的網址向同事介紹我那美好的
家鄉，這一去看了，才知道縣政府的網就是謊子而已。
yeah, nobody knows it. But this is common sense. Don't need to blame. They are just doing what they've done in decades.