北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
前不久，美國一位著名股神、世界最大的“資本家”之一在國會作證，嚴厲批評美國目前的稅收政策仍然是傾向於富人，舉例指出若幹年前美國50億美元的富人隻有一個，現在包括他自己在內有成千上萬，是政府不作為惹的禍，建議政府對包括他自己在內的富人征收更多的稅，讓我誤以為他是我們無產階級的先進代表。
這位“大資本家”，曾經慷慨的把自己收入的大部分捐獻給了慈善事業，在我看來，他好像就是一個“共產主義者”；而我們一些言之鑿鑿“為共產主義事業奮鬥終身”的人，大肆貪汙受賄，搜刮民脂民膏，“株連九族”都成了“有產主義者”，早就與無產階級相去甚遠。也恰恰在我們走共同富裕道路的社會主義國家，經常有人沾沾自喜而且為之驕傲：“中國有了多少個億萬富翁，有多少人上了世界富人排行榜”！
像我們這些進入不惑之年的人，從小受到的是社會主義和共產主義教育，所以這些思想在頭腦裏是根深蒂固的，社會主義和共產主義思想和遠大理想，長期以來，一直是心目中的美好願望。隨著年齡的增長和閱曆的豐富，世界觀逐漸成熟，來到西方，自覺不自覺地受到資產階級“腐朽思想”的侵蝕，有的時候覺得自己是“無主義”主義者，有的時候覺得是勞動主義者，其實什麽主義，都無所謂，百姓打工掙錢糊口，“主義”是學者和政治家的“玩具”，曆史來看，或許隻是對人民的忽悠。
由於社會主義革命“是一個階級推翻另一個階級的暴烈行動”，所以，近代以來，社會主義和資本主義勢不兩立，互相妖魔化：資本主義“水深火熱”，社會主義“人頭落地”，讓人找不到北。我一直搞不明白的一個問題是，老先生研究資本主義的時候，是在資本主義的初級階段，對未來資本主義的發展和走向，也指出了必然的出路：共產主義。那麽資本主義的發達價段是不是和社會主義或者說共產主義的初級階段有關聯呢？
共產主義的初級階段社會主義是什麽特征呢？共產理論上是指社會主義的基本製度，它是社會主義經濟基礎和上層建築的統一，包括經濟製度，政治製度，文化製度和意識形態，說起來空洞。誰當政都可以各說一詞，也可以根據長官意誌，隨意變動，昨天是政治掛帥，無限崇拜；今天是三個代表，四個堅持；俺們平民百姓一頭霧水。從一些表麵現象看，倒是資本主義越來越像社會主義了，社會主義越來越像資本主義了。
以蘇聯為首的老大哥解體回到了資本主義的初中期階段，正在為資本主義的發達而努力；一些似乎是資本主義的南美國家，在左翼力量掌權後，正在開展“社會主義運動”，力圖實現民主的文明的社會主義；中國在改革開放後，大量吸引外國資本，對外開放，中小企業私有化，大型國有企業境內外上市，逐步地、部分地“複辟”了資本主義，補上了資本主義這一課，形成了具有中國特色的和諧社會主義。
經常在中美兩地奔波，感受到任何主義的“優越性”，因為都要通過人民的生活來體現，其實是不分國界的，是不分意識形態的。比如社會主義的本質，是解放生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕，但恰恰是我們恢複了“剝削”製度，“剝削越多越光榮”，從而大大解放了生產力，促進經濟高速發展，同時也加大了城鄉差別、兩極分化；資本主義的本質，是殘酷地剝削勞動人民，最大可能地榨取剩餘價值，但是他們現在學乖了，緊密地和工會合作，盡可能地達到“資本家”和工人之間的利益平衡，國家通過法律和稅收的杠杆，“劫富濟貧”，保障社會底層人民的基本生活，倡導共同富裕，也解放了生產力，科學進步，經濟發達。
縱觀美國社會，拋開其“帝國主義”的本質不說，確有許多被“赤化”的地方，許多政策，走的是“社會主義”道路，逐步縮小了城鄉差別、貧富差別，單說百姓的工作和生活，雖然被“層層盤剝”，各階層人民相對基本是安居樂業的。底層百姓的醫療、教育、住房、穿衣有相對的救助和保障。當然，我們華人的大多數，艱苦創業，努力拚搏，也同樣被老板和政府“剝削”，有時還受到歧視，這大概是我們諸多的抱怨之一，那是因為我們太勤勞，太善良，太努力，我們不願意隨波逐流，靠救濟、靠他人施舍度日子。
不得不承認，一些已經在美國定居、工作、學習和想到美國定居、工作、學習以及觀光旅遊的國人，對美國是“又愛又恨”，罵的比誰都痛，愛的比誰都切，常常有一種矛盾的心情。當然這裏麵也有一些政治、曆史、民族和意識形態的原因，不在此文言表之列。有時候我也納悶，既然資本主義是腐朽沒落的，為什麽我們要費盡周折跳“火坑”呢？看看秀水街的長龍和許多想加入長龍的人，或許我們就是“解放全人類”的先遣部隊？其實，我們或許都是熱愛中國和美國的，但有時候矛盾的是，對這兩個國度，我們不能有任何歌頌或者非議，因為這兩個國度，都有極端忠誠的“憤青”衛士。
我無意謳歌資本主義，也無意貶低社會主義，其實對人民來說，無論什麽主義，隻要呼吸到新鮮潔淨的空氣，隻要居住在安全舒適的環境；隻有不愁吃、不愁穿、不愁住、不愁醫、不愁子女教育、不愁老有所靠；隻要有工作可幹，有力氣可出；隻要暢所欲言、自由自在、心情舒暢；隻要民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處，隻要能過上好日子生活質量不斷提高，那就是好主義。“人人各盡其能，各取所需”，要什麽有什麽；人人有愛心，沒私心，世界充滿了財富和愛意，該是多麽的美好的境界啊！相信，無論中國還是美國，無論什麽主義，隻要隨著曆史的步伐進步、經濟發展、文明提高，我們的日子都會越過越好，芝麻開花節節高！
（閑暇忽悠之談，並非政治觀點，也並非政治話題，更不是什麽政治經濟學之專業文章，您千萬別拿專家術語和理論來跟我較真兒。或是這又是一篇挨磚頭的話題，歡迎拍磚指教，謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵，隸屬於發布者自己享用，恕不回複。謝謝）
我的博文推薦（點擊可直接閱讀）
《縮小城鄉差別構建和諧社會：考慮考慮遷都又如何》
《移民北美，提高了覺悟 改造了我們的世界觀(圖)》
《炫耀或享受？富太太住二百萬豪宅睡二百元床鋪(圖)》
《中美官員深入基層PK，看誰前呼後擁受歡迎(組圖)》
《可曾領略？超級組圖：震撼的美 無盡的愛》係列
《驚豔：無與倫比天仙美女 公然裸躺北美大地（組圖）》
我的更多搏文〉（點擊可直接進入，歡迎光臨寒舍，恭候批評指教，謝謝您的關注）
收入的二次分配的問題而已。
汗！（才學的詞兒）
這不過是您的轉貼。所以說回您的貼實在不公。無論您是否同意那位老兄的文章，我都不得不說實在沒有可比性。我甚至不知道他想說明。或隻是侃侃忽悠而已。您要往前說到18xx年，所有的政府都殺人而且多了去了。哪會兒還有男人辮子被殺的呐。還有殺人不用刀的呐：延安整風有多少？三反五反，反右，大躍進，文革，還有89年代末。。。還有90年代。。。
一並回複後來的幾位：謝謝你們的到來，謝謝你們的評論
大哥，你說巴菲特沒幾個人會說不知道的！真是汗～
本文由 大蝸牛 在 2007-12-13 09:14 發表於: .美國 ( .com )
美國，似乎在某些國人眼裏是美好的代名詞了！
以下是真實的資料，美國的民主，自由，人權到底是個什麽東西，我希望你有膽量看完，得出結論！
1873-1967年期間美國總統曆次出動聯邦正規軍隊鎮壓國內大規模人民鬥爭的事件：
（1）1873年尤利塞斯·格蘭特總統出動聯邦軍隊鎮壓"新奧爾良動亂"；
（2）1876年格蘭特總統出動聯邦軍隊對付"南卡羅來納暴亂"； （3）1877年拉瑟福德·海斯總統出動聯邦軍隊鎮壓西弗吉尼亞、馬裏蘭、賓夕法尼亞、伊利諾等州的"鐵路罷工暴亂"；
（4）（5）（6）本傑明·哈裏森總統、格羅弗·克利夫蘭總統、威廉·麥金萊總統先後出動聯邦軍隊鎮壓從1892年開始、曆時7年的愛達荷礦工罷工鬥爭；
（7）1894年，克利夫蘭總統出動聯邦軍隊鎮壓"考克西失業請願軍"；
（8）1907年，西奧·羅斯福總統出動聯邦軍隊，鎮壓"內華達礦工暴亂"；
（9）1914年，伍德羅·威爾遜總統出動聯邦軍隊鎮壓科羅拉多"煤礦工人暴亂"；
（10）（11）（12）1919年，威爾遜總統一年之內三次出動聯邦軍隊，分別鎮壓鋼鐵工人大罷工、首都哥倫比亞特區的"種族暴亂"和內布拉斯加的"種族暴亂"；
（13）1921年，沃倫·哈定總統出動聯邦軍隊，鎮壓西弗吉尼亞煤礦工人罷工鬥爭；
（14）1932年，赫伯·胡佛總統出動聯邦軍隊，鎮壓從全國各地集中在首都哥倫比亞特區的失業退伍軍人；
（15）1943年，富蘭克林·羅斯福總統出動聯邦軍隊，鎮壓汽車城底特律的"種族暴亂"；
（16）1967年，林登·約翰遜總統出動聯邦軍隊，再次鎮壓底特律的"種族暴亂"。
關於美國總統曆次下令出動聯邦軍隊鎮壓人民鬥爭的清單，1991年7月出版的我那本拙著《再說美國》就開列到此為止。當時沒有想到，僅僅過了9個月之後，即1992年4月，就發生了喬治·布什總統出動聯邦軍隊旗壓洛杉磯"種族暴亂"的事件。
現在對這個清單補充說明以下幾點：
1、上列清單是美國軍方公布的，很不完全，有多次總統用兵鎮壓國內人民群眾的事件沒有包括在內。
其中至少有：1894年克利夫蘭總統出動聯邦軍隊鎮壓芝加哥鐵路工人鬥爭，1896年克利夫蘭總統出動聯邦軍隊鎮壓科羅拉多礦工鬥爭， 1899年麥金萊總統出動聯邦軍隊鎮壓猶他州礦工鬥爭，1918年威爾遜總統出動聯邦軍隊鎮壓世界產業工人工會的鬥爭，1920年威爾遜總統出動聯邦軍隊實行美國曆史上著名的"帕爾默大搜捕"，1941年羅斯福總統出動聯邦軍隊鎮壓加利福尼亞航空工人的鬥爭。此外，還有1971年尼克鬆總統從北卡羅來納、弗吉尼亞、馬裏蘭等州境內的聯邦軍事基地分別調集大批空降兵、海軍陸戰隊和陸軍到首都華盛頓，鎮壓以青年學生為主體的廣大人民群眾反對侵越戰爭的抗議示威的事件。然而即使把這些事件包括在內，這個統計仍然是不完全的。
即使依據上述不完全統計，在美國南北戰爭結束以後的l9世紀70年代初期到20世紀90年代初期，在這120餘年間，總統出動聯邦軍隊鎮壓人民群眾鬥爭，共達23次，平均每5.2年就發生1次。在此期間，從尤利塞斯·格蘭特總統起，到喬治·布什總統止，美國多屆總統，包括高舉"新自由"旗幟的民主黨總統伍德羅·威爾遜和大刀闊斧實行"新政"的民主黨總統富蘭克林·羅斯福在內，對美國人民群眾的這些正義鬥爭一律出動聯邦軍隊，用飛機、大炮、機槍、刺刀，實行了血腥鎮壓。
2、上述美國總統曆次出動聯邦軍隊鎮壓的對象，除已說明是從事鬥爭中的鋼鐵工人、煤礦和金屬礦工人、鐵路工人以外，其餘的所謂"種族暴亂"，大多數都是起來反抗的黑人無產者或聯合起來反抗的黑、白無產者。包括那次"考克西失業請願軍"在內的所有這些鬥爭，絕大多數都是無產者群眾的鬥爭。他們之所以起來鬥爭，無非是被資產者逼得走投無路，迫不得已，起而反抗，爭取自己的"生存權、自由權和追求幸福的權利"。而這些權利，都是美國資產階級的天賦人權說所載明了的。
3、在這一個多世紀的時間內，這些美國總統出動聯邦正規軍隊鎮壓美國無產者和其他人民群眾的鬥爭時，大都舉的是反對共產主義的旗幟。
在這一係列軍事鎮壓中，究竟有多少美國無產者群眾（包括女工群眾和兒童）被殺身亡，無法統計
想說髒話羞辱人什麽的，也看明白了再說，不然沒有羞辱別人，倒讓自己貽笑大方了。謝謝您的評論，不過真的希望大家更有修養一些，不好嗎？
一並回複所有評論：謝謝大家的光臨，也謝謝你們的理性觀點，LUXUN說得對，社會和個人都需要不斷修正，才會更加完美！
當一個社會的不合理性積累到一定的程度，通過慢慢的修正已經不可能消除矛盾時，就隻有通過革命來實現製度的變革了。為了全體人民的利益，所有的統治階層都必須經常地反省、自查存在的問題，並且不斷地予以修正，從而避免引起社會劇烈動蕩的革命。
中國的解放戰爭是革命的一個成功的例子，那是不得已而為之，前蘇聯的解體以及隨後的激進的經濟改革引起了社會的劇烈動蕩，是這方麵的一個反麵的教材，而中國式的修正主義（漸進式的改革）則是一個成功的範例。
我們不能指望一個社會的不合理的東西會在一夜之間消失，所以也不必對我們社會存在的問題橫加指責，而是要推動法律、法製的完善，通過漸進式的改革，使其向著合理的方向發展。
當我們社會中所有的不合理的東西下降到一定的程度，共產主義就實現了。
又一豆屎.那不就是共產主義.這世界有幾個能如此?
但是重點是現在富人稅低是因為大多數富人還是想要更多的錢。
發展到大家都錢多的沒有用了，共產主義就實現了（很遙遠的未來）。