北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
正文
這些天，繼溫總理10年棉襖照感動國人後，又一張照片再次感動了國人，
2007年7月13日，溫家寶在王家壩看望受災群眾
溫家寶總理到安徽阜陽，慰問軍民，了解災情。在其後的報道中，許多媒體采用了這張溫家寶總理自己打著雨傘與當地群眾握手的照片。
昨日，有網友在網上發帖，將這一照片與其他幾張照片放在一起，形成“打傘組照”，組照反映了兩種截然不同的幹部作風。這一帖子頓時引起網友熱議。
基層官員講話，係著紅領巾的少年兒童打傘
一個縣委書記下鄉檢查，前呼後擁,還有專人打傘
溫家寶總理下鄉穿雨靴自己打傘
2007年6月13日，英國倫敦，英國女王伊麗莎白二世球場冒雨參加英國草地網球協會新總部在羅漢普頓落成開幕的典禮
紳士風度，布什，普京分別為對方夫人打傘
這風可真夠大的，布什雨傘被吹翻
網友盛讚總理自打雨傘，呼籲領導放下官架
眾多網友回帖中不僅有對特權現象的冷嘲熱諷和憤慨，亦提出了很多冷靜的意見。
網友“藍勳”說：“政府機關各領導特別是高層在親民、惠民方麵要做出風範。”
網友陸誌堅說：“總理自打雨傘慰問群眾，盡管這隻是其深入基層的一個微小的‘細節’，也可說是一個並不值得大驚小怪的動作。雨傘，本來就該自己打。但在當前個別領導幹部十分熱衷於講排場、講氣派、講風光的現象下，正是這微不足道之處，才彰顯了總理高尚的人格魅力和為民情懷。”陸誌堅說：“打雨傘、倒茶水，這是三歲小孩都能做的事，但就是有個別領導不會做、不願做、不肯做，這看是小事，卻折射出了其‘官本位’觀念的根深蒂固，權力下的擺譜。能不能自打雨傘，這是小事，卻是一麵鏡子。在此，溫總理作出了榜樣，領導幹部當認真學一學。”
一把雨傘兩種境界 公仆到底是主人還是仆人
撐一把傘、倒一杯茶，大約算不上什麽難事，奇怪的是，這些最簡單的生活細節一旦被貼上“行政作為”的標簽，就從私事領域上升為公共事務———既然是公共事務，當然就得有公務人員專職去做。於是我們就看到了那幅著名的照片：一個正在台上講話的官員，站在身後為他打傘的人居然是個戴著紅領巾的小姑娘！
自己撐一把傘當然不難，難就難在身為公仆了、在公眾場合能否放低身段？手裏掌握的公權有沒有泛化成個體特權？“與民為善”究竟是一種體製壓力還是心態慣性使然？一把雨傘折射的政治生態是複雜而多元的：一是我們向來有放大“公共事務”的習慣，結果就是使得某些官員的個人義務異化為公共權力。
本質而言，公務人員與技術工人一樣，隻是職業分工的差異，沒有任何個人特權可言，但是，我們見過為工人撐傘的嗎？即便是經理、董事，好像也沒有某些官員如此誇張。根源恰在於少數官員缺乏一種有底線的“生活規範”，在權力歸置得不是很清爽的時候，這種缺位鼓動個人私欲無限膨脹，不愛走路、不願端茶倒水等等，生活與工作向“寄生”方向發展。
溫總理的那把傘身體力行了一個官員的為官之本，更是一種發乎內心的道德自律。人民的要求並不高，如若千千萬萬的人民公仆像溫總理那樣“自己的事情自己做”，我們的行政效率、政府公信等等可能都會豁然開朗起來。
（本文圖片文字均轉自網絡，略有整理刪改）
2007年7月13日，溫家寶在王家壩看望受災群眾
溫家寶總理到安徽阜陽，慰問軍民，了解災情。在其後的報道中，許多媒體采用了這張溫家寶總理自己打著雨傘與當地群眾握手的照片。
昨日，有網友在網上發帖，將這一照片與其他幾張照片放在一起，形成“打傘組照”，組照反映了兩種截然不同的幹部作風。這一帖子頓時引起網友熱議。
基層官員講話，係著紅領巾的少年兒童打傘
一個縣委書記下鄉檢查，前呼後擁,還有專人打傘
溫家寶總理下鄉穿雨靴自己打傘
2007年6月13日，英國倫敦，英國女王伊麗莎白二世球場冒雨參加英國草地網球協會新總部在羅漢普頓落成開幕的典禮
紳士風度，布什，普京分別為對方夫人打傘
這風可真夠大的，布什雨傘被吹翻
網友盛讚總理自打雨傘，呼籲領導放下官架
眾多網友回帖中不僅有對特權現象的冷嘲熱諷和憤慨，亦提出了很多冷靜的意見。
網友“藍勳”說：“政府機關各領導特別是高層在親民、惠民方麵要做出風範。”
網友陸誌堅說：“總理自打雨傘慰問群眾，盡管這隻是其深入基層的一個微小的‘細節’，也可說是一個並不值得大驚小怪的動作。雨傘，本來就該自己打。但在當前個別領導幹部十分熱衷於講排場、講氣派、講風光的現象下，正是這微不足道之處，才彰顯了總理高尚的人格魅力和為民情懷。”陸誌堅說：“打雨傘、倒茶水，這是三歲小孩都能做的事，但就是有個別領導不會做、不願做、不肯做，這看是小事，卻折射出了其‘官本位’觀念的根深蒂固，權力下的擺譜。能不能自打雨傘，這是小事，卻是一麵鏡子。在此，溫總理作出了榜樣，領導幹部當認真學一學。”
一把雨傘兩種境界 公仆到底是主人還是仆人
撐一把傘、倒一杯茶，大約算不上什麽難事，奇怪的是，這些最簡單的生活細節一旦被貼上“行政作為”的標簽，就從私事領域上升為公共事務———既然是公共事務，當然就得有公務人員專職去做。於是我們就看到了那幅著名的照片：一個正在台上講話的官員，站在身後為他打傘的人居然是個戴著紅領巾的小姑娘！
自己撐一把傘當然不難，難就難在身為公仆了、在公眾場合能否放低身段？手裏掌握的公權有沒有泛化成個體特權？“與民為善”究竟是一種體製壓力還是心態慣性使然？一把雨傘折射的政治生態是複雜而多元的：一是我們向來有放大“公共事務”的習慣，結果就是使得某些官員的個人義務異化為公共權力。
本質而言，公務人員與技術工人一樣，隻是職業分工的差異，沒有任何個人特權可言，但是，我們見過為工人撐傘的嗎？即便是經理、董事，好像也沒有某些官員如此誇張。根源恰在於少數官員缺乏一種有底線的“生活規範”，在權力歸置得不是很清爽的時候，這種缺位鼓動個人私欲無限膨脹，不愛走路、不願端茶倒水等等，生活與工作向“寄生”方向發展。
溫總理的那把傘身體力行了一個官員的為官之本，更是一種發乎內心的道德自律。人民的要求並不高，如若千千萬萬的人民公仆像溫總理那樣“自己的事情自己做”，我們的行政效率、政府公信等等可能都會豁然開朗起來。
（本文圖片文字均轉自網絡，略有整理刪改）
《人民日報海外版》 ( 2007-07-16 第08版 )的報道。
本報訊
旅美作家柳南秋的長篇小說《美國夢》近日由中國文聯出版社出版。
《美國夢》描述了華裔青年黎錦棠在美國驚魂動魄的尋夢遭際。作家以嫻熟的藝術手法將抒情、虛幻、思考與現實巧妙地融為一體，使這部小說成為一麵從不同的角度去反映美國社會人生、嘲諷現實的多棱鏡。
這部書從內容到形式都介乎於小說與非小說之間，似是表現主義，超現實主義和意識流的混合小說，紀實的成分存在，小說的元素也存在。從衣食住行、競爭方式、戀愛情變、法庭訴訟、知識精神、宗教信仰、人性裸露等諸方麵，體現出美國社會的時代特征。（舒 萍）
有當官的穿舊羽絨自己動手打雨傘就引起大眾的感動反映了官衙和老百姓的關係。什麽時候溫總理能做到在中國無論當官的如何啃窩窩頭穿破棉襖都無人感動，那就該老王為中國人民的福氣感動了。
說明這官沒當好，
GOOD!
我看有人拿您和五千雞比，哈~！五千就是一SB！
中國高層自己打傘，外國高層自己打傘。
中國低層官員別人打傘，外國低層官員數據缺失。
結論：什麽也說明不了。
沒別的意思，但發議論文不要留下明顯的硬傷，高層領導可能在公開的場合都要注意影響，低層官員政治覺悟差些，更容易犯錯。
人民要求並不高總理自打雨傘讓國人感動?
哈哈哈哈~~~~~~
幹嗎把那些人的臉方塊。露出來，看看是什麽大便。不過說他們大便，是侮辱大便
最可愛的還是布什，自己打傘還想照顧身邊的女士。
真是沒幾個好東西!
但願早日能見到晴天,別總陰天暗烏!
苦了老百姓!