北方憨哥在北美
即興隨筆，無任何企圖，歡迎指教。謝絕任何侮辱謾罵之詞，如有發布，歸發布者本人享用。
看到報道，沈陽本山傳媒的黨委書記田先生就這一係列新聞進行了回應（附後）。
從報道看，書記已經高舉起了革命大旗，倒真的把俺嚇唬住，俺實在是怕了。趕緊說點好話。俺是北方人，俺真的打心眼兒裏很喜歡本山大叔。過年春節晚會看了本山大叔的忽悠，別的節目都不想看了。回到北京，俺也特喜歡去吉林大廈，吃著大餅子，看著二人轉。不過本山大叔這次到美國來，也確實有忽悠和被忽悠的問題。
可是，書記同誌，還是少拿大帽子扣俺。難道沒準俺破壞了中美文化交流了不成？文化部主管官員陪同怎麽了？外聯部官員陪同怎麽了，文化參讚陪同怎麽了？既然中美文化交流，應該是對等的阿，怎麽沒見美國國務院的官員？怎麽沒見美國國家主管文化交流的官員？你就少那國家官員的事兒說事兒吧。不是您說，俺還真不知道有這麽多高官陪同呢。那他們是國家出錢呢，還是主辦方買的往返機票呢？
什麽？在沈陽美國領館都有詳細記錄，那是你不備案你拿不到簽證。少拿美國領館壓俺，少拿大夥都明白得事兒嚇唬俺。什麽，會通過外交渠道采取措施？難道這個事件還真成了中美兩國的外交糾紛不成？
其實，照俺的理解，大家不是在忽悠本山大叔，大家是在忽悠一些忽悠而已。你指責媒體有負麵的報道，但是正麵的也不少啊。爆滿，成功，全家老少樂開懷，大夥笑的前仰後翻，不是正麵的嗎；就差笑的岔了氣，背過去的報道了；那關於：祖國文化，東北製造，暢銷歐美，紅遍全球，老少鹹宜，反響熱烈的報道不是正麵的嗎；一家老小，奔波波百裏，歡天喜地看演出的報道不是正麵的嗎。你以為這裏是哪兒？難道對一個節目就隻能恭維不成？
就一個負麵報道就要拿刀試問了，就要訴諸法律了，那麽，哪裏還有俺說話的機會？你隻能忽悠大家，大家就不能說點茶餘飯後的話，你把公雞都忽悠成那個樣子了，母雞怎麽就沒有去投訴。動物保護協會怎麽沒有提出抗議？難道就不怕禽流感再起波瀾？
我們知道，場場爆滿是事實，一票難求也是事實，觀眾反響熱烈也是事實，演出轟動也是事實。但是個別地方票的前期銷售出了點問題也是事實，場麵出現混亂也是事實。我沒有看過您說的那個報道，不過五天前放話也不足為奇，因為或許媒體得到了票房銷售不理想的信息。媒體本身就是忽悠大眾的，沒準就是她的忽悠就把票房忽悠上去了呢。事實不正是如此嗎。正是由於媒體的忽悠，引起華人社團和華人的重視，而後票房，直線上升。
是誰忽悠了趙本山？我們老百姓看不出你們主辦方參與方讚助方有什麽貓膩，我們更不知道你們是屬於中美文化交流的一部分，為了中美文化交流而來。你早說阿，如果那樣，說啥俺都要攜家帶口，揮旗迎送，不惜被炒魷魚的風險，更不要說掏腰包幾百塊錢去買門票了。別看俺平時省吃儉用，勤儉度日，如果上升到中美兩國的友誼和利益，俺還有什麽個人利益不能犧牲，還有什麽家庭利益不能拋棄的呢。
或許你認為你們被媒體忽悠了，或許被主辦方忽悠了，或許被讚助方忽悠了。但是，絕對不是被我們旅居美國的華人忽悠了。其實，我告訴你，被忽悠的，不是本山大叔，不是演出團，不是你們傳媒，不是報道的媒體，真正被忽悠的，是我們旅居美國的華裔華人。
趙本山至少也是語言藝術的當今第一吧。可是，這一忽悠，好像我們是那麽的沒有文化，那麽的沒有水準，那麽的欣賞不了祖國的優秀藝術，那麽的舍不得花錢，那麽的小家子氣。對於中美文化的交流，是那樣的不重視，再上升到是不是愛祖國，愛人民的高度，我們就更加的無地自容了，擔待不起了。
幾百塊錢的門票都舍不得買，都買不起，那我們以後怎麽衣錦還鄉，榮歸故裏，我們還怎麽有臉回家見父老鄉親和縣委書記。以前每當我們回到家鄉，總是被前呼後擁，高接遠送的啊。俺天天想的，天天盼得，又何嚐不是要回去投資辦廠，建設家鄉，光宗耀祖，造福鄉裏。現在可好，你們這麽一忽悠，我們顏麵往那兒擱，讓我們該怎麽麵對。
我們是那樣的熱愛我們的祖國，熱愛我們的人民，每當聽到祖國的喜訊，我們激動，我們歡呼。每當聽到祖國受到了自然災害的侵襲，我們擔憂，我們捐款。我們的慈善機構，遠遠不斷的把慈善物資送回國內，我們的許多義工，常年在為慈善事業奔波。我們的許多精英，把大筆的外資帶回了國內。我們旅美的眾多的華人，雖然不富裕，但是，我們的心，和祖國是相通的。而你們這一忽悠，讓我們在國人麵前，顏麵失盡。
對忽悠該生氣的，不應該是本山大叔，不應該是演出團體，不應該是傳媒，更不應該是書記大人您。而應該是我們，可是我們的寬厚和寬容，我們不發聲，你們就少說點把。
我來給您起草一份對外的發言稿吧：“這次由趙本山同誌帶隊赴美國的巡回演出，得到了文化部、駐美使領館和華人社團的大力支持，演出取得了圓滿的成功。所到之處受到華人華僑的熱烈歡迎，為旅居海外的華人華僑送去了一份充滿歡聲笑語的新春大餐。盡管出現了一些小小的插曲和不太和諧的音符，但是不值得一提。謝謝”。
書記同誌，不要再忽悠了，本來忽悠的已經不能忽悠了。一會兒這個出來聲明，一會兒那個出來解釋，一會兒那個出來抗議，本來沒有的事兒，讓你們忽悠的越描越黑了，越來越稠了，越來越忽悠了。難道這真的就是國內流行的炒作，不是嗎。
本文純屬茶餘飯後之忽悠，無任何企圖和惡意，歡迎指教。謝絕侮辱謾罵，所有侮辱謾罵之詞，均歸發布者本人受用。
附文：
麵對巡演負麵報道，本山傳媒負責人質問。
這幾天，有關趙本山二人轉在美國巡演的報道屢見報端，多數都是報道擅長“忽悠”人的老趙被人“忽悠”了。而昨天更有一家美國媒體報道，趙本山參演的“2007年愛德華海外春節晚會”在洛杉磯演出時，出現混亂場麵，並稱有票而不能夠入場的觀眾想退票也退不成。
昨天，沈陽本山傳媒的黨委書記
“這是文化部牽頭的演出”看過這些天有關趙本山美國之行相關報道的讀者，大多有一種感覺，好像此次二人轉美國的演出就是趙本山帶著一幫“唱二人轉的”去美國淘金。對此，田書記表示，此次演出不是一個民間商業演出，而是由文化部牽頭並委托美國悅陽公司主辦的，“文化部的主管領導、外聯局的負責人以及中國駐美國大使館的文化參讚一直跟著演出團，這個演出有中美兩國文化交流的成分。因此並不是趙本山領著演員去走穴，其中趙本山方麵隻負責演出節目，對於票房以及其它事宜根本用不著操心。”
“維持秩序是主辦方的事”前幾天，有媒體報道說，趙本山一行
“這件事情很怪”
對於此前這家美國媒體報道的所謂演出隻賣出50張票造成嚴重虧本，而趙本山一行相關接待及食宿交通等事宜無著落等報道，田書記直言：“出國以前，包括趙本山在內的所有演員住什麽酒店、什麽級別、在什麽地方演出都是事先簽好合同的，這些文件在美國駐沈陽領事館都有詳細的記錄，怎麽可能沒地方住？美國悅陽公司是在對當地市場做了充分研究之後才對我們發出邀請的，這些也有大使館的文化參讚作證。另外，如果真是隻有50個人買票，那麽他們幹嗎要邀請趙本山去，還要給演員提供往返機票？而且在去紐約演出前5天，這家美國媒體就報道說演出出了問題，難道他們有預知功能？我感覺這事很怪。”田書記表示，二人轉等中國傳統民間文化能走出國門不容易，是幾代演員不懈努力的結果，大家應該多扶持鼓勵做正麵報道，而不是挖空心思潑髒水，“這樣做對振興傳統藝術有什麽好處？二人轉不是趙本山一個人的，是全體中國人的，對於這次演出效果如何、當地觀眾是否接受怎麽沒人報道？”
據田書記透露，趙本山一行大約本月8日左右回到沈陽。對於此前的不實報道，本山傳媒是否會采取法律手段，他表示這事會跟趙本山進行商量，“此外這事是文化部牽頭的，文化部外聯局的領導在美國會通過外交渠道采取措施，我們服從領導意見，本山傳媒在這件事上還不會采取任何法律手段。”
近日，趙本山一行圓滿結束了對美國的友好訪問，所到之處深受當地人民的歡迎，在中美文化交流史上寫下了光輝的一頁，。。。
本山就不該來慰問這幫垃圾,還"就是老趙想免費豪華旅遊一次",
你以為他象你一樣窮,*B.
不聽你那一套；活受罪啊!
http://www.ilf.cn/Article_Show.asp?ArticleID=8267&ArticlePage=33
我老人家從小時都是老趙的鄰居, 隻是離開家時尚小而老趙尚未出名;
如今老趙出了名, 使得我老爸的形象也世界化了- 我老爸和老趙就是一個模樣的打扮;
我小時說的遼寧話, 沒有我說的廣東話多, 現在被老趙忽悠出了對故鄉的回憶;
大家後此忽悠忽悠沒有關係地, 反而老趙如今更忽悠啦.