北美男人
實實在在，無虛都實，文筆羞澀，馬馬虎虎。
此次大地震 , 數以百萬建築物摧毀了 , 幾千所學校倒塌了。更多的是，我們許多活潑可愛的孩子們，在地震中失去了生命。多少人為這些孩子哭泣，多少人為他們默默的祈禱，願他們一路走好。
感慨之餘，許多文章開始質疑，為什麽這麽多所學校倒塌？這樣的學校是誰建造的？如果說大地震摧毀了所有的建築，為什麽有那麽幾所新建的希望小學沒倒塌？
隨之而來的，更多的文章推斷這些倒塌的建築，一定是豆腐渣工程。隻要涉及到豆腐渣工程，就涉及到建造這些建築的公司，還有責任人。許多人倡議，一定要把那些使校舍倒塌的責任者，推向法律的審判台。另外，對於建造那幾所希望小學的建築商，要加以讚揚。並且，建議把災區的所有建築，交給這幾家公司來重建。
以上的倡導，合情合理，我也身有同感，但實在無法苟同，沉思後，我感到這是感情用事，是走極端的做法。當然，我也讚揚建希望小學的公司，他們救了我們那麽多孩子的生命。但是，這麽大的區域，幾乎相當於一個小國家人口的幾百萬人，要吃，要生活，要重建的工作，僅靠這樣的幾家公司，遠遠不夠。就是再有幾百家，也不一定忙得過來。我們需要的，是盡早確定新的建築標準，應用科學的建築設計，製定建築施工的監查機製，讓災民早點步入正常的生活。做什麽事，應該有輕重緩急，把大部分寶貴的時間，放在追查責任上，調查不合格工程。現在是夏天，災民住帳篷還可以承受。幾個月一過，如果進入冬季，這些災民還沒有住房，仍離不開現在居住的帳篷，那時候就麻煩了。
另外，所有倒塌的建築，是不是都是豆腐渣工程 ? 本人認為 , 一部分是的 , 大部分不是。這是幾乎八級大地震，百年不遇。唐山地震比這次地震還小，一個城市不到一分鍾都消失了。這裏的大地搖動，山崩地裂，兩山相撞，造成水壩決堤，道路橋梁塌方；這麽大的天災，能夠幸存的建築才是奇跡。
為什麽我這樣說？本人的論點隻有一個依據，當地千年的古刹也倒塌了。中國的古刹不可能是豆腐渣工程。為什麽？中國早在兩千年前，就發明了地震儀。中國的建築，在很早以前就滲入了抗震的知識。要想使建築物能抗震，抗風災，水災，最關鍵的是增加成本。中國的皇宮 , 大型廟宇都是不計成本的，所以從設計，建造都是選用最好的材料。一般大廟的根基是花崗岩臥低 , 其上頂是縱橫交錯的木質結構 , 做工精細 , 以柔製剛。 古刹都是以 : “ 峻宇修廊、萬山環拱、浮屠九級、矗兀層霄 ” 而著稱，有相當的抗震作用。 1976 年，唐山大地震波及到北京，強壯的北京的百貨大樓，被甩出了一個角。可是，坐落在北京的故宮，雍和宮等古代建築，巍然聳立，無一損傷。
今天的四川大地震，千年古刹遭遇如此的浩劫 , 成為一片瓦礫，這裏的工業 , 學校 , 和民用建築，當然一定要被震毀了。這說明什麽問題？這是一場出乎預料的天災 , 是特大的災難。豆腐渣工程當然必倒無疑，不過非豆腐渣工程，也根本無法幸免。
本人不是佛教教徒 , 但是，我對於廟宇和古代文化，有著特殊的興趣。利用工作之餘，我曾跑遍中國南方的大部分古代建築。有了這點經曆，我想發表點見解；大城市的廟宇金碧輝煌，做工考究，無以倫比。那麽，偏僻地區的廟宇呢？我發現，各處的廟宇建造幾乎都是一樣的。我去過許多的廟宇，大部分在偏遠的地區，有的廟宇，還坐落在有著茂密的森林的深山中。
記得一次，我去浙江的寧海縣，特意去參觀當地的廟宇。開始時，開著汽車到了個小村莊，走不了了，因為要上山，已經沒有像樣的公路了。我隻好在當地雇了一位拖拉機手 , 坐著手扶拖拉機進了山。坐在拖拉機上，在土道上顛簸了幾個小時，到了半山腰，又走不動了，仔細一看， , 連拖拉機走的土路都沒有了。沒辦法，我和那位農民大哥，徒步走著上了山。又走了幾個小時，在渺無人煙的群山中，我們參觀了好幾家廟宇，還有尼姑庵，並在廟裏吃了齋飯。
尼姑們告訴我，鑒真大師東渡日本時，曾來過這裏，我也看到了畫像還有題字。他們說；這裏的廟宇，因為路途艱險，除了雲遊的僧人來，連信徒也很少來，幾乎是與世隔絕。我望著這千年古刹，背山麵水，古木參天，殿宇 嵯峨 ，氣勢雄偉，異常感歎。到了另一個廟裏，和尚們告訴我：這地方，多少年來，發生了無數次的大水災 , 大風 , 冰雹 , 地震等天災 , 附近的村莊都摧毀了，隻有這些廟宇從來沒受過損傷，因為有佛祖的保佑。
不管是否是因為佛祖保佑的緣故， 有一點可以說明 ; 中國所有的廟宇，建造的標準都是很高。從我見過的廟宇來看， 建築水準不會相差太多。以下圖片是四川地震後，古刹和大塔的殘骸。
千年古刹難逃此浩劫，這快八級的大地震，是不是豆腐渣工程也難以幸免？
唐山地震前還沒發明豆腐渣工程，一個工業城市不到一分鍾就化為了瓦礫。這次地震，比那次還大，千年的古刹都是一片瓦礫，一般的建築能幸存嗎 ?
分析一下，那幾家新建的學校為什麽做得那麽好？我不是搞建築的，不好瞎說。但有一點可以肯定，先進的建築技術和高額的成本，是其中很主要的因素。但是，如果全中國的建築以它為基準，中國九百六十萬平方公裏的建築都達到抗八極地震，這可就不是一朝一夕的事情了。
堅實的小學大樓 
震後的幾天，除了看新聞之外，我讀過一篇關於地震的理論研究文章，是一個美國人寫的。他是以舊金山的地震為主題，分析地震的規律。他的一個論點是，地震的多發地區，反而發生特大地震的機會少，而從來沒有發生過地震的地區，有時有特大地震的可能性大。
我覺得有點道理。日本是個多地震的國家，抗震的經驗相當的豐富。東京總有地震，可是都不大。突然十幾年前，誰也沒想到，神戶發生了大地震，一樣倒塌了無數的建築，出現了大量的災民，把政府也搞得措手不及。我的幾個作留學生的同學和朋友，地震發生後，無法忍受做災民的痛苦，馬不停蹄的跑回了國內。
我想說點外行話，闡明個道理。如果以我們現有的的科學技術，如果能夠確認哪裏是地震帶，要麽不在那裏建房，要麽就建造抗九級的建築。但是，在不是地震帶的地區，還是不應該要求過高的建築標準。道理是這樣的，買一輛奔馳汽車要比一輛豐田汽車貴一倍不止，.因為奔馳的配件是高質量的,當然是高標準的。而豐田汽車用的，都是普通的質量的配件，隻是一般的經濟型車。望眼看去，世界上是豐田汽車跑得多,還是奔馳汽車多? 如果以奔馳汽車定為製造標準，我們普通老百姓，也許幾輩子也買不起汽車了。
同樣，如果國家一律用高標準製定建築指標,那就意味著所有的建築費用,要成倍的增加。還有多少更重要的領域，需要我們去開發，世界上不止隻有一個建築業。比如說，地球變暖，誰知那天海水的水位突然增高，我們就是有抗十級地震的建築，一樣被海水淹沒。
作為普通的中國人，看到那麽多同胞失去了生命，我們震撼，流淚，激動，都想盡我們最大的努力來幫助。從這個意義上講，我們的心情都是一樣的。但是，當我們靜下心來，很多問題值得深思。我們現在的眼光，不應該停留在如何追究責任，找出罪犯，才能對得起地震中死去的同胞。
我們活著的人應該向前看，如何使我們中國，早一天脫離發展中國家地位，成為世界上的發達國家。我們的弱項，不僅僅是建築方麵，我們的航空，航海，醫療等各個方麵都需要提高。我們這麽大的國家，還不具備製造飛機的能力，到今天還要付大量的資金在國外購買飛機。我們要投資的事情太多了。
如果我們的眼光隻停留在整頓，追查過去的事情，再搞新的運動，而不去安排明天的規劃，我們又會像過去的幾十年一樣，損失了我們的大好時光，經濟停滯不前。我們耽誤的幾十年，世界上誕生了日本這樣的強國，誕生了亞洲的四小龍，我們中國隻是個貧窮的大國。
今天，我們應鞏固我們這二十年的成果，繼續向前走。如果我們能忘掉那些豆腐渣工程，從現在開始杜絕豆腐渣工程，這才是我們應該繼續追求的目標。
絕大多數國人， 包括很多所謂搞設計的在內，連震級和烈度的概念都一無所知，就在那裏胡說八道。最後連千年古刹都變成論據了。更有所謂專家為之辯護，連學生太多都成了理由（把樓梯壓垮）。照這樣大躍進下去， 畝產百萬就在明天！
TO 揚眉劍: 讀了你的新留言"隻有一踩就垮、小風一吹就垮、小震一震就垮的樓房, 才是真正的豆腐渣工程" 雖然你對非豆腐渣工程的要求有所提高, 還是不能同意你的觀點. 我認為隻要是不符合建築標準, 或有偷工減料的建築就是豆腐渣工程.
to 樓主: 背過"有法可依, 有法必依, 執法必嚴, 違法必究" 這十六個字吧. 是天災, 我們克服困難, 是人禍, 一定要依法處理. 隻有懲惡, 才能揚善.
不多說了, just to clarify: 我既不是罵人也不是罵政府.隻是對回複揚眉劍的評論:"如果沒有地震,建築物就倒塌了, 這種顯而易見的豆腐渣工程就應追究責任."表示不滿.
如果大家都覺得這句話很合適那是我少見多怪了.
另外一個問題, 由於網上有許多反華人士,我們該如何評論中國社會醜陋現象?
誰也沒有否認豆腐渣工程，而且如果倒塌的樓房確實是豆腐渣，那些受難者的家屬們絕對比在此罵人的各位有發言權。
但是，以8級地震造成的倒塌，來清算豆腐渣工程，如果沒有確鑿的證據而枉自臆斷，則事與願違。
如果發生類似於韓國三豐百貨店那樣的慘劇，我罵政府會比你們罵得還厲害。
你要不知道該哭還是該笑呢,就哭吧!哭你自己沒本事煽風點火、倒退中國的經濟發展. 我知道、藏獨是國內一有風吹草動, 就會裝模鬼樣地煽風點火中國老百姓暴動.
我要是中國唯一的法官, 你就更得哭了, 因為貪官絕跡了, 你很想當貪官, 但是根本沒機會當貪官.
如果沒八級強烈地震, 即使是那些抭震結構不好的樓房, 也不會倒塌的, 所以,是天災. 隻有一踩就垮、小風一吹就垮、小震一震就垮的樓房, 才是真正的豆腐渣工程. 八級強烈地震, 全世界也沒多少建築物抭得住, 何況中國偏遠的山縣. 所以說, 八級強烈地震引起建築物倒塌這事是很難追究責任的. 當然, 你要知道行賄的賤民和受賄的貪官, 去打熱線揭報好了.
你太有才了, 我都不知道該哭還是該笑了. 你是太寬容還是太殘忍了.你要回國當了法官, 準能大發一筆. 中國老百姓應該是最能忍的了, 但那麽多學生老師都死了, 是不是至少讓他們也死個明白.
作者的論點十分有道理: 中國應鞏固這二十年的成果，繼續向前走。從現在開始杜絕豆腐渣工程，這才是中國應該繼續追求的目標。
如果沒有地震,建築物就倒塌了, 這種顯而易見的豆腐渣工程就應追究責任.
地震這事是很難追究責任的, 是天災, 八級地震是一個很大的天災.任何好的抭震建築, 抭不過由強烈地震引起的地基的不均勻沉陷. 地基的不均勻沉陷會在建築物內產生裂紋裂縫, 很大的裂紋裂縫就會摧毀建築物. 那些在強烈地震中沒倒塌的建築, 除了抭震結構設計得好, 施工質量控製得好,也許剛好沒在碎裂帶上.
那些在此罵人的，我希望你們看一看日本阪神大震災的紀錄，看看倒了多少房子，震級是多少？
再者，如果美國發生8級地震，是不是也會有學校瞬間倒塌？對不起在美國的各位，不要說俺“烏鴉嘴”......
不要吿訴我們,你不去行賄, 就要等,就要辦不成事. 大家都排隊等, 都自律,都公平竟爭, 就不會產生貪官. 那年我回國, 想辦個出生證. 本來嘛, 查查舊的戶口本, 父母做個證, 就能很輕易地辦下來. 國內當官的偏偏不願輕易願複雜, 這事那事的.有人調教我, 要是送錢就沒這事那事的, 我一聽嚇一跳, 這不是行賄嗎? 得, 我不辦出生證還不行嗎? 貪官是被賤民慣壞了才不做本職工作、把輕易的事故意複雜化的. 如果毎個人都“從我做起”,長點誌氣,不去須溜拍馬屁,不去行賄,不去挖空心思玩小精明賺別人便宜, 貪官想貪都沒地去貪.
有沒有誰知道台灣921地震、美國大地震校舍占倒塌房屋的比例呢？
忍痛做到這一點,則國家昌盛,崛起有望唉!
文章好不等於該文章正確。提意見不等於謾罵。不要誤導！
“但有一點可以肯定，先進的建築技術和高額的成本”
可新聞報道說希望小學的建造成本比其他都低，並得到當地教育局證實。
“如果我們能忘掉那些豆腐渣工程，從現在開始杜絕豆腐渣工程，這才是我們應該繼續追求的目標。”
要知道“豆腐渣工程”出自何處。善良的老百姓不得不忘了十多年前豆腐渣大堤給他們帶來的洪災,可這次地震豆腐渣工程卻更多了?
忘記就是背叛，這可是你家老大的名言。
實在忍無可忍，很多報道，照片已經證明，一些災區倒塌學校周邊的建築，倒塌程度要輕得多，有不少，建築主體仍然保留，這種情況，就有了逃生的機會。而學校，幾乎是在幾秒鍾內瞬間轟然倒塌，變成地上的一堆廢墟，成百上千幼小鮮活的生命，連一絲逃生的希望都沒有，轉瞬間被吞噬，怎能不令人痛心疾首！！！
多少照片顯示，倒塌學校建築材料中，鋼筋比手指還細， 而有些學校倒塌建築中的水泥質量，簡直就像是是煤灰渣！
http://news.wenxuecity.com/messages/200805/news-gb2312-610129.html
許多文章已指出這個嚴峻問題，為何有人總要對此遮遮掩掩，說什麽學校教室“跨度大”才更易倒塌。不對！這對於一個建築的承重主體，並不成立！
為了死去的孩子，更為了千萬活著孩子，呼籲堅決查辦災區學校豆腐渣工程！
並以此為契機，揭出豆腐渣工程背後的腐敗！
ZT: 逾百家長泣問：為何地震災區民房不垮校樓獨塌(圖)
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=mychina&MsgID=304105
忍無可忍，為了死去的孩子們，更為了千萬活著孩子們，呼籲堅決查辦災區學校豆腐渣工程！
並以此為契機，揭出豆腐渣工程背後的腐敗！
這些報導令人痛心疾首！其一：
http://news.wenxuecity.com/messages/200805/news-gb2312-610123.html
實在忍無可忍，很多報道，照片已經證明，一些災區倒塌學校周邊的建築，倒塌程度要輕得多，有不少，建築主體仍然保留，這種情況，就有了逃生的機會。而學校，幾乎是在幾秒鍾內瞬間轟然倒塌，變成地上的一堆廢墟，成百上千幼小鮮活的生命，連一絲逃生的希望都沒有，轉瞬間被吞噬，怎能不令人痛心疾首！！！
多少照片顯示，倒塌學校建築材料中，鋼筋比手指還細， 而有些學校倒塌建築中的水泥質量，簡直就像是是煤灰渣！
http://news.wenxuecity.com/messages/200805/news-gb2312-610129.html
許多文章已指出這個嚴峻問題，為何有人總要對此遮遮掩掩，說什麽學校教室“跨度大”才更易倒塌。不對！這對於一個建築的承重主體，並不成立！
為了死去的孩子們，更為了千萬活著孩子們，呼籲堅決查辦災區學校豆腐渣工程！
並以此為契機，揭出豆腐渣工程背後的腐敗！
千年的古刹如果倒了，那很正常，過去的建築技術肯定不如今天，並且又曆經了千年的損耗。怎麽可以以此作為衡量今天建築的標準呢？正確的推理：千年古刹倒了，但現代的學校建築是不應該倒掉，因為技術更先進了。
進一步補充：現代的學校建築應該和現代的其他沒有倒掉的建築相比較。
千年的古刹如果沒有倒掉，則一定有可以借鑒的技術因素。那如果以此為今天的標準，結果不更諷刺了嗎？
樓主的思維好像有問題！昏了頭了？
為什麽？這些小孩不是死於地震，而是死於“豆腐渣”工程！
古刹問題有意思.我一直覺得這種中國古建築不夠恢宏,裏麵又陰暗,原來還有防震的好處. 不過和水泥樓房可比性小.
老是有人隻會罵,自己寫一篇看看有多少真知卓見.
另外您是實用主義向前看沒錯，但是在做事情上如果不調查清楚原因怎麽知道如何杜絕防範呢，怎麽能保證不再重複錯誤呢。
看到那些花朵一樣的小孩瞬間即逝，難道該他們白死，該用生命為混雜其中的豆腐渣買單嗎！幾萬條生命如此輕賤，您著眼未來做的那些事做了又有何意義！
請您不要把千年古刹都倒了，推理成學校倒掉也是合情合理的，就不是豆腐渣工程了，好嗎? 您覺得有邏輯關係嗎，那我也推理，以後監工都不要了，建築標準也不要，全部以千年古刹為基準，左右推理就知道原因了。
刚刚看过一个节目，说国家地震局的专家到现场查看了多所学校，大多都不符合规範，有的主力柱没有钢筋，有的则根本没有主力柱，这样的房子如何不会倒塌，而查看到符合规範的唯一两所学校，却没有倒塌，没有伤亡，请问这样血的教训难道应该隻是忘记？
这裏设计了层层的问题，既有建誅商，也有检查部门，如果不徹查下去，如果不改变，用那位专家的话说那就是“草菅人命”。。
作者发表这样不负责任的言论，试问你对得起死去的孩子，没有了手脚的孩子和他们的父母吗？？？
不要太過於崇拜古人的才華.
我是做工程的,全世界這個行業的人,都在偷工減料.原因是規範定的四平八穩太過安全了,所以在按規範做出來的預算資金總還是有抽頭的.抽掉一些也還是在安全範圍之內的.
問題就出在一些貧困地區,政府預算資金就已經不按規範來,給得又不足,再分包幾次,不出豆腐渣工程才怪.一般有規模的公司不會去接那種工程,也就讓當地的政府和當地包工頭自己幹出來的.
毫無疑問，故宮的堅固是無可厚非的，但是它畢竟不是千年古刹。首先四川地處地震活躍帶，而北京地處平原比較安全。假使故宮建在同樣的地方我想也不可能毫髮無損，而這也是各地的抗震標準會有所不同的原因。講具體一點，北京地處平原，可以輕而易舉的作出堅實的地基，而千年古刹地處高山，山地土質鬆軟不可能保證有故宮一樣的地基。第二，故宮畢竟也沒有千年那麽老，加之其皇家棲身之地的特殊身份，人們對它的維護應該比一座深山中的寺廟要注重得多。我認爲拿故宮來做比較是不恰當的。
地震在土木工程係統中一直是一個挑戰，近幾十年它迅速的技術更新和相關科技研究一直是土木界的熱點。唐山地震的時候，中國，或者說全世界的抗震技術應該都沒有三十幾年之後的今天這麽完善和嚴謹（甚至可以說到今天我們依然還沒有絕對完善的建築抗震技術）。因此說唐山市的傾覆雖不是由於豆腐渣工程，但也是因爲技術得不完善。可是今天，儅我們的地震研究員把最新的地震研究成果不停在國外的學術期刊上發表的今天，我們的建築爲什麽還是如此不堪一擊，就引人深思了。
作者提到了神戶地震，可是那同樣是發生在十幾年前。也許也是因爲那次地震之痛，放眼望去如今的日本土木界，新的抗震技術與設計成爲了全世界地震國家學習與研究的對象。今天，我們希望國人可以同樣重視起這個問題，減少悲劇的發生。
再次感謝作者一些精彩的論點。
BTW, if your child died this time, will you still think it is ok not to punish those builders?
抗震建築需要的是建築選材和建築支撐點的現代化，不一定是金錢的大花銷。為了人的安全，從這次地震的教訓裏，我們應該把更多思考放到為保證人的生存中而非對金錢的考量。人身安全應該第一優先。
問候平安！