大家別爭了,講個故事

講個故事：沙漠裏A、B、C三人迷路且每人隻帶了自己的一個水壺。已知，A想謀害C，在C的水壺中下了毒。B不知情，但也想謀害C，B就把C的水壺偷偷的倒幹。結果，C因缺水而亡。問：A和B誰應該對C的死亡負責？答：B實際上延長了C的死亡時間（因為C一喝水就死），道理上是A負責。這個答案是對的。答：真正造成C死亡的是缺水，二缺水是B幹的，所以B應該負責。這個答案從法律上講是對的。結論：有些事情，合理不合法，同樣有些事情，合法不合理。這就是我們這個社會，乃至整個全世界存在的無奈的現象，請大家比照身邊的事，多一些理智頭腦。