鐵列克提遺恨，為龍將軍一辯 (圖)

圖1：塔城，1：100萬地圖的局部。圖上紅色標記為兵要地誌數據。

圖2：塔城圖中鐵列克提局部放大　　


　　打了一輩子硬仗、勝仗的龍書金將軍折在了一個叫做“鐵列克提”的彈丸之地上。那是1969年的8月，龍將軍時任新疆軍區司令員。

　　鐵列克提位於與蘇聯（今哈薩克斯坦，下同）接壤的中國新疆塔城地區。1969年8月13日，進行正常邊境巡邏的38名中國邊防官兵遭到蘇軍突然襲擊。在絕對優勢的對手的重重包圍下，中國軍人以輕武器麵對對手重裝備進行了長達4小時的英勇抵抗，最後全部犧牲。事後調查，事件發生前，蘇軍已有種種反常跡象，許多涉及此事的文章都指當時的指揮失誤，未能及時停止巡邏。1971年的“9·13事件”發生之後，龍將軍被視為“與林彪集團有牽連的人”，被免去職務直至去世。在人生的最後30年裏，戰將龍書金完全是在賦閑中度過的。

　　2003年5月13日的《人民日報》發表的一則訃告稱：“原新疆軍區司令員龍書金同誌，因病醫治無效，於4月16日在廣州逝世，享年93歲。”訃告在曆數將軍的戰鬥經曆和職務後有言“他堅持從嚴治軍，為加強部隊的全麵建設做了大量卓有成效的工作，為保衛邊疆、建設邊疆和鞏固國防做出了貢獻。”蓋棺論定了，終於。

　　在1955年授銜的我軍將領中，一共有11位獨臂將軍！他們是賀炳炎，蔡樹藩，彭紹輝（以上上將），餘秋裏，晏福生（以上中將），左齊，龍書金，蘇魯，陳波，彭清雲，童炎生（以上少將）。其中賀、晏、蘇、彭、童將軍均斷右臂，其他為左臂。30年前在部隊的時候，就聽老首長說起賀炳炎和餘秋裏一個旅長一個政委，兩個“一把手”搭檔。開會時倆人吸煙，賀左手取煙，餘右手點火，配合極為默契的逸事。龍書金將軍之斷臂因中彈斷骨，僅以筋皮相連，似瓜蔓，能左右旋轉；似彈簧，能上下伸縮。而五指靈活，運用自如。故人亦稱“短臂將軍”。

　　記者吳東峰專有文章述及龍將軍的斷臂醫事：“1939年3月，龍書金將軍率部於魯北陵縣大宗家與日軍激戰，左臂中彈負傷。醫生告之，彈頭於左肱骨炸開，為粉碎性骨折，須手術，方可愈。術時，矚其坐靠背椅，一護士取粗麻繩至。將軍驚問：“你要捆不成？”醫生對曰：“我們沒有麻醉藥，隻能用嗎啡代替。它的效果不太好，怕你受不了。”龍書金將軍大笑曰：“可知關公刮骨療毒故事？”言畢挽袖伸臂，曰：“請用刀，保證不動一下。”醫生乃墊油布於臂下，取手術刀在手，割開皮肉，直至於骨。紋絲不動，然臉上汗珠滾滾。術畢，警衛脫其襯衣，擰之，竟汗流盈盆。”

　　我與龍將軍素昧平生，原是在讀戰史的時候喜歡遙想將士們的風采。

　　都說龍書金就是強渡大渡河時最後哭著要參加突擊隊的那個小戰士。1936年東征時被軍團首長授予“突擊組長英雄”稱號並頒發獎章。平型關大戰時龍書金任115師685團1營4連連長，久攻不下時，龍發現對麵陣地上的日軍指揮員，遂舉槍射擊將敵擊斃，使戰鬥一舉而勝。東北作戰時，龍書金指揮的17師為四野“頭等主力師”，四平攻堅戰一役，17師傷亡近4000餘人。50團全團僅夠編一個連。林彪聞之，唏噓不已，特指示，將東北軍區的9個警衛團（包含軍區警衛團）的第一連補充17師。當時每個部隊的警衛一連都是最能打的連隊。瓊洲渡海，龍書金帶領先後登陸的三個團和瓊崖縱隊一部，包圍敵一個團，結果遭敵5個師的反包圍，處境嚴峻時增援部隊及時趕到。這一仗，龍書金先攻後守，再反守為攻，終於化險為夷。

　　龍書金年幼隻讀半年私塾。吳東峰記，他參加紅軍時不會寫姓名。指揮打仗發電報，主要靠參謀。解放海南島時，沒帶參謀。將軍上岸後隻得親擬電文，文中有一句“打敵人屁股”，將軍寫為“打敵人定（腚）”。時任43軍軍長的李作鵬閱電後，不識“定”為何意，猜測良久，方明白。

　　這樣的將領，深得戰爭的亟要，遍曆大戰惡戰，怎麽會在鐵列克提這樣一次營規模的戰鬥中失手呢？

　　遍查有關公開文章，指出鐵列克提戰鬥指揮失誤的細節主要有三：

　　第一是戰前警覺不夠。8月11日，中方在兩國邊防軍經常會晤的巴克圖哨所懸掛紅旗，這是邀請對方進行會談的例行信號。然而，紅旗懸掛了一天，蘇方並未露麵。次日，軍區作戰部部長接到塔城軍分區再次來電，認為蘇軍行動反常，馬上報告了龍書金。龍書金棄置一旁，沒有答複。同時，到邊防檢查工作的軍區和軍分區領導也將對麵蘇軍調動頻繁，夜間可聽到坦克的轟鳴聲，懷疑蘇軍有陰謀的情況報告過新疆軍區司令部。

　　第二是沒有對巡邏進行機斷處置。鑒於當時蘇軍的反常情況，部隊下級曾多次要求暫停巡邏，但上級都沒有答複。北疆軍區曾有情況不明暫不巡邏的決定，但上報軍區後，一直未接到批複。而新疆軍區作戰部人員表示，作為參謀人員，我們也同意暫停巡邏，但是給領導匯報後，卻沒人理睬。軍區作戰部部長說：“為此事我曾專門請示過龍書金司令員，司令員讓我報告北京外交部，讓他們拿意見。由於事關重大，在外交部沒有明確答複前，我不敢擅自下令停止巡邏。”而外交部答複：值班人員已回電，關於邊防部隊的巡邏間隔，巡邏路線，可由新疆軍區自行確定。

　　第三是與林彪的關係。有一部書裏說，“九大”期間龍書金赴京與會時，林彪對龍書金說：中蘇之間的矛盾完全是因為爭奪國際共運領導權引起的，即使有一些邊境摩擦，尚不至於釀成大戰。另外，從蘇軍的兵力部署上也可以證明這一點。林彪說：還是有一點邊境糾紛好，可以提高軍隊的威信，加重幾個軍區司令員在中央領導層的份量。雲雲。

　　僅就我能見到的文獻，我對上述說法是有疑問的。關於龍、林之間的關係和龍在最後一任上的工作，上述《人民日報》發表的訃告中的最後一段話應該是作數的。不提。關於“暫停巡邏”一說，當時的前方指揮員有此動議，應屬清醒。不過誰都可以想見，在高級指揮員那裏，這就不是一個軍事行為，而是一個政治行為。所以，所謂請示外交部一舉，盡管事後看來過於拘泥，但在大軍區首長這裏，應屬必要的程序或是對授權的要求。有文獻說，珍寶島戰鬥以後，周恩來要求邊防磨擦的處置要隨時請示大軍區以及外交部，所以龍的上報，不該算錯。

　　1969年3月的中蘇關係已經彌漫著硝煙的味道。3月，珍寶島打響。4月中共九大召開，戰鬥英雄孫玉國因為毛的特殊禮遇，成為九大上最引人注目的人物。此後半年，直至9月周恩來與柯西金在首都機場會見，10月林彪發出準備打仗的1號命令，全國處在空前緊張濃厚的戰爭將臨的氛圍中。這種氛圍與文革中“左”的政治路線的推進，使全國處在近乎瘋狂的政治口號、政治混亂中。我們這個年紀的人都應該記得九大後毛的最高指示“一不怕苦，二不怕死”。置身處地的想，在這樣一個時候，戰場最高軍事指揮員恐怕是很難自主作出“停止邊境巡邏”的決策的。

　　眾所周知，1969年3月5日，15日，中、蘇軍隊在黑龍江珍寶島發生衝突，這場戰鬥因中方周密準備，並且實際上掌握著發起戰鬥的戰術主動及相對有利的地理條件（戰場是我方岸域包圍的小島且有江河屏障），所以獲得勝利。而蘇軍在東線失利以後必然要尋求報複，鐵列克提之役即是不折不扣的軍事報複作戰。從衝突發生的邏輯上，鐵列克提一仗有必然性，不在這裏打響，也要在別處打響；你這裏停止巡邏，總不能全線停止巡邏。而且，這回，是要在對方選擇的戰場和時間裏打，戰場的主動權在對方手裏。

　　平心而論，龍書金的指揮失誤，應該是沒有督促部屬對抗擊蘇軍的戰術襲擊作好確實準備。我們至少可以從戰鬥的結局作出這個評價——當然，事後諸葛亮是誰都會做的。

　　鐵列克提戰場是經蘇軍精心選擇的。麵對地圖，我可以作出這個判斷（其實我有這個區域1：10萬的地圖，由於眾所周知的原因，這裏隻給出1：100萬地圖的局部）。

　　新疆西北部邊境，塔城與博樂之間，蘇境向中方艾比湖方向侵入一個夾角。夾角南40公裏為博樂縣；夾角北100公裏為裕民縣，鐵列克提地區位於緊依夾角北緣的中方克爾他烏山西麓。在這個夾角的蘇方一側，因為地處阿拉庫裏湖南緣，地勢平坦道路條件好；鐵列克提國境外蘇方一側還有一海拔900公尺的山巒，整個地形十分有利於蘇軍機動和隱蔽。

　　而緊依邊境的鐵列克提隻有三條支援和補給路線：北路位於巴爾魯克山脈西麓，地勢起伏，但需經130公裏到額敏河，再30公裏到巴克圖；其中塔斯提經國界線到蘇尤河一段長35公裏，“路窄坡陡，人馬通行困難”；事實上，當增援部隊從巴克圖趕到時，戰鬥已經結束幾個小時了。南路需繞過蘇境之夾角，再穿過阿拉山口，越過庫夫土木佐山以後，曆經150公裏以上路程到達博樂，且其中的阿拉山口一段受蘇軍威脅。東路沿庫薩克河由鐵列克提經托依巴斯、沙孜牧場抵托裏，路程愈180公裏，且途中要翻越巴爾魯克山，其中托裏至沙孜牧場一段“晴通雨阻”。還要指出的是，除東路以外的南北兩路部隊機動大多都處在蘇方可觀通的範圍之內。

　　因此，從戰術上判斷，除非事先得悉有關蘇軍行動的情報，在托依巴斯至沙孜牧場囤積增援兵力，才可能進行有力的反襲擊、反包圍作戰；或是組織強有力的巡邏部隊，在巡邏沿線獲得重火器支援，而這正是3月15號的珍寶島作戰的部署。我相信，在當時，在新疆軍區漫長的1200公裏邊境線上，在當時的裝備和道路條下，要想做出這樣的預先部署是有困難的。

　　戰爭勝負是情報、裝備、戰場形勢和戰術指導思想的集合體。可以說，在鐵列克提地區，我軍是處於守勢、弱勢；除非取消巡邏，或有迅速撤離路線，我軍在衝突中的被動是並不奇怪的。然而在“一不怕苦。二不怕死”的口號正響徹雲霄的時候，即使暫時停止巡邏，你的這段邊境也是必須要有人去守的呀！

　　從圖上研判，我懷疑戰鬥是在鐵列克提北，蘇尤河以南的地段上發生的。因為巡邏隊是從北向南行，正是這裏有909高地便於蘇軍隱蔽突襲，而且地形相對開闊。不然，對蘇軍營規模的部隊展開越境突襲（而且是仰攻），巡邏隊失於防範被全部包圍，就是不太好理解的。

　　這些年，關於珍寶島戰鬥，我們已經看到了不少當時蘇方的資料；可是關於鐵列克提發生的戰鬥，我們還沒有看到對方的任何材料。由於巡邏隊全部陣亡，有關戰鬥的情況隻能從有限的電台通話中以及戰場遺跡獲得，我渴望著看到對方解秘的有關資料，以詳盡了解當時戰鬥情況。這既是為了正視曆史，也是為了更好地麵向未來。

　　而龍書金將軍，30年來，我們沒有看到他關於這場戰鬥的隻言片語。畢竟，他的38名士兵已經長眠在那片土地上。將軍無語，我們卻不能無語，無論是為了將軍、士兵，還是為了祖國的安寧！