毛澤東晚年寵臣之思想家張春橋

毛澤東晚年寵臣之思想家張春橋


（1）“思想家”張春橋：

毛澤東雖然自己從沒有說他是思想家，但是，他內心一定不會否認這點，而這點也不會有人來否認。然而，毛長期以來並不認為黨內可以榮膺這種頭銜的人很多，他說：“我們黨內真正懂得馬克思主義和列寧主義的並不多，以致於讓假馬克思主義者騙了多年。”這句話在1966年說的時候，指的是劉少奇，在1971年說的時候，則指的是陳伯達。可是，無論是1966年還是1971年毛澤東說起張春橋時，他都要說：春橋是齊魯豪傑之士，是我們黨的難得的思想家。而長年隨侍左右的康生至死不過是理論家。可見，毛澤東對張春橋的期許之深了。

張春橋早在五十年中期就已經對毛澤東的一些建國之後的想法開始做係統的研究了，用他自己的話說：“看完《西行漫記》就決定跟著主席吃辣椒，幹革命了。”張春橋本人從來不吃辣椒，但是，因為毛澤東的飲食習慣，張春橋居然練習吃辣椒，連上海灘
的徐老三徐景賢都對張春橋的揣摩功夫表示由衷的佩服。後來，中央負責徐景賢專案的人員之一的張挺透露：張春橋在上海做宣傳部部長的時候，經常大段大段的背誦毛澤東講話，在毛澤東兩次蒞臨上海時，在聽取中共上海市委關於近期上海和華東資產階級思想動態報告之時，毛澤東對這位年輕的宣傳部長印象非常深刻。事後，毛澤東對大區書記包括柯慶施和李井泉、王任重說：上海有一個秀才，叫張春橋，文章寫的好，政治嗅覺敏銳，值得培養。

第一次廬山會議過後，毛澤東曾經對柯慶施說：秘書要選對，也不容易，這點上我不如你，小舟、李銳都反對我，張春橋就支持你。可見，這時的毛澤東已經對張春橋的看法出現新的轉變。認定這位山東秀才是無產階級陣營的中堅力量了。

安亭事件處理結束後，毛澤東對左右說過：春橋在關鍵的時候，總是考慮無產階級利益，而陶鑄總是把老爺們的利益擺在第一位，江山代有才人出，我們黨內也要各領風騷幾百年嘛，這次春橋就領了風騷嘛。而後，陶鑄下台，江青奉命傳達毛澤東的這部分講話，黨內高層終於看出了張春橋的份量。

而在文革成立之初，張春橋就一直不甘心隻作一個陪襯，他多次表露出自己的全局才能。特別是和譚震林、李先念的爭執，雖然張本人體現了足夠的領導經濟的外行，但是，卻得到毛澤東的一再肯定，1966年11月，毛澤東就譚震林和張春橋的意見對立發表了自己的看法：“震林同誌是老資格，但是，也有經驗主義，現在是三娘教子，還是子教三娘？我看是子教三娘。春橋的意見值得國務院考慮，為什麽喜歡當官做老爺而不願意下去聽一聽群眾的呼聲呢？”李先念隨後向張春橋道歉，取得了張的諒解，而譚震林自恃毛澤東對自己的寵眷未衰，斷然拒絕了張向他投來的橄欖枝，於是，終於在二月逆流中受到了張的足夠報複。毛澤東曾經憤怒的指責譚震林：“你已經入黨了幾十年嘛，怎麽辦？你已經活了六十六歲了嗎？怎麽辦？。”（這話是針對譚震林說自己不應該入黨幾十年，和活了六十多歲的說法）接著，毛澤東繼續說：“你譚震林抓經濟，抓農林我看也不高明，上個月的報告我看了，你還是以前的那一套，有沒有綱舉目張啊？我看沒有啊。春橋提醒你，你為什麽不注意呢？我看你是革命革到了自己頭上，不願意脫褲子嘛。”（毛澤東在1967年中央政治局和中央文革聯席碰頭會議上的講話）老一輩的三老四帥就此徹底的明白了毛澤東對於張春橋的態度，但是，有些晚了，因為他們已經開始請假檢討了。

然而，林彪集團並沒有從中吸取足夠的經驗和教訓，又一輪的打擊就此重新展開。

林彪最初看重的是關鋒，劉誌堅、蕭華倒了以後，林彪在論及總政治部的人選時，曾經指出：“羅榮桓以後，總政沒有什麽好人了，是廟小妖風大，譚政抵製我，也抵製其他軍委領導，蕭華是死人看家，一切都是聽羅瑞卿的，不聽毛主席的，也不聽我的。總理的話他也不聽。關鋒同誌一直是穿了軍裝的秀才是紅秀才。”所以，在關鋒的任命上，林彪一直讚同關出任副主任乃至將來出任主任。總政並不是林彪的地盤，而且，是林彪一直準備拿下的領地，多位總政主任並不是和林彪相處的非常融洽。林彪自己就講過：我多年突出政治，以政治管軍事，但是，總政總是和我唱對台戲，奇怪嘛。然而，直到林彪死前，總政的印信毛澤東也一直沒有交給林彪。關鋒的下場更是說明了這點，王關戚三人被捕是各有各的原因，而關鋒的被捕和林彪的信任是有直接關係的，其中直接致命關鋒的就是張春橋。

張春橋最早看出林彪準備拉攏王力、關鋒進而拉攏陳伯達的意圖的，中央文革內部一向山頭林立，老牌的陶鑄、王任重、劉誌堅和代表各大區局的郭影秋等人倒了以後，就是江青、陳伯達、康生和王關戚這幾派了，其中戚本禹一直是追隨江青的，但是，由於受到汪東興的排擠，戚本禹最終難逃厄運。而王力主要是攀附毛澤東、康生，王力的野心比較大，他是一向以鄧小平、彭真等人自詡的，所以，很快失寵，但是，王力也是陳伯達賞識的人之一，王力垮台，陳伯達居然毫無辦法，至於關鋒，也是陳伯達的老部下之一，陳伯達以為林彪可以伸手，但是，關鋒被捕，林彪有苦說不出，根本無法相援，而林彪、張春橋的結怨也由此而來。林彪對吳法憲等人說過：“不要小看了一些陰謀家，主席百年以後，他們要興風作浪呢。”不巧的是這句話在後來的九屆二中全會大區討論時被吳法憲捅了出去，成為林彪打響反張春橋的總攻擊令了。

毛澤東兩次刻意的樹立張春橋的權威。第一次，廬山會議期間關於天才的討論，毛澤東首先把口風透給張，所以，才有了讓吳法憲、許世友、李作鵬、韓先楚等人大發雷霆的那句“諷刺”一說，其後，韓先楚等大將因為和林彪無關被保護過關，而保護人竟然是張春橋。至於吳法憲等人自然是要追究幕後人物了。這件事的準備工作事前除了江青、謝富治等極少數人知道，連康生、陳伯達、周恩來都被蒙在鼓裏。何況林彪呢。毛澤東打垮林彪是險勝，而且同林彪集團過早的暴露火力還有直接的關聯。張春橋固然不是毛林翻臉的原因，但是，卻給毛澤東提供了一個很好的素材，而在張春橋來說，借此打倒自己一直視為眼中釘的陳伯達也是一件非常劃算的買賣。

第二次是林彪死後，批判林彪。當時，周恩來、康生在中央組織宣傳組（組長是康生）的會議上和政治局打招呼會上都是強調的批左，批極左。但是，張春橋隨後在《人民日報》上居然大唱反調，說：反左不能沒有界限，不能無限上綱，沒有什麽極左。隻有極右。事後，凡是迎合周恩來的都遭到了不同程度的批判，而張春橋再次成為所謂真理的化身。其背後的直接授權人就是毛澤東。汪東興曾經不無醋意的說起張春橋：“春橋同誌理論水平很高，是我們黨的諸葛亮呢。”

從九大到十大張春橋在毛澤東扶持之下，扶搖直上，雖然他的地位不過是政治局常委和國務院副總理，但是，實權非常可觀，即使是名義上在他之前的周恩來、鄧小平、葉劍英、李德生、王洪文等其實也不在他的眼中。最為說明問題的是，當華國鋒將被委以重任之時，毛遠新傳達最高指示居然要華國鋒很多大是大非問題上多和春橋商量著辦。

毛澤東在得知張春橋寫的“有感”一文之後，居然沒有發火和惱怒，反而讓江青去安慰張春橋，說起自己的難處，以毛澤東的地位和威望，居然遷就張春橋的牢騷，可見，張的炙手可熱了。

張春橋之所以被毛澤東看重，除了緊跟以外和江青的美言，最為主要的是他是領會晚年毛澤東意圖最為明確的一個人。後來，張春橋對華國鋒的評價很能說明問題，他說：“華國鋒是一個投機分子，遲早要斷送主席的偉大革命成果的。”如果從結束文革浩劫的角度來看，張的評論自然是謬誤的，但是，如果按照毛澤東的無產階級領導下的繼續革命論來看，張還是很有預見的。此外，長沙告狀的主謀就是張春橋，張春橋一直極力反對鄧小平複出，根據後來汪東興的回憶，張春橋多次對毛澤東表示，鄧小平其實比劉少奇、林彪更有可能威脅到文化大革命的成功。毛澤東在後來出爾反爾的打倒鄧小平時，提到了張春橋的這句名言。

張春橋被捕以後，李先念說過這樣一段話，很是值得深思：“張春橋就是政治局的‘惡霸’，他說的東西我們根本不敢反駁，也不容反駁，因為我們也不知道哪句話是他的，哪句話是主席的。”由此可見毛澤東和張春橋的關係。