日本占琉球的曆史教訓

日本占琉球的曆史教訓


琉球曾是獨立王國

今天幾乎被世人遺忘的事實是：琉球曾是一個具有自身語言和文化傳統的獨立王國，其悠久曆史遠遠超過今天絕大部分亞洲國家。琉球自明朝洪武初年起一直奉中國正朔，直到1853年，用炮艦政策叩開日本國門的美國海軍準將培利到當地“造訪”時，琉球使用的仍是鹹豐年號。

由於晚清的積弱和顢頇，日本在1879年（光緒五年）吞並了這一自古獨立的王國，琉球國王特使在北京總理各國事務衙門前跪請三天，而清廷無法施救。此後短短15年，日本便發動甲午戰爭，由琉球南下而侵占了台灣。

1972年“衝繩返還日本”，至今隻有短短30餘年，人們看到的日本二戰翻案運動加速，與所有鄰國的領土爭議都重新冒頭，特別是中日關係不斷惡化，除了圍繞琉球群島海域的東海領土衝突，更出現前引《華盛頓郵報》報道的東京對台灣的極大興趣，百多年前由琉球而台灣的遊戲再現。

從日美關係看，日本重占琉球與今日的局勢也似曾相識。在二次大戰之後，美國其實有將琉球長期據為己有的意圖，因此在當地禁用日本昭和年號，並提倡一種與日文頗有出入的書麵語言，直到1960年代後期，美國還在各種正式文件中避免使用“衝繩”這一日本稱呼。琉球獨立複國運動的呼聲也一直不衰。

但是越南戰爭的泥沼改變了這一情況。正如《華盛頓郵報》近日的一篇專欄回顧，美國在戰後長期保持的國際最大債權國地位，因為越戰無底洞而徹底改變。華盛頓由此在1971年被迫放棄了維持近百年的美元金本位，造成布雷頓森林貨幣體係的瓦解，以及美元的大幅度貶值。

更為不祥的是日本針對台灣的新動作，可以看成是百多年前曆史的重演。

負責“衝繩返還交涉”的吉野文六最近回憶，正是因為“美國因越戰大耗財力”，才使得日本乘虛而入，以3億2000多萬美元的低廉價格“贖買”了琉球。

今天美國的巨額外貿赤字和財政赤字，以及越來越像越戰泥沼的伊拉克戰爭無底洞，無疑又為東京的“贖買”外交創造了現成條件。

從各種角度，日本重占琉球是二次大戰以後東亞戰略局勢的一次重大變化。不妨想像一下，如果今天琉球仍然如同美國“托管地”塞班島，或者是已經形式上獨立的馬紹爾群島（後兩者都是仍然被東京許多人視為“日本領土”的前日本殖民地），中國在西太平洋和台海戰略地位將會獲得何種程度的改善？

前些時候，1971年負責“衝繩返還交涉”、今年已經87歲高齡的原日本外交部官員吉野文六對日本《讀賣新聞》和《朝日新聞》等媒體透露：當年日本為了從美國手裏接管琉球（編按：日本稱之為衝繩），曾經向華盛頓政府秘密付款，引起了不小的轟動。

這一披露的現實意義，是美日正在強化軍事同盟，並且在琉球等地改建和擴大美軍基地。而這一計劃遭到琉球當地民眾的強烈反對，並有人懷疑日方又有如當年那樣秘密為美國買單的舉動。

對中國而言，這是台灣被納入“日美防衛合作指針”的協防範圍後，東京與華盛頓準備聯手幹預台海衝突的重要發展。

再看近日的台海局勢。在陳水扁不顧華盛頓的批評而堅持“終統”等一係列有意向北京挑釁的動作中，不能不看到美國對台獨運動的遙控韁繩有失靈的跡象，同時東京對台獨運動的明暗支持則顯著升溫。以筆者之見，這是台獨勢力近來有恃無恐的一個重要原因。

《華盛頓郵報》近日曾經刊文，相當詳細地報道了東京的這一外交動向，諸如日本對台灣訪客免除簽證、外長麻生太郎多次稱台灣為“國家”等等。《郵報》特別注意日本政府首次任命前陸上自衛隊將領長野洋一為“駐台日本交流協會”武官的舉動，以及長野與台灣政府和軍方的密切接觸。


誰支持日重占琉球

日本重占琉球，受到當時中國政府直接和間接的支持，可以說是中國外交路線的最大錯著。今天麵對日益嚴重的台海局勢的北京，不能不正視這一曆史教訓。

在直接的方麵，毛、周不放過任何一個場合宣揚“衝繩”屬於日本，旨在離間日美關係。這種缺乏遠見的弱勢外交其實正中日本下懷，為東京“衝繩返還”造勢。

在間接的方麵，盡管蘇聯的軍事壓力已經迫使北京向華盛頓靠攏，毛周仍然拘泥於狹隘的意識形態利益，全力支持北越和越共強化和擴大越南戰爭，使得美國在越南的泥潭越陷越深，被迫討好日本，沒有經過其他戰勝國同意以及琉球公民投票就將“衝繩”私相授受，廉價售還日本。

毛周支持日本收回琉球，除了想挑撥日美關係，也有希望日本領會中國的善意而投桃報李。北京後來長期的“中日世代友好”外交，也含有這樣一廂情願的用意。這無視大量曆史事實證明日本文化崇尚實力，而無“知恩圖報”的傳統。

例如日本在東亞以鄰為壑，早被明代的朝鮮國王批評為儒教文化的“逆子”，此處不論。明治維新後，日本仰仗英日同盟在國際上崛起。可是在羽翼豐滿、發動珍珠港事件時，日本卻毫不猶豫地反噬英國，襲占香港、新加坡和其他英國殖民地，並殘酷虐殺和對待英國軍民俘虜。這段曆史其實並沒有被美英真正遺忘。

在越戰問題上，毛周為了短期的意識形態利益，而忽略了國家的長遠利益。毛本人更有通過“支援世界革命”豎立自己國際形象的私心，以當時中國百姓之貧窮，而花200多億美元支持北越和越共。日本借此機會贖買琉球的區區3億多美元，隻是中國對越援助的一個零頭。這不僅直接導致釣魚島領土爭議，還幫助促成今天中國從東海到台灣海峽的不利戰略局勢，成為曆史一大諷刺。

前事不忘，後事之師；以往不諫，來者可追。希望北京不再重複此類拘於近利而失遠圖的外交錯誤。


於時語 作者在北美從事科研工作