東方時事解讀 秦剛直接'點印尼海軍的名' 京對越曾痛下殺手

東方時事解讀 秦剛直接"點印尼海軍的名" 京對越曾痛下殺手


2005-09-25 02:01:56 點擊:5811

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》 星期四 05年9月22日


●北京的初步反應顯然是考慮到“出事地點”的複雜性

在東方評論員看來，不難看出，秦剛點出了中國“福遠漁132”號漁船是“在印尼海域（南緯8度57分，東經137度17分）”遭印尼海軍追趕和炮擊的。這就是說，北京承認中國“福遠漁132”號漁船的確處於印尼海域內，因此，在中國將初步反應定位在要求“印尼盡快查明真相並向中國通報”的同時、並“希望印尼政府采取切實有效的措施，約束海軍和其他相關部門，在執法過程中避免濫用武力，並保證今後不再發生類似事件”的層麵上，一方麵是顧忌“整個東亞的局勢極其微妙”、再一個，顯然也是充分考慮到“出事地點”的複雜性。


●中國決策層似乎是在特意點破一層窗戶紙

不過，我們認為，值得注意的是，秦剛在衝著印尼提出這一係列“要求與希望”之前，還可是“先”強調的“中國和印尼是友好國家”，“後”“希望印尼政府采取切實有效的措施，約束海軍和其他相關部門的”。

不難看出，中國決策層似乎是在特意點破一層窗戶紙、既：在北京的眼裏、在出了這檔子“與中印友好關係不符”的惡性事件之後，正在努力發展中印關係的印尼政府、“有必要”、也“有責任”在維護“雙邊”友好關係上、拿出自己的“有效辦法”來。

東方評論員認為，至於秦剛所說的、“雙方應以冷靜、克製的態度處理兩國漁業合作中出現的問題，不應動輒使用武力”。“中方希望印尼政府采取切實有效的措施，約束海軍和其他相關部門，在執法過程中避免濫用武力，並保證今後不再發生類似事件”的話，也是在“震驚與強烈不滿”的情況下、在直接“指點”印尼的內政。


●最值得尋味的是、秦剛這次是直接“點印尼海軍的名”

東方評論員注意到，其中、最值得尋味的是、秦剛這次是直接“點印尼海軍的名”、這顯然是在“有意區分”印尼政府與印尼軍方在這起事件中的不同角色，也是一種極具針對性的警告。


●北京的這番警告“顯然有點耳熟”

在東方評論員看來，北京的這番警告“顯然有點耳熟”。在我們的記憶中、在處理與周邊國家的糾紛的過程中、北京在處理這種問題上、在迫不得已“痛下殺手”的選擇上、也是“有先例要循”的。


●北京對越南就曾經“痛下殺手”

就以越南為例，不可否認，越南比印尼的軍力要強，而且越南也同樣是中國與美國、日本都在爭奪的重要對象國、也是東盟的重要國家、北京也顧忌中國與東盟的關係大局。

但是，事實也證明，在越南政府沒有處理好類似的事件、而讓越南的某些人因此產生了僥幸心理，而在北部灣一再侵害中國的利益時、北京也是瞄準時機、果斷出手、施展“極端手段”來維護自己的利益。

在此之前，就在今年，中國曾經在北部灣以打擊“武裝搶劫”為名、突然打擊了三艘越南“武裝船隻”、並打死了幾名越南“武裝分子”。在東方評論員看來，值得尋味的是，那次事件也是在一係列要求越南“加強措施、防止類似事件發生”的警告之後展開的。


●對來自北京的“點名警告”，印尼政府、印尼軍方、都應該心裏有數才行

在東方評論員看來，北京在發出這番“直指印尼軍方”的警告，顯然有“揭露”印尼政府與印尼軍方矛盾的意圖，不難看出，北京這是在給印尼政府施加壓力、要求其加強力度、盡早消除來自內部的、不利於中印關係雜音。

我們認為，畢竟對中印雙方都利益重大的“中印友好”，不是單靠一方的努力就可以維持下去的。在東方評論員看來，對來自北京的“點名警告”，的越南的前車之鑒，不論是有意搞好中印關係的印尼政府、特別是企圖拿中印、美印、“這一對雙邊關係”來為自己牟利的印尼軍方、都應該心裏有數才行。

另外，前麵說了，在上麵羅列的“一大堆”問題上，讓北京“非常不爽”的是“印尼軍方槍擊中國漁船”的事件。而另一個，可以說讓北京“極其不爽”的可就算是中日東海爭端了。顯然，這也正是我們將這篇、主講中日關係的外交部發言人的“答記者問”、引用作為“今天日本部分的新聞素材”的主要原因。

在我們具體討論日本問題之前，再來看一篇報道，之後，東方評論員將正式開始今天的日本部分。

《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》