東方時事解讀: 北京不能不警惕華盛頓這種借高油價圖謀的策略

東方時事解讀: 北京不能不警惕華盛頓這種借高油價圖謀的策略

2005-08-14


●“維持高油價”，可以說是與華盛頓的全球戰略相吻合的

首先、在東方評論員看來，在這個時期之內“維持高油價”，可以說是與華盛頓的全球戰略相吻合的。事實上、自上一次石油危機之後，可以說在這幾十個的時間裏，美國已經完成了產業結構和能源結構的調整，油價的上漲對其本國的影響已經大大小於當年兩次石油危機時期；

然而，中國產業結構和能源結構、卻讓中國經濟處在對高油價極其敏感的時期。同時，我們不要忘記了，美國消費者一樣會受到高油價的損害，但是，美國的大公司在全球從事石油開采，這筆損失又從其海外業務中得到了一定補償。所以說，總體上講，高油價對美國經濟的“影響不大”，但對中國經濟的影響卻“非常之大”，此外、高油價對歐洲經濟的影響也非常之大、起碼比美國要大得多。


●北京不能不警惕華盛頓這種借高油價、圖謀“雙重政治目的”的策略

事實上、在以往的10年，可以說直到2003年以前，國際油價都很平穩，大概就是每一桶25美元上下，低的時候隻有10美元。今年突然漲得如此瘋狂，不論是對中國、還是對歐盟來講，這都是一個非常讓人頭疼的“變數”。

考慮到近來歐美、特別中美在在一係列戰略問題上的激烈較量、東方評論員認為，北京不能不警惕華盛頓這種借高油價推高中國經濟運轉成本、從而遏製中國發展的策略，也不能不警惕華盛頓有意“借高油價”壓迫歐盟、以及中國在許多戰略問題上妥協的可能性。


●華盛頓曾經將“高油價”作為籌碼、讓歐盟、中國在伊朗核問題上“小心一點”

顯然，在東方評論員看來，華盛頓最想壓中歐讓步的方向就在中東、最想讓中歐讓步的就是伊朗問題。

就目前而言，解決伊朗核問題、似乎隻有兩種方式，一種就是歐洲的“和平方式”，說白了，就是給伊朗的毛拉們一些甜頭，即包括把伊朗從“邪惡軸心”的名單中拿掉，恢複與伊朗的外交關係以及解除經濟製裁。

而另一個方式，也就是美國新保守主義者一再公開、或者暗示的“武力方式”，就是繼續高舉大棒，對伊朗根本就不會給哪怕是一根胡蘿卜。

事實上，在我們看來，除了歐盟國家在伊朗有大量投資這一因素之外，歐盟之所以強烈主張“和平方式”、而美國似乎有足夠的膽量搞“武力推翻”，其實也是與“石油”這兩字緊密相關的。

據我們掌握的資料，布什在去年當選連任後、華盛頓就放風說可能將增加3千萬桶石油儲備。在東方經濟評論員看來，華盛頓的“這個放風”、其意圖就是想讓“當時的市場”預期“油價將再次突破50美元大關”，從而以此為籌碼、壓“對油價遠比美國感冒”的歐盟、中國在伊朗核問題上“小心一點”。


●伴隨著伊朗核問題的“一再緊張”、油價一再突破曆史新高、絕不是單純的投機因素

根據我們的觀察，華盛頓這一次又在玩這種把戲、在我們看來、伴隨著伊朗核問題的“一再緊張”、油價一再突破曆史新高、絕不是單純的投機因素、其中、美國的政治意圖是主要因素。

顯然，東方評論員認為，華盛頓可以將“增加石油儲備”作為警告中國、歐盟的信號，這是在美國近8億桶石油戰略儲備“完全可以”取代伊朗“一年的出口量”這一能力“做為支撐的”。

假如美國和以色列試圖去轟炸伊朗的核設施，那麽、在我們看來，石油價格升到100美元一桶的天價、“絕非天方夜譚”，到時、誰能承受？誰又不能承受?在華盛頓決策層的眼裏、其答案是不容置疑地。我們認為，這一點、通過華盛頓“非常願意”在高價時繼續買油、繼續充注其本已十分巨大的石油儲備之舉動、就可以非常清楚地看出、


●華盛頓“玩高油價”也別玩得太過份了

現在，伊朗已經將聯合國原子能組織的“核封條”給扯了，聲稱將繼續其包括“濃縮鈾計劃”在內的“民用核事業”，在我們看來，這與今天的“油價又創新高”是緊密相關。

在之前的點評中、我們已經說過，在伊朗核問題上，伊朗保留和平利用核能權力是美國的“底線”，而這卻是“中歐俄”“下限”、也就是說、與其說是伊朗要保留和平利用核能權力、還不如說是“中歐俄”、以及許多阿拉伯國家在“努力為伊朗”保留住這一權力，因為隻有保留這一權力，“中歐俄”才能向伊朗提供民用、或軍事用途的“不同濃度”的濃縮鈾、才能在戰略需要的情況下、伺機打出“中東核競賽”這張牌：或來平衡有以色列這個“準核武國家”幫助的美國、在中東的擁有的絕對軍事優勢、或用來從根本上破壞美國的中東戰略、更或者本身就是對美國“高油價策略”的一種“製約”，這就是說、你華盛頓“玩高油價”也別玩得太過份了。否則，一個核武裝的伊朗、或者美國在還沒有從伊拉克上岸之前、就趟伊朗這趟混水，絕對將徹底改變中東、中亞的政治地圖，盡管“中歐俄”分別在中東、中亞的利益也將因此受到衝擊。



《東方時代環球時事解讀.時事節簡版》http://www.dongfangtime.com